Podcast Diagnose & beeldvorming Podcast 4 jun 2026

Waarom cervicogene duizeligheid een misleidende diagnose is

Waarom Cervicogene Duizeligheid een Misleidende Diagnose is

Luister

Inhoud

00:00:00 Intro

Waarom “cervicale duizeligheid” geen geldige diagnose is

00:03:36 Nekpijn / beperkte ROM als gevolg van vestibulaire problemen

00:04:26 Sponsor: WriteUpp

00:06:00 Een temporele link met nekpijn bewijst geen causaliteit

08:15 Helpt nekbehandeling tegen duizeligheid? Korte termijn vs lange termijn

00:10:51 Risico’s van differentiaaldiagnose op basis van uitsluiting

00:12:24 Diagnosehiaten in de dagelijkse KNO-praktijk

00:14:20 Geen specifieke test — is dat genoeg om het af te wijzen?

00:16:59 Vestibulaire migraine versus “cervicale duizeligheid”

00:20:51 Sponsor: Physiotutors Premium

00:21:27 Veelvoorkomende verkeerde labels: BPPV, hypofunction en PPPD

00:25:45 Cervicale proprioceptie: belang bij acuut vs. chronisch letsel

00:32:32 Cervicale torsie interpreteren en SPNT-tests

00:36:53 Sponsor: Physiotutors-cursussen

00:37:55 Parallellen met chronische lage-rugklachten

00:38:41 Waarom het onderzoek blijft hangen en biomechanische bias

00:45:19 Klinische begeleiding voor duizelige patiënten met nekpijn

00:46:54 Mythe ontkracht: negatieve factoren bij KNO en psychologie

00:49:23 Afsluitende gedachten

Waar vind je Firat

00:51:19 Afsluiting

Gasten

Firat kesgin 2025

Firat Kesgin

Firat is de oprichter van het Duitse Instituut voor Vestibulaire Revalidatie en geeft postgraduaatcursussen door heel Europa. Zijn werk richt zich op het helpen van clinici om beter te begrijpen en te behandelen hoe patiënten omgaan met duizeligheids- en evenwichtsstoornissen.Samen met zijn klinische en onderwijzende werkzaamheden is Firat momenteel bezig met een PhD over het standaardiseren van BPPV-testen en het implementeren van gestructureerde vestibulaire revalidatieprogramma’s in de poliklinische zorg.

Beschrijving

In deze aflevering praat Firat Kesgin, oprichter van het Duitse Institute for Vestibular Rehabilitation, over het omstreden onderwerp cervicogene duizeligheid. Hij zet vraagtekens bij de geldigheid van deze diagnose en stelt dat duizeligheid die vaak samenhangt met nekpijn en een beperkte beweeglijkheid van de cervicale wervelkolom niet moet worden gezien als een aparte aandoening. Kesgin verwijst naar het standpunt van de Barani Society, dat aangeeft dat de link tussen cervicale klachten en duizeligheid onvoldoende is onderbouwd met hoogwaardige bewijzen. Hij legt uit dat patiënten met vestibulaire problematiek vaak hun hoofdbewegingen beperken, waardoor er na verloop van tijd nekklachten ontstaan—iets wat ten onrechte kan worden aangezien voor cervicogene duizeligheid. Kesgin benadrukt het belang van een correcte diagnose en de risico’s van diagnoses die vooral gebaseerd zijn op uitsluiting. Hij benadrukt ook dat je specifieke kennis nodig hebt van vestibulaire stoornissen om misdiagnose en onnodige behandelingen te voorkomen. De discussie raakt daarnaast aan de psychologische kant van duizeligheid, waarbij het wordt vergeleken met chronische-pijnsituaties waarin het centrale zenuwstelsel een belangrijke rol speelt. Kesgin pleit voor een bredere kijk op vestibulaire stoornissen en waarschuwt tegen te simpele mechanische verklaringen voor complexe klachten.

Downloads

Deze inhoud is voor leden

Word lid om de podcast transcripties te ontgrendelen

Lid worden