Hawkins-Kennedy Test | Subacromiale Schouderpijn

In de jaren 70 en 80 bedacht Neer de term "subacromiaal impingement syndroom". Volgens zijn theorie ontstaat impingement op het peesgedeelte van de rotator cuff door het coracoacromiaal ligament en het voorste derde deel van het acromion. We hebben een uitgebreide video over dit onderwerp, die u later kunt bekijken door te klikken op de link in de rechterbovenhoek.

Volgens recensies van Hegedus et al. (2012) en Gismervik et al. (2017) heeft de Hawkins-Kennedy test een sensitiviteit van 58-80% en een specificiteit van 56-67%.
Voorts, Cadogan et al. (2011) evalueerde de betrouwbaarheid van de test en vond een interbeoordelaarsbetrouwbaarheid van 0,38. Daarom geven wij de test een zwakke klinische waarde als zelfstandige test.

Om de Hawkins-Kennedy test volgens de oorspronkelijke beschrijving uit te voeren, laat u de patiënt zitten met de aangedane arm in schouderflexie van negentig graden en de elleboog gebogen tot negentig graden. Fixeer vervolgens het scapula met één hand, houd met de andere hand de elleboog van de patiënt vast en voeg passieve interne rotatie toe aan het glenohumerale gewricht.

De test wordt als positief beschouwd als de bekende schouderpijn van de patiënt wordt gereproduceerd.

Andere gebruikelijke tests voor subacromiaal pijnsyndroom (SAPS) zijn:

• Neer Test
• Pijnlijke Boog Teken

21 VAN DE NUTTIGSTE ORTHOPEDISCHE TESTS IN DE KLINISCHE PRAKTIJK

• • Naam*
• • E-mail*

Δ

Hegedus EJ, Goode AP, Cook CE, Michener L, Myer CA, Myer DM, Wright AA. Welke tests voor lichamelijk onderzoek bieden clinici de meeste waarde bij het onderzoeken van de schouder? Update van een systematische review met meta-analyse van individuele tests. British journal of sports medicine. 2012 Nov 1;46(14):964-78.

Gismervik SØ, Drogset JO, Granviken F, Rø M, Leivseth G. Physical examination tests of the shoulder: a systematic review and meta-analysis of diagnostic test performance. BMC musculoskeletale aandoeningen. 2017 Dec;18(1):1-9.

Neer CS. Impingement laesies. Clinical Orthopaedics and Related Research®. 1983 Mar 1;173:70-7.