Vragenlijst over pijnzelfredzaamheid
Vragenlijst over pijnzelfredzaamheid (PSEQ)
Pijnzelfeffectiviteit wordt beschreven als iemands vertrouwen in zijn of haar vermogen om activiteiten uit te voeren en doelen te bereiken ondanks de aanwezigheid van symptomen of pijn(Nicholas et al., 2007). Het is belangrijk om het niveau van self-efficacy in overweging te nemen bij iemand die pijn aan het bewegingsapparaat ervaart, omdat hogere niveaus van self-efficacy zijn voorgesteld als een voorspeller van een betere uitkomst(Martinez-Calderon et al., 2018).
Hogere niveaus van self-efficacy zijn geassocieerd met meer fysiek functioneren, deelname aan fysieke activiteiten, gezondheidsstatus, werkstatus, tevredenheid met het functioneren, overtuigingen over effectiviteit en lagere niveaus van pijnintensiteit, invaliditeit, ziekteactiviteit, depressieve symptomen, aanwezigheid van pijnlijke punten, vermoeidheid en presenteïsme(Martinez-Calderon et al., 2018). Het meten en verbeteren van iemands zelfredzaamheid kan daarom belangrijk zijn tijdens de revalidatie.
De Pain Self-Efficacy Questionnaire (PSEQ) is een van de meest gebruikte self-efficacy vragenlijsten in klinische settings voor aandoeningen aan het bewegingsapparaat (Dubé et al., 2021). Een recente Delphi-studie gaf de voorkeur aan het gebruik van deze vragenlijst voor het beoordelen van self-efficacy boven 4 andere mogelijke vragenlijsten(Sleijser-Koehorst et al., 2019).
Validiteit en betrouwbaarheid
De PSEQ heeft een uitstekende validiteit, betrouwbaarheid en responsiviteit bij populaties met aandoeningen aan het bewegingsapparaat. De PSEQ is aangepast en gevalideerd in 14 talen(Dubé et al., 2021).
Zowel de structurele als de inhoudsvaliditeit van de PSEQ zijn sterk. Constructvaliditeit laat lage tot matige relaties zien met metingen van kwaliteit van leven, invaliditeit, pijn, pijninterferentie, angst, depressie en catastroferen. Zowel de interne consistentie als de test-hertestbetrouwbaarheid zijn zeer goed(Dubé et al., 2021).
De PSEQ reageert op klinisch significante veranderingen in de loop van de tijd. De PSEQ was gevoeliger dan de andere schalen bij het beoordelen van verandering bij patiënten met persisterende LBP na deelname aan een rugrevalidatieprogramma(Maughan et al. 2010).
Scoring en interpretatie
De PSEQ-vragenlijst bestaat uit 10 items (PSEQ-10) met een waardering van 0 (helemaal geen vertrouwen) tot 6 (volledig vertrouwen). De totaalscore varieert van 0 tot 60, waarbij een hogere score duidt op een sterkere overtuiging van self-efficacy, wat betekent dat de persoon meer vertrouwen heeft in zijn of haar vermogen om te functioneren ondanks de pijn.
De gepoolde schattingen van de minimaal detecteerbare verandering (MDC =11,52) en de standaardfout van het gemiddelde (SEM =3,37) werden bevredigend bevonden. Patiënten met chronische lage rugpijn hadden MCID's variërend van 5,5 tot 8,5 op 60 punten(Chiarotto et al. 2016), terwijl in een ander onderzoek van Maughan et al. (2010) kwam een verandering van 9 tot 11 punten op de PSEQ overeen met de MCID, die lager is dan de MDC, wat aangeeft dat onderzoekers en clinici de MDC kunnen gebruiken om verandering te meten. Op basis van deze bevindingen kunnen behandelaars de vragenlijst met vertrouwen gebruiken om de pijnzelfredzaamheid van patiënten te beoordelen(Dubé et al., 2021).
Meer recentelijk zijn er verkorte versies van de PSEQ ontwikkeld, waarbij slechts 2 of 4 vragen beantwoord hoeven te worden. De PSEQ-2 blijkt een robuuste maat voor pijnzelfeffectiviteit te zijn en kan geschikt zijn voor gebruik in klinische en onderzoekssettings(Nicholas et al., 2015).
De PSEQ-2 en de PSEQ-4 voor chronische lage rugpijn vertoonden MCID's van 1,5 punten(Chiarotto et al. 2016). De sensitiviteit van de PSEQ-2 is naar verluidt 50,7% en de specificiteit 84,4%. Voor de PSEQ-4 steeg de sensitiviteit tot 80,3% en de specificiteit tot 68,7%(Chiarotto et al. 2016).
PSEQ PDF downloaden
PSEQ online rekenmachine
Bronnen
Copyright
Indien beschikbaar worden de bronnen geciteerd, en de ontwikkelaar van de tool behoudt het eigendom van de intellectuele eigendom. Wij zijn van mening dat het wijzigen en creëren van deze hulpmiddelen in dynamische, interactieve, online scoreberekenaars eerlijk gebruik is. Gelieve e-mail ons als u denkt dat we uw auteursrecht hebben geschonden, zodat we het beledigende materiaal kunnen verwijderen.
