Forschung Diagnose & Bildgebung März 30, 2026

Es geht nicht nur um die Operation: Präoperativer Zustand der Muskeln und Ergebnisse der lumbalen Diskektomie

Präoperativer Zustand der Muskeln und Ergebnisse der lumbalen Diskektomie

Einführung

Lumbale Bandscheiben Hernien treten häufig auf und müssen manchmal chirurgisch behandelt werden. Wir alle kennen die Patienten, bei denen die Operation perfekt zu sein schien, die aber dennoch keine vollständige Genesung erreichten. Oder der Patient, der nach einer lumbalen Diskektomie einen Rückfall seiner Schmerzen hatte. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse lassen einen Zusammenhang zwischen dem Zustand der wichtigsten lumbalen Muskeln vor der Operation und den postoperativen Ergebnissen vermuten, so dass eine Synthese der vorhandenen Literatur erforderlich ist. Daher wurden in der vorliegenden Studie der präoperative Zustand der Muskeln und die Ergebnisse der lumbalen Diskektomie genauer untersucht. 

 

Methoden

Diese systematische Überprüfung und Meta-Analyse wurde gemäß den PRISMA-Richtlinien durchgeführt und in PROSPERO registriert. Studien, in denen erwachsene Teilnehmer mit einem durch Bildgebung bestätigten lumbalen Bandscheibenvorfall untersucht wurden, die sich einer lumbalen Diskektomie oder Dekompressionsoperation unterzogen, wurden eingeschlossen, wenn eine präoperative Beurteilung der lumbalen paraspinalen Muskeln erfolgte. Bei dieser Bildgebung musste eine Bewertung der Fettinfiltration, Atrophie oder anderer abgestufter Indikatoren für die Degeneration der Muskeln erfolgen. Die in Frage kommenden Studien umfassten auch mindestens ein postoperatives klinisches Ergebnis. 

Studien wurden ausgeschlossen, wenn andere lumbale Zustände vorlagen (z. B. isolierte lumbale Spinalkanalstenose, Spondylolisthesis, Infektion, Fraktur usw.) und nicht nur ein "reiner" lumbaler Bandscheibenvorfall. 

Die Autoren fassten multivariabel bereinigte Odds Ratios (ORs) für dichotome Ergebnisse (Rezidiv/Reoperation und chronischer LWS) zusammen und fassten nicht bereinigte mittlere Differenzen (MD) für kontinuierliche funktionelle Ergebnisse unter Verwendung von Modellen mit randomisierten Effekten zusammen.

 

Ergebnisse

Dreizehn Beobachtungsstudien mit insgesamt 4.371 Patienten wurden in die systematische Überprüfung und Meta-Analyse einbezogen. Die Studien wurden zwischen 2018 und 2025 veröffentlicht. Alle Studien bewerteten die präoperative paraspinale Muskelfettinfiltration mit Hilfe der Magnetresonanztomographie (MRT). 

Sechs Studien wurden in die Meta-Analyse für das Ergebnis eines Rezidivs oder einer Reoperation auf gleicher Höhe einbezogen (n= 2.352 Patienten). In allen Studien wurde das Rezidivrisiko zwischen Patienten mit stärkerer präoperativer paraspinaler Fettinfiltration/Degeneration und solchen ohne oder mit leichter Degeneration verglichen. Die Meta-Analyse mit randomisierten Effekten zeigte einen signifikanten Zusammenhang zwischen einer schwereren präoperativen paraspinalen Fettinfiltration und einem höheren Risiko für ein Rezidiv oder eine Reoperation auf gleicher Ebene mit einem gepoolten OR = 2,77 (95% CI: 1,65 bis 4,67). 

Präoperativer Zustand der Muskeln und Ergebnisse der lumbalen Diskektomie
von: Jin et al., BMC Muskuloskelettale Disord. (2026)

 

Die Meta-Analyse zum Zusammenhang zwischen paraspinaler Muskelfettinfiltration und verbliebenen oder chronischen Schmerzen im unteren Rücken schloss 6 Studien ein. Ein signifikanter Zusammenhang wurde mit einer gepoolten OR = 3,70 (95% CI 2,72 bis 5,04) festgestellt. 

Präoperativer Zustand der Muskeln und Ergebnisse der lumbalen Diskektomie
von: Jin et al., BMC Muskuloskelettale Disord. (2026)

 

Der Zusammenhang zwischen der Fettinfiltration des paraspinalen Muskels und schlechten Ergebnissen nach der Operation wurde in 3 Studien untersucht. In allen Studien wurde der Oswestry Disability Index (ODI) verwendet. Der Zusammenhang war mit der gepoolten MD = 3,86 Punkte (95% CI 1,02 bis 6,70) signifikant. 

Präoperativer Zustand der Muskeln und Ergebnisse der lumbalen Diskektomie
von: Jin et al., BMC Muskuloskelettale Disord. (2026)

 

Fragen und Gedanken

Die lumbale Diskektomie ist eine Operation, bei der die Nervenwurzeln dekomprimiert werden. Sie wird bei Patienten mit radikulären Schmerzen durchgeführt, deren Symptome trotz adäquater konservativer Behandlung anhalten oder wiederkehren, was die Frage aufwirft, was eine adäquate Behandlung darstellt. Bei Patienten mit einer lumbalen Bandscheibe sollte eine konservative Behandlung die erste Wahl sein, es sei denn, es liegen schwerwiegende neurologische Defizite vor, wie in einer Konsenserklärung des World Federation of Neurosurgical Societies (WFNS) Wirbelsäule Committee empfohlen wird. Diese EMPFEHLUNG basiert auf einer systematischen Überprüfung und der Zustimmung von Experten, wobei hervorgehoben wird, dass sich die meisten Patienten ohne Operation bessern, wobei in 60-90 % der Fälle eine spontane Rückbildung eintritt.

Sie argumentieren, dass eine wirksame konservative Behandlung eine Kombination aus Aktivitätsmodifikation, pharmakologischer Unterstützung, insbesondere NSAR zur kurzfristigen Schmerzlinderung, und Physiotherapie darstellt. Im Rahmen der Physiotherapie scheinen Übungen zur STRECKUNG und HALTUNG von Vorteil zu sein, während längere Bettruhe und passive Behandlungen nur von begrenztem Nutzen sind. Der Ausschuss weist auch darauf hin, dass Interventionen wie Injektionen zwar eine kurzfristige Linderung der Symptome bewirken können, die langfristigen Ergebnisse jedoch nicht verbessern. Insgesamt argumentieren sie, dass ein multimodaler, aktiver Rehabilitationsansatz bei der Mehrzahl der Patienten die besten Chancen auf Genesung bietet. Wenn es dem Patienten nach dem Versuch einer konservativen Behandlung und dem Ausbleiben einer Verschlechterung der neurologischen Symptome immer noch nicht besser geht, kann nur eine chirurgische Behandlung in Betracht gezogen werden. 

Die Beziehung zwischen der Fettinfiltration der paraspinalen Muskeln und den schlechten Ergebnissen, die durch den Oswestry Disability Index (ODI) dokumentiert wurden, zeigte einen signifikanten Zusammenhang mit dem gepoolten MD = 3,86 Punkte (95% CI 1,02 bis 6,70). Obwohl signifikant, müssen wir anerkennen, dass der minimale klinisch wichtige Unterschied (MCID) nicht erreicht wurde, da dieser MCID Berichten zufolge zwischen 10 und 12,8 Punkten liegt. In einer neueren Studie wurde festgestellt, dass der MCID für den ODI 3 Monate nach einer lumbalen Diskektomie signifikant niedriger ist, wenn er an der Verbesserung der Schmerzen in den Beinen (6 Punkte) als an den Rückenschmerzen (15 Punkte) anknüpft, was darauf hindeutet, dass kleinere ODI-Verbesserungen als sinnvoll erachtet werden, wenn die Symptome in den Beinen im Mittelpunkt stehen. In Anbetracht dieser Ergebnisse gab es in der aktuellen Studie möglicherweise einige Patienten mit verbesserter ODI-Funktion und einige ohne, aber wir können davon ausgehen, dass der Zielwert für die Verbesserung bei Patienten mit radikulären Schmerzen in ihrem Bein etwas niedriger liegt als bisher angenommen.

 

Talk nerdy to me

Sechs der dreizehn Studien wiesen ein geringes Verzerrungsrisiko auf, fünf wurden als mäßiges Risiko und zwei als hohes Verzerrungsrisiko eingestuft. Die meisten Studien wurden wegen unzureichender Kontrolle von Störvariablen und unzureichender Berichterstattung über die VerLAUFSKONTROLLIERTE STUDIE herabgestuft. Wie wir wissen, sind Schmerzen keine einfache Gleichung, und daher ist es zu kurz gegriffen, nur die Fettinfiltration der paraspinalen Muskeln als Faktor für die postoperativen Ergebnisse zu betrachten. Aufgrund des meist retrospektiven Designs der eingeschlossenen Studien könnten jedoch Störfaktoren übersehen oder nicht konsistent über die Studien hinweg gemessen worden sein. Zum Beispiel psychische Faktoren wie Kinesiophobie, Schwere der Symptome zu Beginn der Behandlung, Rauchen usw. All diese Faktoren können einen Einfluss auf die postoperativen Ergebnisse haben, und wenn sie in der Meta-Analyse nicht gleichgewichtig sind, kann der beobachtete Effekt beeinflusst werden. 

So wurde beispielsweise der Status des Rauchens in den 13 Studien nur variabel als Störfaktor berücksichtigt. In epidemiologischer Hinsicht kann eine Studie über den präoperativen Zustand der Muskeln und die Ergebnisse der lumbalen Diskektomie, die nicht um das Rauchen bereinigt ist, nicht mit Sicherheit sagen, dass die Qualität der Muskeln der Grund für das Scheitern ist. Es könnte sein, dass schlechte Muskeln und schlechte chirurgische Ergebnisse beides "nachgelagerte" Auswirkungen des Rauchens sind. Die Autoren erkannten dies an und schlugen vor, die Fettinfiltration als prognostische phänotypische Variable und nicht als eigenständigen prognostischen Faktor zu verwenden. Vor diesem Hintergrund können wir die Fettinfiltration als eine negative prognostische Phänotypvariable betrachten, die in eine "Red Flag"-Gruppe von Patienten mit Übergewicht, Rauchern und unzureichender Aktivität passt, die unabhängig von der Qualität der Operation ein geringeres Potenzial für optimale postoperative Ergebnisse haben.

Präoperativer Zustand der Muskeln und Ergebnisse der lumbalen Diskektomie
von: Jin et al., BMC Muskuloskelettale Disord. (2026)

 

Die Definitionen der fetthaltigen Infiltration waren in den einzelnen Studien unterschiedlich, und diese Varianz spiegelt sich möglicherweise in den Selbstvertrauen-Intervallen wider. Dennoch wurden Sensitivitätsanalysen durchgeführt, die zeigten, dass die gepoolten Schätzungen für alle Ergebnisse robust waren. Für Rezidive/Reoperationen ergab der Ausschluss einer einzelnen Studie gepoolte ORs zwischen 2,14 und 3,11, mit konsistenter Richtung und 95% CIs, die 1 nicht überschritten. Bei den chronischen/unteren Rückenschmerzen blieben die gepoolten ORs nach Ausschluss jeder Studie zwischen 3,34 und 4,22, und die Ergebnisse blieben statistisch signifikant. Bei den funktionellen Ergebnissen (kontinuierliche Messwerte) blieben die gepoolten Effektschätzungen nach Ausschluss jeder einzelnen Studie über dem Nullwert, was darauf hindeutet, dass die Ergebnisse der funktionellen Ergebnisse nicht von einer einzelnen Studie beeinflusst wurden. 

 

Botschaften zum Mitnehmen

Der präoperative Zustand der Muskeln bei der lumbalen Diskektomie steht in Zusammenhang mit den postoperativen Ergebnissen. Bei Patienten mit präoperativer Fettinfiltration in den paraspinalen Muskeln besteht ein höheres Risiko für ein ungünstigeres postoperatives Ergebnis. 

Die starke Assoziation zwischen präoperativem Zustand der Muskeln und den Ergebnissen der lumbalen Diskektomie bedeutet, dass Patienten mit schwerer FI eine signifikant höhere Wahrscheinlichkeit haben:

  • Sie benötigen eine weitere Operation oder das Bandscheibenproblem kehrt zurück (Rezidiv/Reoperation).
  • Langfristige, bleibende oder chronische Schmerzen im unteren Rücken.
  • Sie haben insgesamt eine schlechtere funktionelle Genesung.

Manche Patienten brauchen daher mehr als nur eine Operation, sie brauchen eine intensive Beratung und eine Reha, um die negativen Folgen von Inaktivität und schlechter Qualität der Muskeln zu beseitigen. Dies kann einerseits die präoperative Beratung und das Management der Erwartungen an die Operation unterstützen, andererseits aber auch zu einer angemessenen postoperativen Reha und sportlichen Betätigung beitragen. 

Die Anerkennung der prognostischen Vereinigungen als Leitfaden erfordert den Hinweis auf die Einschränkung, dass die Fettinfiltration selbst nicht als einzige Ursache für schlechte postoperative Ergebnisse nachgewiesen ist.

 

Referenz

Jin H, Ye X, Ma H, Xu H, Liu X, Zeng J, Wang F. Präoperative paraspinale Muskelfettinfiltration und Prognose nach Lumbale Bandscheibe bei Hernie: eine systematische Übersicht und Meta-Analyse. BMC Muskuloskelettale Disord. 2026 Feb 25. doi: 10.1186/s12891-026-09649-5. Epub ahead of print. PMID: 41742111.

Informieren Sie Ihre Kunden über wirksame Erholungsstrategien mit unserem

100% KOSTENLOSEN POSTERPAKET

Erhalte 6 hochauflösende Poster , die wichtige Themen der sportlichen Erholung zusammenfassen. Zum Aufhängen in der Klinik/Fitnessstudio.

 

Gratis herstel posterpakket