La lombalgie est l'une des principales causes d'invalidité dans le monde, affectant des millions d'individus dans différentes tranches d'âge. Malgré des décennies de recherche, la complexité de la lombalgie reste un défi à la fois pour comprendre ses mécanismes et pour fournir un traitement efficace. Parmi les nombreux facteurs qui contribuent à la lombalgie, les hernies discales, les charges mécaniques et les éléments psychosociaux jouent un rôle important. S'inspirant de notre récent podcast avec le Dr Daniel Belavy, ce blogue explore les dernières recherches sur la biomécanique de la santé des disques, les défis du diagnostic de la lombalgie non spécifique, l'influence des facteurs contextuels sur les résultats du traitement et le rôle de l'exercice dans la gestion de la lombalgie chronique. En mettant l'accent sur les idées fondées sur des preuves, nous visons à souligner comment cette recherche informe la pratique clinique et fournit des voies pour des interventions plus efficaces.
Les lombalgies non spécifiques représentent jusqu'à 95 % de tous les cas de lombalgies, mais il n'existe pas de système de classification ou de sous-groupe clair.
Le défi de la classification des lombalgies non spécifiques
La lombalgie non spécifique reste l'un des aspects les plus difficiles de la prise en charge de la lombalgie. Il est classé comme un diagnostic d'exclusion, ce qui signifie qu'il est posé lorsqu'aucune pathologie claire, telle qu'une hernie discale, une sténose spinale ou une douleur radiculaire, ne peut être identifiée. La lombalgie commune représente jusqu'à 95 % de tous les cas de lombalgie, mais il n'existe pas de système de classification ou de sous-groupe clair, ce qui rend le traitement plus difficile à personnaliser.
Les directives de traitement traditionnelles pour la PNLB sont larges et offrent des recommandations générales, telles que l'exercice et l'éducation, mais elles manquent souvent de spécificité en ce qui concerne les interventions qui fonctionnent le mieux pour les différents sous-groupes de patients. Ce manque de clarté a stimulé les efforts pour trouver des sous-groupes plus précis basés sur des facteurs biopsychosociaux, y compris les données d'imagerie, la sensibilisation à la douleur et la composition musculaire. À l'aide de technologies de pointe telles que l'intelligence artificielle, les chercheurs recueillent de vastes ensembles de données pour aider à identifier les sous-groupes potentiels au sein de la population du NSLBP. Ces sous-groupes, s'ils sont identifiés, pourraient permettre des traitements plus personnalisés et plus efficaces qui ciblent des mécanismes spécifiques contribuant à la douleur.
Le défi que représente l'identification de sous-groupes au sein de la population du PNLS est important, étant donné la nature multifactorielle du mal de dos. Des facteurs tels que les influences psychosociales, les modifications du système nerveux central et les variations dans la façon dont la douleur est traitée compliquent encore la recherche de sous-groupes significatifs et la personnalisation du traitement.
Le rôle des facteurs contextuels dans les résultats du traitement
Les facteurs contextuels, tels que les attentes du patient, les croyances du thérapeute et l'environnement thérapeutique, peuvent influencer les résultats du traitement de la lombalgie. Bien que les cliniciens se concentrent souvent sur les spécificités des interventions, comme l'effet physiologique d'une certaine modalité de traitement, il ne faut pas négliger le contexte plus large dans lequel le traitement se produit. La recherche a montré que les facteurs contextuels, tels que la croyance du patient en l'efficacité d'un traitement ou le rapport entre le patient et le thérapeute, peuvent représenter une part substantielle de l'effet du traitement.
Par exemple, une étude bien menée peut révéler qu'un traitement particulier comme la thérapie manuelle ou l'exercice est efficace. Cependant, lorsque des facteurs contextuels tels que la croyance du patient, la confiance du thérapeute et l'environnement thérapeutique sont pris en compte, le traitement peut sembler plus efficace qu'il ne le serait dans des conditions neutres. Une étude suggère que 70 à 90 % de l'effet du traitement des lombalgies peuvent être attribués à des facteurs contextuels et à l'histoire naturelle, plutôt qu'aux facteurs spécifiques du traitement lui-même.
Bien que ces résultats soulignent l'importance d'établir une alliance thérapeutique solide et de répondre aux craintes ou aux préoccupations des patients, ils soulèvent également des questions sur la fiabilité et la cohérence des résultats du traitement. Les effets de certains traitements peuvent-ils être généralisés à différents patients, ou dépendent-ils en grande partie des facteurs contextuels impliqués ? La réponse peut ne pas être simple, et les cliniciens doivent trouver un équilibre entre des interventions fondées sur des preuves et la conception du traitement en fonction de ce que le patient peut penser être le mieux pour lui.
Regarder cette masterclass
Regarde cette Masterclass gratuite avec Jo Nijs, spécialiste de la douleur chronique, en exclusivité sur l'appli Physiotutors.
Défis dans la conduite d'essais contrôlés randomisés : La difficulté des interventions avec placebo et contrôle
La réalisation d'essais cliniques randomisés (ECR) de haute qualité est souvent considérée comme l'étalon-or pour l'évaluation de l'efficacité des traitements. Cependant, les essais contrôlés randomisés dans le domaine de la lombalgie sont confrontés à plusieurs défis, en particulier lorsqu'il s'agit de l'utilisation de placebos ou d'interventions de contrôle. L'un des principaux défis de la recherche sur la lombalgie est la difficulté de concevoir des traitements par placebo qui soient à la fois efficaces et conformes à l'éthique.
Dans de nombreux cas, les interventions placebo doivent être suffisamment convaincantes pour reproduire l'expérience du traitement actif, mais sans apporter de réel bénéfice thérapeutique. Par exemple, lorsqu'on teste une thérapie manuelle ou des interventions basées sur l'exercice, il devient difficile de créer une version factice ou placebo de ces traitements à laquelle les patients croient, sans risquer d'introduire un biais. Si les patients savent qu'ils reçoivent un traitement placebo, cela pourrait affecter les résultats en raison de facteurs psychologiques tels que le biais d'expectative.
De plus, même lorsque les traitements par placebo sont soigneusement conçus, ils peuvent ne pas contrôler de manière adéquate l'ensemble des variables impliquées dans la lombalgie. Par exemple, la lombalgie chronique est influencée par de multiples facteurs, tels que les comportements d'évitement de la peur, les changements du système nerveux central et la détresse émotionnelle, qui ne sont pas toujours facilement pris en compte dans la procédure de randomisation et le résultat final. Par conséquent, les essais contrôlés par placebo sur la lombalgie peuvent avoir du mal à fournir des preuves concluantes sur l'efficacité de traitements spécifiques.
Le défi d'isoler les véritables effets d'une intervention s'étend également à la conception des groupes de contrôle dans les essais contrôlés randomisés. Dans certaines études, les patients peuvent ne recevoir qu'une intervention minimale ou aucun traitement du tout, ce qui peut ne pas constituer une comparaison équitable avec le traitement actif. Cela crée un dilemme : comment les chercheurs peuvent-ils s'assurer que le groupe témoin reçoit un traitement approprié qui reflète fidèlement le contexte clinique du monde réel, tout en isolant l'effet de l'intervention testée ?
Ces difficultés liées à la conception des essais cliniques randomisés aboutissent souvent à des résultats mitigés ou non concluants, ce qui rend difficile de tirer des conclusions définitives sur les meilleurs traitements pour les lombalgies. Alors que les chercheurs continuent d'étudier l'efficacité des traitements, on reconnaît de plus en plus l'importance d'améliorer la conception des essais pour mieux saisir les complexités de la douleur (lombaire) et la nature multifactorielle de son traitement.
Les exercices qui mettent l'accent sur le temps passé sous la charge et ceux qui poussent les individus à travailler à des intensités plus élevées peuvent être plus bénéfiques pour réduire la douleur.
Exercice pour les douleurs lombaires : Quel type et quelle dose ?
L'exercice est l'un des traitements les plus couramment prescrits pour les lombalgies chroniques. Il a été démontré que divers types d'exercices réduisent la douleur et améliorent la fonction, notamment la musculation, les exercices d'aérobic, le Pilates, les exercices de stabilisation, etc. Cependant, le débat se poursuit concernant le type d'exercice le plus efficace.
Une méta-analyse en réseau d'essais contrôlés randomisés (ECR) comparant différentes modalités d'exercice pour la lombalgie chronique a révélé que de nombreuses formes d'exercice ont une efficacité similaire. Les données suggèrent que les exercices de renforcement, les exercices de stabilisation et la méthode Pilates sont tous aussi bénéfiques les uns que les autres pour réduire la douleur et améliorer la fonction. Notamment, le Pilates est apparu comme ayant l'effet le plus significatif en termes de réduction de la douleur, mais cette conclusion a été accueillie avec un certain scepticisme en raison du nombre limité d'essais cliniques randomisés portant spécifiquement sur le Pilates. D'autres formes d'exercice, comme l'aérobic et la musculation, ont également donné des résultats positifs.
Malgré ces résultats, le véritable défi consiste à déterminer le type et la dose optimale d'exercice pour les lombalgies. Les recherches suggèrent que l'intensité, la durée et la fréquence des exercices jouent un rôle dans l'efficacité du traitement. En particulier, les exercices qui mettent l'accent sur le temps passé sous la charge et ceux qui poussent les individus à travailler à des intensités plus élevées peuvent être plus bénéfiques pour réduire la douleur. Cependant, la dose idéale d'exercice reste floue, car les recherches explorant la dose optimale d'exercice pour la lombalgie n'impliquent que des études corrélationnelles et des essais contrôlés randomisés de petite taille, sans tenir compte des facteurs de confusion potentiels. Des recherches continues fournissant un niveau de preuve plus élevé sont nécessaires pour déterminer la prescription la plus efficace pour les lombalgies chroniques et sont potentiellement en cours de réalisation par un groupe de chercheurs en Allemagne.
Dernières réflexions
Dans la pratique clinique, il est essentiel d'adapter les interventions aux besoins individuels de chaque patient, en reconnaissant qu'aucune modalité de traitement n'est universellement efficace. Les préférences du patient, ses objectifs et ses réactions aux différents types d'exercices doivent être au centre des préoccupations lors de l'élaboration d'une approche personnalisée de la gestion de la lombalgie. Ce qui s'avère efficace pour une personne peut ne pas donner les mêmes résultats pour une autre, c'est pourquoi il est important de personnaliser les régimes d'exercices afin d'optimiser les résultats à long terme. En outre, il est souvent bénéfique d'incorporer une combinaison de modalités thérapeutiques, car cette approche holistique s'attaque non seulement aux aspects physiques de la douleur, mais aussi à ses composantes psychologiques. En intégrant l'exercice, l'éducation et le soutien psychologique, les cliniciens peuvent fournir des soins complets qui permettent à la fois la récupération physique et l'amélioration du bien-être émotionnel. Alors que la recherche continue à découvrir les stratégies les plus efficaces pour gérer la lombalgie, il faut assurer la flexibilité du traitement, ce qui permet aux cliniciens d'adapter leur approche en fonction de l'évolution des besoins et des réponses de chaque patient. D'après les données actuelles, un plan de traitement personnalisé et à multiples facettes est probablement le moyen le plus efficace d'obtenir une amélioration durable et une bonne qualité de vie pour les patients qui luttent contre cette affection envahissante.
Les références
Adams, M. A., Dolan, P. et Hutton, W. C. (1987). Variations diurnes des contraintes exercées sur la colonne lombaire. Spine, 12(2), 130-137. https://doi.org/10.1097/00007632-198703000-00008
Apeldoorn, A. T., Swart, N. M., Conijn, D., Meerhoff, G. A., & Ostelo, R. W. (2024). Prise en charge de la lombalgie et du syndrome radiculaire lombosacré : la directive de la Société royale néerlandaise de physiothérapie (KNGF). European journal of physical and rehabilitation medicine, 60(2), 292-318. https://doi.org/10.23736/S1973-9087.24.08352-7
Belavy, D. L., Adams, M., Brisby, H. et al. (2016). Hernies discales chez les astronautes : Quelles en sont les causes et qu'est-ce que cela nous apprend sur la hernie sur terre ? European Spine Journal, 25, 144-154. https://doi.org/10.1007/s00586-015-3917-y
Belavý, D. L., Quittner, M. J., Ridgers, N., Ling, Y., Connell, D., & Rantalainen, T. (2017). Les exercices de course à pied renforcent le disque intervertébral. Rapports scientifiques, 7, 45975. https://doi.org/10.1038/srep45975
Belavy, D. L., Quittner, M., Ridgers, N. D., Ling, Y., Connell, D., Trudel, G., & Rantalainen, T. (2019). Adaptations bénéfiques des disques intervertébraux et des muscles chez les cyclistes de route à haut volume. Medicine and Science in Sports and Exercise, 51(1), 211-217. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000001770
Hangai, M., Kaneoka, K., Hinotsu, S., Shimizu, K., Okubo, Y., Miyakawa, S., Mukai, N., Sakane, M. et Ochiai, N. (2009). Dégénérescence du disque intervertébral lombaire chez les sportifs. The American Journal of Sports Medicine, 37(1), 149-155. https://doi.org/10.1177/0363546508323252
Iatridis, J. C., MacLean, J. J., Roughley, P. J., & Alini, M. (2006). Effets de la charge mécanique sur le métabolisme des disques intervertébraux in vivo. Le journal de la chirurgie osseuse et articulaire. American Volume, 88 Suppl 2(0 2), 41-46. https://doi.org/10.2106/JBJS.E.01407
Lotz, J. C. (2004). Modèles animaux de dégénérescence du disque intervertébral : leçons apprises. Spine, 29(23), 2742-2750. https://doi.org/10.1097/01.brs.0000146498.04628.f9
Mitchell, U. H., Bowden, J. A., Larson, R. E., Belavy, D. L., & Owen, P. J. (2020). La course à pied à long terme chez les hommes d'âge moyen et la santé des disques intervertébraux, une étude pilote transversale. PLOS ONE, 15(2), e0229457. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229457
Neason, C., Miller, C. T., Tagliaferri, S. D., Belavy, D. L., Main, L. C., Ford, J. J., Hahne, A. J., Bowe, S. J., & Owen, P. J. (2024). Les variables de la prescription d'exercices prédisent la réduction de l'intensité de la douleur chez les adultes souffrant de lombalgie chronique : analyse secondaire d'un essai contrôlé randomisé. BMJ Open Sport & Exercise Medicine, 10(1), e001744. https://doi.org/10.1136/bmjsem-2023-001744
Pedersen, J. R., Strijkers, R., Gerger, H., Koes, B., & Chiarotto, A. (2024). Améliorations cliniques dues à des effets spécifiques et à des effets placebo dans les interventions conservatrices et changements observés en l'absence de traitement dans les essais contrôlés randomisés de patients souffrant de lombalgie chronique non spécifique : une revue systématique et une méta-analyse. Pain, 165(6), 1217-1232. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000003151
Saueressig, T., Owen, P. J., Diemer, F., Zebisch, J., & Belavy, D. L. (2021). Précision diagnostique des groupes de tests de provocation de la douleur pour détecter la douleur de l'articulation sacro-iliaque : Examen systématique avec méta-analyse. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 51(9), 422-431. https://doi.org/10.2519/jospt.2021.10469
Saueressig, T., Braun, T., Steglich, N., Diemer, F., Zebisch, J., Herbst, M., Zinser, W., Owen, P. J., & Belavy, D. L. (2022). Chirurgie primaire versus rééducation primaire pour le traitement des lésions du ligament croisé antérieur : une revue systématique vivante et une méta-analyse. British Journal of Sports Medicine, 56(21), 1241-1251. https://doi.org/10.1136/bjsports-2021-105359
Saueressig, T., Owen, P. J., Pedder, H., Arora, N. K., Simons, M., Kaczorowski, S., Miller, C. T., Donath, L., & Belavy, D. L. (2024). Stimuler les résultats du traitement par le biais de la relation patient-praticien, des croyances liées au traitement ou du cadre thérapeutique. Une revue systématique avec méta-analyse des effets contextuels dans la douleur musculo-squelettique chronique. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 54(7), 440-456. https://doi.org/10.2519/jospt.2024.12259
Swain, C. T. V., Pan, F., Owen, P. J., Schmidt, H., & Belavy, D. L. (2020). Pas de consensus sur le lien de causalité entre les postures de la colonne vertébrale ou l'exposition physique et la lombalgie : Un examen systématique des examens systématiques. Journal de la biomécanique, 102, 109312. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2019.08.006
Tagliaferri, S. D., Armbrecht, G., Miller, C. T., Owen, P. J., Mundell, N. L., Felsenberg, D., Thomasius, F., & Belavy, D. L. (2020). Tester l'hypothèse du déconditionnement de la lombalgie : Une étude sur 1182 femmes âgées. European Journal of Sport Science, 20(1), 17-23. https://doi.org/10.1080/17461391.2019.1606942
Tagliaferri, S. D., Mitchell, U. H., Saueressig, T., Owen, P. J., Miller, C. T., & Belavy, D. L. (2022). Les approches de classification pour le traitement de la lombalgie ont de petits effets qui ne sont pas cliniquement significatifs : Une revue systématique avec méta-analyse. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 52(2), 67-84. https://doi.org/10.2519/jospt.2022.10761
Videman, T., Nurminen, M., & Troup, J. D. (1990). 1990 Prix Volvo en sciences cliniques. Pathologie de la colonne vertébrale lombaire dans le matériel cadavérique en relation avec les antécédents de douleurs dorsales, la profession et la charge physique. Spine, 15(8), 728-740.
