รากประสาทส่วนคออักเสบ | การวินิจฉัยและการรักษาสำหรับนักกายภาพบำบัด

รากประสาทส่วนคออักเสบ | การวินิจฉัยและการรักษาสำหรับนักกายภาพบำบัด
บทนำและระบาดวิทยา

โรครากประสาทส่วนคอเป็นคำรวมที่ครอบคลุมถึงอาการปวดรากประสาทส่วนคอและ/หรือโรครากประสาทส่วนคออักเสบ แม้ว่าในวรรณกรรมจะอ้างว่า “อาการปวดรากประสาท” และ “อาการปวดรากประสาทอักเสบ” จะใช้คำแทนกันได้ แต่ก็ไม่ใช่คำเดียวกัน อาการปวดรากประสาทหมายถึง "อาการปวดที่เกิดจากการระบายของเสียผิดปกติซึ่งมีต้นกำเนิดจากรากประสาทหลังหรือปมประสาท" ภาวะหมอนรองกระดูกเคลื่อน (Hernia nucleus pulposus, HNP) ซึ่งเป็นสาเหตุที่พบบ่อยที่สุด และการอักเสบของเส้นประสาทที่ได้รับผลกระทบดูเหมือนจะเป็นกระบวนการทางพยาธิสรีรวิทยาที่สำคัญ โรครากประสาทอักเสบเป็นอาการที่แตกต่างอีกประการหนึ่ง เป็นภาวะทางระบบประสาทที่การนำสัญญาณถูกปิดกั้นตามเส้นประสาทไขสันหลังหรือรากของเส้นประสาท ( Bogduk et al. 2552 ).
สิ่งนี้ส่งผลให้เกิดอาการที่แสดงถึงการสูญเสียการทำงานของระบบประสาท เช่น การสูญเสียความรู้สึก (ความรู้สึกอ่อนลงหรือการดมยาสลบ) การสูญเสียการเคลื่อนไหว (อัมพาตหรือฝ่อ) หรือการตอบสนองบกพร่อง (การตอบสนองต่ำกว่าปกติ)
ในกระดูกสันหลังส่วนคอ หมอนรองกระดูกเคลื่อนและนิวเคลียสพัลโพซัสเคลื่อนออกเป็นสิ่งที่พบได้ยาก รูประสาทมีขอบเขตอยู่ด้านท้องโดยข้อต่อที่ไม่มีผนังกั้น และอยู่ด้านหลังโดยส่วนข้อต่อบนของกระดูกสันหลังส่วนหาง โรครากประสาทอักเสบแบบกดทับเกิดขึ้นเนื่องมาจากการบิดเบี้ยวทางกลของรากประสาท ซึ่งเกิดจากข้อต่อระหว่างกระดูกสันหลังที่ใหญ่ขึ้นหรือข้อต่อที่ไม่มีผนังหุ้ม หมอนรองกระดูกเคลื่อน กระดูกสันหลังเคลื่อน หรือการรวมกันของปัจจัยเหล่านี้ ( Abbed et al. 2550 ). HNP คิดเป็นประมาณ 20%-25% ของโรครากประสาทส่วนคอและโรคหมอนรองกระดูกเสื่อม (DDD) คิดเป็นประมาณ 70%-75% ( Roth et al. 2552 ).
รีวิวจาก Van Zundert และคณะ (2010) รายงานอุบัติการณ์รายปีของผู้ป่วยกลุ่มอาการรากประสาทส่วนคอรายใหม่ 82.3 รายในประชากร 100,000 ราย โดยมีอุบัติการณ์ที่ปรับแล้ว 107 รายในผู้ชาย และ 64 รายในผู้หญิง การศึกษาได้รายงานอีกว่ารากประสาทที่ได้รับผลกระทบมากที่สุดคือบริเวณ C7 ในร้อยละ 45-60 ของกรณีทั้งหมด รองลงมาคือบริเวณ C6 (ร้อยละ 20-25) และบริเวณ C5 และ C8 ซึ่งทั้งสองบริเวณมีร้อยละ 10
ใช้แอปการบำบัดด้วยมือ
- เทคนิคการเคลื่อนไหวและการจัดการมากกว่า 150 แบบสำหรับระบบโครงกระดูกและกล้ามเนื้อ
- รวมทฤษฎีพื้นฐานและการทดสอบคัดกรอง
- แอปที่สมบูรณ์แบบสำหรับทุกคนที่กำลังจะเป็น MT
การนำเสนอและการตรวจทางคลินิก
สัญญาณและอาการ
อาการและสัญญาณต่อไปนี้อาจบ่งบอกถึงอาการปวดคอระดับ III ( Bono et al. 2011 , Kuijper และคณะ 2551 ):
- อาการปวดคอเป็นอาการเล็กน้อยเมื่อเทียบกับอาการปวดแขน แต่อาจมีอาการปวดสะบักและรอบสะบักด้วย
- การเคลื่อนไหวและการเคลื่อนไหวคอทำให้มีแรงดันภายในไขสันหลังเพิ่มขึ้น เช่น การไอ
และการจามจะทำให้ปวดหรือรู้สึกเสียวซ่าที่แขนมากขึ้น - อาการชาในระดับต่างๆ การสูญเสียความรู้สึก (hypoesthesia) ในบริเวณผิวหนังของรากประสาทที่ได้รับผลกระทบ
- การระบุขอบเขตการเคลื่อนไหวของคอที่จำกัด ซึ่งหมายถึงการหมุนน้อยกว่า 60 องศา หรือการหมุนที่จำกัดและเจ็บปวด
- ความอ่อนแรงของกล้ามเนื้อ (อัมพาต) ในระดับต่างๆ ในไมโอโทมของรากประสาทที่ได้รับผลกระทบ
- การลดลงของรีเฟล็กซ์เอ็นลึก (hyporeflexia) ของรากประสาทที่เกี่ยวข้องในระดับที่แตกต่างกัน
- อาการและสัญญาณที่ผิดปกติ ได้แก่ กล้ามเนื้อเดลทอยด์อ่อนแรง กระดูกสะบักมีปีก กล้ามเนื้อภายในมืออ่อนแรง เจ็บหน้าอกหรือเจ็บหน้าอกส่วนลึก และปวดศีรษะ
การตรวจสอบ
หลังจากซักประวัติคนไข้แล้ว คุณอาจได้สร้างสมมติฐาน ICD (การจำแนกโรคระหว่างประเทศ) ขึ้นว่าคนไข้ของคุณมีอาการกลุ่มอาการรากประสาทส่วนคอ จากนั้นคุณสามารถลดความไม่แน่นอนทางคลินิกต่อไปได้โดยการทำการทดสอบทางกายภาพเพื่อแยกแยะหรือยืนยันสมมติฐาน ชุดทดสอบชุดแรกมุ่งเน้นไปที่การสร้างหรือบรรเทาอาการปวดรากประสาทและ/หรืออาการชา:
ผลการทดสอบ Spurling ที่เป็นบวกเป็นการทดสอบที่มีความเฉพาะเจาะจงมากซึ่งสามารถยืนยันการวินิจฉัยโรครากประสาทส่วนคอได้ การทดสอบจะเป็นบวกเมื่อเกิดอาการเช่น ปวดและชาที่แขนและมือ
การทดสอบกระดูกและข้ออื่น ๆ เพื่อวินิจฉัยโรครากประสาทส่วนคอ ได้แก่:
- คลัสเตอร์ของเวนเนอร์
- การทดสอบการดึงคอ
- สัญญาณการเคลื่อนไหล่ออก
- การซ้อมรบแบบวัลซัลวา
- ทดสอบการบีบแขน
- ทดสอบทอร์นาโดคอ
ในช่วงที่สองของการตรวจ คุณควรทำการตรวจระบบประสาทโดยเน้นที่การมีอยู่และระดับของอาการรากประสาทอักเสบเพื่อประเมินอาการสะท้อนกลับต่ำ ความรู้สึกลดลง และอาการอัมพาต:
วิดีโอต่อไปนี้เกี่ยวกับการทดสอบผิวหนังได้มาจากแบบฟอร์มของ American Spinal Injury Association (ASIA):
ลี และคณะ (2008) ประเมินวรรณกรรมและสร้างแผนที่ผิวหนังแบบผสมโดยอิงจากข้อมูลที่ตีพิมพ์จากเอกสาร 5 ฉบับที่ถือว่าเชื่อถือได้ในเชิงทดลองมากที่สุด แผนที่ของพวกเขามีลักษณะดังนี้:
มีการอภิปรายกันมากมายเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของแผนที่ผิวหนัง ลองอ่านบทความบล็อกและบทวิจารณ์การวิจัยของเราหากคุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้:
- การกำหนดระดับของอาการปวดเส้นประสาทส่วนคอ
- เหตุใด Dermatome Maps อาจยังมีประโยชน์
- 3 ความจริงที่มหาวิทยาลัยไม่ได้บอกคุณเกี่ยวกับโรค Radicular Syndrome
คุณสามารถทดสอบไมโอโทมของแขนส่วนบนได้ตามคำอธิบายในวิดีโอต่อไปนี้:
โปรดทราบว่าอาการรากประสาทส่วนคออักเสบอาจเกิดจากการกดทับของเส้นประสาทส่วนปลายได้ สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูวิดีโอต่อไปนี้:
- โรครากประสาทอักเสบ C5 หรือการกดทับเส้นประสาทเหนือสะบัก?
- โรคเส้นประสาทอักเสบ C6, C7 หรือโรคอุโมงค์ข้อมือ?
- โรครากประสาทอักเสบ C8 หรือการกดทับเส้นประสาทอัลนา?
5 เทคนิคการเคลื่อนไหว/การจัดการที่จำเป็นที่นักกายภาพบำบัดทุกคนควรเชี่ยวชาญ
ใช้แอปการบำบัดด้วยมือ
- เทคนิคการเคลื่อนไหวและการจัดการมากกว่า 150 แบบสำหรับระบบโครงกระดูกและกล้ามเนื้อ
- รวมทฤษฎีพื้นฐานและการทดสอบคัดกรอง
- แอปที่สมบูรณ์แบบสำหรับทุกคนที่กำลังจะเป็น MT
การรักษา
เช่นเดียวกับอาการปวดคอแบบเฉพาะจุด การรักษาควรขึ้นอยู่กับผลการตรวจประวัติและการตรวจร่างกายของผู้ป่วย เป้าหมายคือการมุ่งเน้นไปที่ปัจจัยการพยากรณ์เชิงลบที่สามารถแก้ไขได้ซึ่งสามารถได้รับอิทธิพลจากการบำบัด ปัจจัยที่เราสามารถส่งผลเชิงบวกโดยตรงได้ ได้แก่ ระดับความเจ็บปวดที่สูง ความพิการ ขอบเขตการเคลื่อนไหว และการเคลื่อนไหวของข้อต่อที่ลดลง ปัจจัยที่อาจได้รับอิทธิพลโดยตรงผ่านคำแนะนำและการศึกษา แต่ยังได้รับอิทธิพลทางอ้อมผ่านการรักษา ได้แก่ ความกลัวที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหว ความคิดหายนะ และการรับมือแบบเฉยเมย
หากคุณลองดูรายการปัจจัยการพยากรณ์ คุณจะเห็นว่ามีหลายปัจจัยที่เราแทบจะควบคุมไม่ได้เลย หากผู้ป่วยมีปัจจัยทางจิตสังคมที่เด่นหรือปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับการทำงาน Bier et al. (2017) แนะนำให้พิจารณาติดต่อผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์รายอื่น เช่น นักจิตวิทยาหรือนักกายภาพบำบัดที่เชี่ยวชาญด้านการฟื้นฟูการทำงาน
ในกรณีของกลุ่มอาการรากประสาทส่วนคอ แนวปฏิบัติของ Dutch Royal Society of Physiotherapists แนะนำให้ให้คำแนะนำแก่ผู้ป่วยเกี่ยวกับกลุ่มอาการรากประสาทส่วนคอชนิดไม่ร้ายแรง และอาการปวดแขนมักจะหายไปเอง นอกจากนี้ ควรแนะนำให้ผู้ป่วยเคลื่อนไหวร่างกายอยู่เสมอ แต่ควรหลีกเลี่ยงการเคลื่อนไหวและกิจกรรมที่ทำให้เกิดอาการปวดร้าวหรืออาการผิดปกติอื่นๆ ที่แขน
หลักฐานบอกอะไรเกี่ยวกับการรักษาที่มีประสิทธิผล?
Thoomes และคณะ (2016) ได้ทำการทบทวนและกล่าวถึงว่าหลักฐานสำหรับการบำบัดด้วยมือและการกายภาพบำบัดยังมีน้อย และการแทรกแซงส่วนใหญ่ได้รับการประเมินในการทดลองแบบสุ่มที่มีการควบคุม (RCT) เพียงครั้งเดียว Kuijper และคณะ (2009) ได้เปรียบเทียบ (1) การกายภาพบำบัดที่เน้นการออกกำลังกายเพื่อเสริมสร้างความแข็งแรงของคอและแขนส่วนบนกับ (2) ปลอกคอแบบกึ่งแข็ง กับ (3) แนวทางรอและดูอาการในผู้ป่วยที่มีอาการปวดคอเฉียบพลัน ผลการศึกษาแสดงให้เห็นถึงการลดลงของความเจ็บปวดและความพิการที่วัดโดยดัชนีความพิการของคอ (NDI) ในทั้ง 3 กลุ่ม เมื่อติดตามผลเป็นเวลา 6 สัปดาห์ กลุ่มกายภาพบำบัดและกลุ่มคอปกพบว่าอาการปวดลดลงอย่างมีนัยสำคัญมากกว่ากลุ่มควบคุม โดยมีเพียงกลุ่มคอปกเท่านั้นที่แสดงให้เห็นการลดลงของ NDI ที่เหนือกว่าอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม แม้ว่าการศึกษาคุณภาพสูงนี้จะดำเนินการในสถานพยาบาลผู้ป่วยนอกของโรงพยาบาล แต่ Keating et al. (2019) จะเปรียบเทียบแนวทางกายภาพบำบัดหลายรูปแบบกับกลุ่มที่รอและดูอาการสำหรับผู้ป่วยที่มีกลุ่มอาการรากประสาทส่วนคอเฉียบพลันในการปฏิบัติเบื้องต้น
ที่น่าประหลาดใจคือไม่มีการทดลองครั้งเดียวที่เปรียบเทียบประสิทธิผลของการออกกำลังกายคอสำหรับโรครากประสาทส่วนคอกับกลุ่มควบคุม ด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถประเมินผลการรักษาของการออกกำลังกายด้วยการงอกะโหลกศีรษะและคอได้ แม้ว่าจะกำหนดให้ใช้การออกกำลังกายแบบนี้บ่อยครั้งก็ตาม วิดีโอต่อไปนี้จะช่วยให้คุณทราบว่าการออกกำลังกายแบบใดที่สามารถนำมาใช้ในการรักษาของคุณได้:
แม้ว่าจะไม่มีหลักฐานใดๆ เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวทรวงอก แต่ Young et al. (2019) พบว่า "การบำบัดอาการปวดทรวงอกหนึ่งครั้งส่งผลให้ความเจ็บปวด ความพิการ ROM ของคอ และความทนทานของกล้ามเนื้องอคอส่วนลึกดีขึ้นในผู้ป่วยที่มี อาการปวดเส้นประสาทส่วนคอ " ผู้ป่วยที่ได้รับการบำบัดด้วยการจัดกระดูกมีแนวโน้มที่จะรายงานการเปลี่ยนแปลงอย่างน้อยปานกลางในอาการของคอและแขนส่วนบนภายใน 48 ถึง 72 ชั่วโมงหลังการรักษา”
การศึกษาคุณภาพต่ำกว่าโดย Ragonese et al. (2552 ไม่มีลิงก์โดยตรง) ได้เปรียบเทียบการบำบัดด้วยมือกับการออกกำลังกายเพื่อเสริมความแข็งแรงและการใช้วิธีการทั้งสองแบบร่วมกัน ผลการศึกษาครั้งนี้ชี้ให้เห็นว่าแนวทางการรักษาหลายรูปแบบที่ผสมผสานระหว่างการบำบัดด้วยมือและการออกกำลังกายเพื่อเสริมสร้างความแข็งแรงมีประสิทธิภาพดีกว่าการรักษาโดยใช้วิธีใดวิธีหนึ่งเพียงอย่างเดียว
นี และคณะ (2012 ) ได้เปรียบเทียบ “การจัดการเนื้อเยื่อประสาท” ที่รวมถึงเทคนิคการบำบัดด้วยมือและการออกกำลังกายด้วยการเคลื่อนเส้นประสาทซึ่งได้รับการสนับสนุนเพื่อลดความไวต่อแรงกดของเส้นประสาท กับการรักษา 4 ครั้งภายใน 2 สัปดาห์โดยใช้แนวทางรอและดู พวกเขาพบการปรับปรุงที่ผู้เข้าร่วมรายงานเกี่ยวกับอาการปวดคอและแขนและความพิการในกลุ่มทดลองเมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม
คิมและคณะ (2017) ได้เปรียบเทียบการเคลื่อนไหวของระบบประสาทด้วยการดึงด้วยมือกับการดึงด้วยมือเพียงอย่างเดียว การแทรกแซงทั้งสองครั้งดำเนินการ 3 ครั้งต่อสัปดาห์เป็นเวลา 8 สัปดาห์ พวกเขาพบว่าอาการปวด ความพิการ ขอบเขตการเคลื่อนไหว และความทนทานของกล้ามเนื้อคอส่วนลึกดีขึ้นในกลุ่มที่ใช้ร่วมกันเมื่อเทียบกับกลุ่มที่ใช้แรงดึงหลังจาก 4 และ 8 สัปดาห์
ในวิดีโอต่อไปนี้ คุณจะได้พบกับตัวอย่างของเครื่องกระตุ้นเส้นประสาทและเครื่องกระตุ้นความตึง ซึ่งผู้ป่วยสามารถทำเป็นการออกกำลังกายที่บ้านได้:
มีการถกเถียงกันอยู่บ้างเกี่ยวกับการดึงคอเป็นทางเลือกในการรักษาโรครากประสาทส่วนคอ โรเมโอและคณะ (2018) ดำเนินการทบทวนอย่างเป็นระบบและการวิเคราะห์แบบอภิมาน และพบว่าแรงดึงเชิงกล – เมื่อเพิ่มเข้ากับการกายภาพบำบัด – มีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อความเจ็บปวดในระยะสั้นและระยะกลาง และความพิการในระยะกลาง การดึงด้วยมือมีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อความเจ็บปวดในระยะสั้น พวกเขาสรุปว่าวรรณกรรมปัจจุบันสนับสนุนการใช้แรงดึงทางกลและด้วยมือสำหรับ CR นอกเหนือไปจากขั้นตอนกายภาพบำบัดอื่นๆ เพื่อลดความเจ็บปวด แต่ให้ผลกระทบต่อการทำงาน/ความพิการน้อยกว่า
การรักษาด้วยการผ่าตัด
Engquist และคณะ (2013) เปรียบเทียบผลลัพธ์ของการผ่าตัดและการกายภาพบำบัดกับการกายภาพบำบัดเพียงอย่างเดียว ผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่า การผ่าตัด ร่วมกับกายภาพบำบัดส่งผลให้การปรับปรุงดีขึ้นอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้นในช่วงปีแรกหลังการผ่าตัด โดยมีการปรับปรุงอาการปวดคอและการประเมินโดยรวมของผู้ป่วยที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับกายภาพบำบัดเพียงอย่างเดียว แต่ความแตกต่างระหว่างกลุ่มลดลงหลังจาก 2 ปี ดังนั้นพวกเขาจึงสรุปว่าควรลองใช้กายภาพบำบัดแบบมีโครงสร้างก่อนที่จะเลือก การผ่าตัด
การศึกษาวิจัยอื่นโดย Peolsson et al. (2013) ยังได้เปรียบเทียบการผ่าตัดร่วมกับกายภาพบำบัดกับการกายภาพบำบัดเพียงอย่างเดียว เมื่อติดตามผลเป็นเวลา 2 ปี พบว่ากลุ่มต่างๆ ไม่ได้แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในด้านความทนทานของกล้ามเนื้อคอ ความคล่องแคล่วของมือ และความแข็งแรงของการจับมือขวา ดังนั้นผู้เขียนจึงสรุปว่าการกายภาพบำบัดควรมาก่อนการตัดสินใจผ่าตัด
ในที่สุด การศึกษาเก่าโดย Persson et al. (1997) ได้เปรียบเทียบการผ่าตัดสำหรับกลุ่มอาการรากประสาทส่วนคอกับการกายภาพบำบัดหรือปลอกคอ หลังจาก 4 เดือน กลุ่มที่ได้รับการผ่าตัดรายงานว่ามีอาการปวดน้อยลง สูญเสียความรู้สึกน้อยลง และมีความแข็งแรงของกล้ามเนื้อดีขึ้นเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มที่ได้รับการผ่าตัดแบบอนุรักษ์นิยม 2 กลุ่ม อย่างไรก็ตาม เมื่อติดตามผลเป็นเวลา 1 ปี พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มทั้ง 3 กลุ่ม
แม้ว่าการผ่าตัดอาจจะช่วยบรรเทาอาการได้ในระยะกลาง แต่ผลลัพธ์ของการกายภาพบำบัดและการผ่าตัดดูเหมือนว่าจะเท่าเทียมกันในระยะยาว
คุณต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับโรครากประสาทส่วนคออักเสบหรือไม่ จากนั้นลองดูบทความบล็อกและบทวิจารณ์การวิจัยของเรา:
- การกำหนดระดับของอาการปวดเส้นประสาทส่วนคอ
- เหตุใด Dermatome Maps อาจยังมีประโยชน์
- 3 ความจริงที่มหาวิทยาลัยไม่ได้บอกคุณเกี่ยวกับโรค Radicular Syndrome
- กายภาพบำบัดสำหรับอาการปวดฝ่าเท้า
อ้างอิง
ใช้แอปการบำบัดด้วยมือ
- เทคนิคการเคลื่อนไหวและการจัดการมากกว่า 150 แบบสำหรับระบบโครงกระดูกและกล้ามเนื้อ
- รวมทฤษฎีพื้นฐานและการทดสอบคัดกรอง
- แอปที่สมบูรณ์แบบสำหรับทุกคนที่กำลังจะเป็น MT
ในที่สุด! วิธีการรักษาอาการกระดูกสันหลังอย่างเชี่ยวชาญภายในเวลาเพียง 40 ชั่วโมง โดยไม่ต้องเสียเวลาหลายปีในชีวิตและเงินหลายพันยูโร รับรอง!
สิ่งที่ลูกค้าพูดเกี่ยวกับหลักสูตรนี้
- Ybe Boesveld17/06/25Erg informatieve cursus Vorig jaar opleiding manueel afgerond en deze cursus sluit goed aan op het niveau hiervan. veel artikelen weer op kunnen halen. Zeker aan te bevelen!Martijn17/06/25Duidelijke cursus Mooie, leuke en duidelijke cursus. Enige nadeel vond ik soms de vertaling van engels naar nederlands. Voor de rest was dit een hele fijne cursus om online te doen!
- Luis Humberto dos Santos Soares16/04/25Orthopedic Physiotherapy of the Spine "Clear and practical explanations — my knowledge has been seriously upgraded! Helped me pass my course with confidence."Michel Veerman16/04/25Top Super cursus. Alles mooi op een rijtje gezet over de wervelkolom.
- Orkun Buyukyilmaz06/04/25Take every course on physiotutors! This knowledge will make you a more relaxed physio. Because you know more!Ruud31/03/25orthopedische fysiotherapie van de wervelkolom top cursus, goed om alles weer even op te frissen.
- Robin28/03/25Top Cursus Perfecte cursus om je kennis op te frissen. Informatie is Straight to the point, aangevuld met handige video's.Emre Keskin02/01/25Very good cursus! Thanks to this course, I am more confident to examine and treat patients with spine-related complaints. It was a good refresher for me.
- Bas31/12/24Leerzame cursus Een hele fijne en leerzame cursus waarbij mijn kennis is uitgebreid door de behandelde stof. Zeer tevreden en aan te raden aan andere collega'sAlex Pluijmert30/12/24The Spine Ideal course to get your facts strait on the latest evidence.
- Tom Wellens29/12/24Orthopedic physiotherapy of the spine Zeer uitgebreide en duidelijke cursus.
Goed om het geheugen nogmaals op te frissen. Aanrader voor iedereen die werkt met patiënten met wervelkolom gerelateerde klachten!Jaime van der Lugt27/12/24Orthopedics Physiotherapy of the Spine Well organised and clear set-up course to refresh and to learn new things around the spine. Would definitely recommend it! - Erik Plandsoen26/12/24Cursus: 'The spine' Fijne opfrissingscursus en met momenten zeker ook vernieuwend. Voor mij als fysiotherapeut soms het gevoel dat de mobilisatietechnieken vooral Manueel therapie gericht waren, maar daarom niet minder leerzaam!Rud Raymakers24/12/24Course the Spine Fijne cursus! Overzichtelijk en leerzaam en goed recap na MT opleiding!
- Salih Kuzal23/12/24Cursus The Spine De cursus was zeer behulpzaam voor mijn vaardigheden en handelingen om mijn patienten effectiever te behandelen.
Ik vond het ook heel leuk en leerzaam om het uit te voeren.Steffie van der Niet22/12/24Orthopedic Physiotherapy of the spine Ook voor ervaren therapeuten een leerzame Online course, waarbij soms wat heilige huisjes van fysiotherapie uit de "oude" tijd omver geschopt worden. - Stefan Verbruggen17/12/24Cursus Goed opgezette cursus met een quiz aan het eind van elke onderdeel.
Heel overzichtelijk en leerzaam.Jordy17/12/24Valuable and well-organized I am very satisfied with this course. The setup was clear and well-structured, making the material easy to follow. The videos were helpful and of good quality, with clear explanations that really helped in understanding the content better. The combination of theory and practical examples ensured that the information is directly applicable. All in all, it is a valuable and well-organized course that I would definitely recommend to others! - Todd A. Baker15/12/24Thorough and comprehensive course Well executed and organized course.Roland Zwiggelaar08/12/24Nice learning course I found this course very good because it updates my total knowledge of the spine.Also it shows you the info with the latest articles there are for now.