Анкета Качество жизни 12 Апр 2023

SF-36 / 36-пунктовый краткий опрос о состоянии здоровья / RAND-36 / MOS SF-36

 

 

Международный комитет по документации колена (IKDC)

SF-36 / 36-пунктовый краткий опрос о состоянии здоровья / RAND-36 / MOS SF-36

Опросник SF-36/RAND-36 широко используется для измерения воспринимаемого здоровья или качества жизни, связанного со здоровьем. Инструмент включает в себя шкалы для оценки физического функционирования, социального функционирования, ролевых ограничений из-за физических или эмоциональных проблем, психического здоровья, энергии, боли и общего восприятия здоровья. Высокий балл соответствует лучшему состоянию здоровья.

 

Валидность и надежность

Опросник SF-36 был валидирован у пациентов с жалобами на опорно-двигательный аппарат и широко используется для измерения показателей здоровья(Wada et al. 2007). SF-36 выгодно отличается тем, что достигает наилучшего баланса между длиной, надежностью, валидностью, отзывчивостью и опытом, даже в больших популяциях пациентов, жалующихся на боль в пояснице(Farzanegan et al. 2011). Опросник SF-36 использовался в различных исследованиях, и его валидность и надежность были подтверждены(Ahmadi et al. 2017).

Было показано, что опросник SF-36 валиден и обладает внутренней согласованностью при применении к пациентам после операций на позвоночнике(Grevitt et al. 1997). Однако SF-36 - это общий опросник, и его потенциальный недостаток в том, что он менее чувствителен к клиническим изменениям у пациентов с жалобами, характерными для анатомической области или процесса заболевания(Wada et al. 2007). В заключение можно сказать, что опросник SF-36 - это валидный и надежный инструмент для измерения показателей здоровья у пациентов с болью в опорно-двигательном аппарате, но его чувствительность к клиническим изменениям у пациентов со специфическими жалобами может быть ограничена.

 

Скоринг и интерпретация

Оценка по опроснику SF-36 проводится в два этапа. Предварительно закодированные числовые значения сначала перекодируются в соответствии с ключом подсчета баллов, приведенным в таблице 1. Имей в виду, что каждый пункт имеет свою оценку, и более высокое число говорит о том, что у испытуемого лучше общее состояние здоровья. Кроме того, каждый пункт оценивается по шкале от 0 до 100, причем 0 и 100 служат наименьшим и наибольшим возможными баллами. Баллы показывают долю возможного балла, которая была получена на самом деле. Оценки по восьми шкалам получаются на шаге 2 путем усреднения пунктов одной шкалы. В таблице 2 приведены компоненты, которые были усреднены для получения каждой шкалы. При подсчете баллов по шкале не учитываются пункты с отсутствующими данными (пункты, которые остались пустыми).

Таким образом, баллы по шкале представляют собой среднее значение всех пунктов шкалы, на которые ответил респондент.

Пример: Шкала социального функционирования оценивается с использованием пунктов 20 и 32. Для каждого из двух пунктов существует 5 возможных ответов. Наличие ограничений социального функционирования подтверждается высоким баллом (вариант ответа 5) по пункту 20, тогда как отсутствие ограничений социального функционирования подтверждается высоким баллом (вариант ответа 5) по пункту 32. Таблица 1 показывает, что ответы с 1 по 5 для пункта 20 следует перекодировать в значения 100, 75, 50, 25 и 0 соответственно, чтобы оценить оба пункта одинаково.

Необходимо перекодировать ответы с 1 по 5 для пункта 32 в соответствующие значения 0, 25, 50, 75 и 100. Согласно таблице 2, шкала социального функционирования должна быть создана путем усреднения этих двух перекодированных пунктов вместе. Если один из двух пунктов пропущен, то оценка респондента будет равна показателю не пропущенного пункта.

Забивание sf 36 Усреднение предметов sf 36

 

SF-36 PDF-загрузка

СКАЧАТЬ

 

Онлайн-калькуляторSF-36


 

 

 

 

Ссылки

Hays, R. D., Sherbourne, C. D., & Mazel, R. M. (1993). RAND 36-Item Health Survey 1.0. Экономика здравоохранения, 2(3), 217-227.

Вада Т., Каваи А., Ихара К., Сасаки М., Сонода Т., Имаеда Т., и др. Конструктивная валидность балла Эннекинга для измерения функции у пациентов со злокачественными или агрессивными доброкачественными опухолями верхней конечности. J Bone Joint Surg Br. 2007 May 1;89-B(5):659-663. 

Farzanegan, G., Alghasi, M., & Safari, S. (2011). Оценка качества жизни пациентов, перенесших поясничную дискэктомию, с помощью Short Form 36. Анестезиология и медицина боли, 1(2), 73-76. 

Ahmadi M, Noudehi M, Esmaeili M, Sadrollahi A. Сравнение качества жизни между активными и неактивными пожилыми женщинами с акцентом на физическую активность. Салманд: Iranian Journal of Ageing 2017; 12 (3) :262-275

Гревитт, М., Хазим, Р., Вебб, Дж. и Малхолланд, Р. (1997). ОПРОСНИК КОРОТКОЙ ФОРМЫ-36 ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ЗДОРОВЬЯ В ХИРУРГИИ ПОЗВОНОЧНИКА. Британский том Journal of Bone & Joint Surgery, 79-B(1), 48-52.


Уведомление об авторских правах

Если есть возможность, источники цитируются, а разработчик инструмента сохраняет право собственности на интеллектуальную собственность. Мы считаем, что модификация и создание этих инструментов в динамичные, интерактивные, онлайн-калькуляторы скоринга - это честное использование. Пожалуйста, напиши нам Если ты считаешь, что мы нарушили твои авторские права, мы сможем удалить оскорбительный материал.

 

Скачай наше бесплатное приложение