Échelle Tampa

L'échelle de Tampa sur la kinésiophobie a été créée sous la forme d'une liste de contrôle d'auto-évaluation en 17 points avec une échelle de Likert en 4 points pour évaluer la peur du mouvement ou de la (re)blessure.

"Une peur déraisonnable et débilitante du mouvement et de l'activité physique découlant d'une sensation de susceptibilité à une blessure douloureuse ou à une nouvelle blessure", voilà comment les créateurs du terme kinésiophobie la caractérisent (Kori et al., 1990).

Deux sous-échelles composent l'échelle :

• Éviter les efforts physiques par crainte de se (re)blesser ou d'aggraver la douleur (questions 1, 2, 7, 9, 10, 11, 12)
• La focalisation somatique est l'idée qu'il existe des problèmes médicaux sous-jacents majeurs (questions 3, 4, 5, 6, 8).

L'échelle est basée sur un modèle de quatre types d'appréhension : la peur de bouger, la peur de bouger pendant le travail et la peur de se blesser à nouveau(Vlaeyen et al. 1995). En outre, les caractéristiques de la pensée catastrophique ont été reliées au TSK(Burwinkle et al. 2005). Cette échelle peut être utile pour mesurer les attitudes et les idées problématiques concernant la douleur chez les personnes souffrant de douleur chronique ou de fibromyalgie.

Une version abrégée Version à 11 éléments du questionnaire est également disponible.

Validité et fiabilité

Dans une étude de validation menée auprès de personnes souffrant de lombalgie chronique (CLBP) et de patients atteints de fibromyalgie, Roelofs et al. (2004) ont utilisé une analyse factorielle confirmatoire pour valider le modèle à deux facteurs de l'échelle de Tampa pour la kinésiophobie (TSK).

La validité de construction et la validité prédictive des sous-échelles du TSK ont également été examinées. Les résultats ont montré de manière très évidente qu'un modèle à deux facteurs expliquait le mieux les deux échantillons de douleur. Des coefficients de corrélation modérés entre le TSK et ses sous-échelles et les mesures d'auto-évaluation de la peur liée à la douleur, de la catastrophisation de la douleur et de l'invalidité, principalement chez les patients atteints de NCBP, ont confirmé la validité conceptuelle des échelles. Des coefficients de corrélation modérés entre la performance aux tests de performance physique (c'est-à-dire les tâches de levage, les tâches de vélo) et la validité prédictive ont été trouvés, principalement chez les patients CLBP.

Notation et interprétation

Les résultats se composent d'un score brut total (qui peut être compris entre 17 et 68) et de deux sous-échelles. Inverser le score des 4 items d'inversion 4, 8, 12 et 16.

L'évitement de l'action représente la perception que l'activité peut entraîner une (re)blessure ou une gêne plus importante.

La focalisation somatique représente l'idée qu'il existe des problèmes médicaux majeurs sous-jacents.

De plus, en utilisant les informations de Roelofs et al. (2004), les scores sont rapportés en termes de percentile par rapport aux individus souffrant de douleurs chroniques du dos (percentile CBP) et de fibromyalgie (percentile FM) . Les percentiles sont utiles pour placer le score des répondants dans le contexte des réponses normales reçues de certaines catégories. Un percentile de 50, par exemple, indique que le niveau de kinésiophobie d'une personne est équivalent à celui des personnes qui souffrent également de fibromyalgie.

Selon un score seuil établi par Vlaeyen (1995), un score de 37 ou plus est considéré comme un score élevé et indique des résultats de santé plus mauvais. Un résultat élevé au TSK suggère un degré important de kinésiophobie. Il est conseillé d'utiliser le score complet (composé des 17 items), tandis que les praticiens peuvent vouloir analyser les données en utilisant deux sous-échelles.

Balance de Tampa PDF Télécharger

TELECHARGER

Calculateur en ligne de la balance de Tampa

Les références

Vlaeyen, J. W. S., Kole-Snijders, A. M. J., Boeren, R. G. B., & Van Eek, H. (1995). La peur du mouvement/de la (re)blessure dans la lombalgie chronique et sa relation avec la performance comportementale. Pain, 62(3), 363-372.

Burwinkle, T., Robinson, J. P., & Turk, D. C. (2005). Peur du mouvement : structure factorielle de la Tampa Scale of Kinesiophobia chez les patients atteints du syndrome de fibromyalgie. The Journal of Pain, 6(6), 384-391.

Lundberg, M. K. E., Styf, J. et Carlsson, S. G. (2004). Une évaluation psychométrique de l'échelle de Tampa pour la kinésiophobie - d'un point de vue physiothérapeutique. Physiotherapy Theory and Practice, 20(2), 121-133.

Roelofs, J., Goubert, L., Peters, M. L., Vlaeyen, J. W. S., & Crombez, G. (2004). The Tampa Scale for Kinesiophobia : further examination of psychometric properties in patients with chronic low back pain and fibromyalgia. European Journal of Pain, 8(5), 495-502.

Kori, S. H. "La kinésiophobie : une nouvelle vision du comportement de la douleur chronique". Pain Manage 3 (1990) : 35-43.

Avis de droit d'auteur

Lorsqu'elles sont disponibles, les sources sont citées, et le développeur de l'outil conserve la propriété intellectuelle. Nous considérons que la modification et la création de ces outils en calculateurs de score dynamiques, interactifs et en ligne constituent un usage équitable. S'il vous plaît envoyez-nous un courriel si vous pensez que nous avons violé votre droit d'auteur, afin que nous puissions retirer le matériel incriminé.