Ein Fehler des Typs 1 oder des Typs I liegt vor, wenn die Arbeit zu dem Schluss kommt, dass es eine Wirkung gibt, obwohl es keine gibt. Die Forscher lehnen die Null-Hypothese ab, obwohl sie in Wirklichkeit wahr ist.
Das Alpha-Niveau, dargestellt durch das Symbol α, wird von den Forschern festgelegt, um die Wahrscheinlichkeit von Fehlern vom Typ 1 zu begrenzen. Die Wahrscheinlichkeit, einen Fehler vom Typ 1 zu machen, wird durch das Alpha-Niveau dargestellt. Das Standard-Alpha-Niveau beträgt 0,05, was einem Risiko von 5 % entspricht, dass die Nullhypothese fälschlicherweise abgelehnt wird.
Durch die Festlegung des Alpha-Niveaus auf 0,05 kann der Forscher die Nullhypothese eindeutig zurückweisen und die Schlussfolgerung ziehen, dass ein signifikanter Effekt vorliegt, wenn der p-Wert der statistischen Analyse unter diesem Grenzwert liegt. Es ist wichtig, sich vor Augen zu halten, dass das Alpha-Niveau ein fester Schwellenwert ist, weshalb die Forscher darauf achten müssen, dass sie Ergebnisse, die unter dieses Niveau fallen, nicht als praktisch signifikant oder signifikant ansehen.
Beachten Sie, dass die 0,05er-Grenze eher ein heuristischer Wert als ein bewusster Wert ist. Bei der Wahl eines geeigneten Alpha-Niveaus ist es wichtig, das Forschungsumfeld, die potenziellen Auswirkungen von Fehlern und das gewünschte Gleichgewicht zwischen der Vermeidung von Fehlern des Typs 1 und der Erkennung echter Effekte sorgfältig zu bewerten.
Warum also nicht ein Alpha-Niveau von Null verwenden, damit keine Fehler auftreten? Fehler vom Typ 2 (falsch-negative Ergebnisse) sind wahrscheinlicher, wenn Fehler vom Typ 1 durch die Verwendung eines niedrigeren Alpha-Niveaus, z. B. Null oder 0,01, reduziert werden. Der Kompromiss zwischen den beiden Arten von Fehlern unterstreicht, wie wichtig es ist, die Auswirkungen und den praktischen Wert der Forschungsergebnisse sorgfältig abzuwägen, wenn man sich für das richtige Alpha-Niveau entscheidet. Um das richtige Gleichgewicht zu finden, ist ein gründlicher und ausgefeilter Ansatz für statistische Schlussfolgerungen erforderlich.
Die Verringerung der Fehlerquote vom Typ I ist von größter Bedeutung. In den meisten Forschungsarbeiten wird die Fehlerquote nicht kontrolliert. Das Risiko von Fehlern des Typs I steigt weiter an, ohne dass die Forscher dies bemerken. Sie können dies ganz leicht erkennen und sogar selbst mit einer Rückwärtsrechnung korrigieren. Lesen Sie in diesem Beitrag, wie Sie Fehler des Typs 1 erkennen und kontrollieren können.
Um die bestmögliche Erfahrung zu bieten, verwenden wir und unsere Partner Technologien wie Cookies, um Geräteinformationen zu speichern und/oder darauf zuzugreifen. Wenn Sie diesen Technologien zustimmen, können wir und unsere Partner personenbezogene Daten wie das Surfverhalten oder eindeutige IDs auf dieser Website verarbeiten und (nicht) personalisierte Werbung anzeigen. Wenn Sie Ihre Zustimmung nicht erteilen oder widerrufen, kann dies bestimmte Merkmale und Funktionen beeinträchtigen.
Klicken Sie unten, um den oben genannten Punkten zuzustimmen oder eine detaillierte Auswahl zu treffen. Ihre Auswahl wird nur auf diese Website angewendet. Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern, einschließlich des Widerrufs Ihrer Zustimmung, indem Sie die Kippschalter in der Cookie-Richtlinie verwenden oder auf die Schaltfläche Zustimmung verwalten am unteren Rand des Bildschirms klicken.
Laden Sie unsere kostenlose Physiotherapie-App herunter, die Ihnen alles Wissen vermittelt, das Sie brauchen.