Yanal dirsek tendinopatisinde santral duyarlılaşma gözden kaçan bir ağrı fenotipi midir? Kesitsel bir çalışmadan elde edilen bilgiler
Giriş
Yanal dirsek tendinopati, aktif popülasyonlar arasında önde gelen bir sakatlık nedenidir. Fiziksel olarak zorlayıcı ve tekrarlayan işlerle uğraşan çalışanları yaygın olarak etkileyen yanal dirsek tendinopatisi genellikle şu şekilde adlandırılır tenisçi dirseği ve başlangıçta el bileki ekstansör tendonlarının iltihaplanması ile ilişkilendirilmiştir. Bununla birlikte, tendon patolojisinin anlaşılmasındaki son gelişmeler, bu durumun yeniden sınıflandırılmasına yol açmıştır. tendinopati artık iltihaplı terminoloji yerine tercih edilmektedir.
Kronik tablolarda, özellikle periferik doku yapıları yapısal olarak sağlam göründüğünde, merkezi duyarlılaşma Semptomların kalıcılığında önemli bir rol oynadığı düşünülmektedir. Merkezi duyarlılık, merkezi sinir sistemi içindeki nöral ağrı sinyalinin düzensizliğini içerir ve hiperaljezi ve allodini gibi semptomlar da dahil olmak üzere artan ağrı duyarlılığı ile sonuçlanır. Merkez yanal di̇rsek tendinopati̇si̇nde duyarlılaşma kanıta dayalı tedavilere zayıf yanıtın altında yatan kilit bir mekanizmayı temsil edebilir ve bu spesifik ağrı fenotipi ile başvuran bireylerin belirlenmesinin artan önemini vurgulamaktadır.
Bu kesitsel çalışma, merkezi sinir sistemi ile merkezi sinir sistemi arasındaki ilişkiyi araştırmaktadır. yanal di̇rsek tendinopati̇si̇nde duyarlilik (LET), özellikle anksiyete ve depresyon gibi psikososyal faktörlerin etkisine odaklanmaktadır.
Birincil amaç, LET'li bireylerde ağrı yoğunluğu, ağrı etkileşimi ve psikolojik ve psikososyal değişkenler dahil olmak üzere biyopsikososyal faktörlerin Merkezi Duyarlılaşma Envanteri (CSI) puanları üzerindeki öngörücü rolünü incelemektir.
İkincil amaç, bu popülasyonda hangi ağrıyla ilişkili ve psikososyal önlemlerin işlevsel yetenekle ilişkili olduğunu belirlemektir.
Yöntemler
Çalışma tasarımı
Katılımcılar kolayda örnekleme yoluyla işe alınmıştır, yani uygun hastalar klinik personeli tarafından belirlenmiş ve e-posta yoluyla kaydedilmiştir.
Katılımcılar sağladı:
Demografik bilgiler
Geçmiş tıbbi geçmiş
Aşağıdakiler dahil olmak üzere hasta tarafından bildirilen sonuç ölçümleri:
Katılımcılar daha sonra klinik ölçümleri tamamlamıştır:
İki Noktalı Ayrım (TPD) Testi: Hastanın iki yakın aralıklı dokunsal uyarıcı arasında ayrım yapma yeteneğini değerlendirir.
Basınç-Ağrı Eşiği (PPT): Her iki tarafta yanal dirsekte ağrı ortaya çıkarmak için gereken basınç miktarını nicel olarak ölçen bir duyusal test. Ayrıca hiperaljezinin objektif olarak tanımlanmasına da yardımcı olur.
Ağrısız Kavrama Gücü (PFGS): Ağrı oluşturmadan kavrama gücünü ölçmek için bir el dinamometresi kullanılarak değerlendirilmiştir.
Yanal Testi: Kişinin vücudunun sol ve sağ taraflarını ayırt etme yeteneğini değerlendirir. Yanal lateralite, katılımcıların 25 üst ekstremite görüntüsünün sol veya sağ oryantasyonunu belirleme doğruluğu ölçülerek değerlendirilmiştir. Kronik ağrılı hastalarda yanal lateralite tanıma bozukluğu gözlenmiştir.
Gönderen: Keating ve diğerleri, Clin J Ağrı. (2026)
Dahil edilme kriterleri
İngilizce konuşuyor ve okuyabiliyor.
18 ila 75 yaş arası
Yanal dirsek tendinopati (LET) teşhisi, aşağıdaki 4 klinik testten en az 2'sinde provoke edilen ağrı ile doğrulanır Aşağıdaki 4 klinik testten 2'si:
Pasif dirsek fleksiyonu sırasında ağrı provokasyonu
İç geçerliliği artırmak için tek bir denetçi görev almıştır. Kesitsel tasarım, seçim yanlılığını doğal olarak azaltmaktadır. Yeterli istatistiksel gücü sağlamak için 59 katılımcıdan oluşan bir örneklem büyüklüğü belirlenmiştir.
Veri Analizi.
Birincil soru (CSI ve ağrı deneyimi):Katılımcılar CSI puanlarına göre iki gruba ayrılmıştır: yüksek merkezi duyarlılaşma (CS) ve düşük duyarlılaşma. Bu spesifik popülasyon için doğrulanmış bir CSI sınırı olmadığı için medyan bir ayrım kullanılmıştır.
İki grup, demografik özellikler ve ağrı ile ilgili ölçümler açısından farklılık gösterip göstermediklerini görmek için karşılaştırılmıştır. Karşılaştırmak için istatistiksel testler kullanılmıştır:
kategorik veriler (örn. cinsiyet)
sürekli veriler (örn. ağrı skorları)
Daha sonra, iki grup çoklu ağrı ve psikolojik ölçümler (ağrı yoğunluğu, ağrı etkileşimi, psikolojik faktörler ve duyusal testler) açısından karşılaştırılmıştır.
Gruplar arasında anlamlı farklılıklar gösteren değişkenler, belirlemek için bir lojistik regresyon analizine dahil edilmiştir:
Hangi faktörler daha yüksek CSI puanları ile en güçlü şekilde ilişkiliydi?
her bir faktörün ne kadar katkıda bulunduğu
İkincil soru (ağrı deneyimi ve fonksiyon):Hangi faktörlerin fonksiyonla ilişkili olduğunu incelemek için doğrusal regresyon analizi kullanılmıştır.
Fonksiyonel yetenek (PSFS skoru) sonuç değişkeniydi
Ağrı, psikolojik ve klinik ölçümler öngörücü olarak adım adım eklenmiştir
Bu yaklaşım, yanal dirsek tendinopati (LET) olan kişilerde hangi faktörlerin fonksiyonu önemli ölçüde etkilediğini ve bunların fonksiyonel kısıtlamalarla ne kadar güçlü bir şekilde ilişkili olduğunu belirlemiştir.
Sonuçlar
59 katılımcı çalışmaya dahil edilmiştir. Tablo 2'de ayrıca demografik detaylar verilmektedir.
Gönderen: Keating ve diğerleri, Clin J Ağrı. (2026)
Gönderen: Keating ve diğerleri, Clin J Ağrı. (2026)
Hastalar yüksek merkezi duyarlılaşma grubu (n = 29) ve düşük merkezi duyarlılaşma grubu (n = 30) olarak ikiye ayrılmıştır. Yüksek ve düşük merkezi duyarlılaşma gruplarını birbirinden ayırmak için 21 CSI kesme puanı kullanılmıştır.
Gruplar arasında yaş, cinsiyet veya semptomların süresi açısından istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır.
SF-MPQ-2 sürekli, SF-MPQ-2 aralıklı, SF-MPQ-2 duygusal, HADS anksiyete ve HADS depresyon alt skorları için gruplar arasında anlamlı farklılıklar gözlenmiştir.
Gruplar arasında gastrointestinal sorunlar ve depresyon dahil olmak üzere geçmiş tıbbi durumlara ilişkin anlamlı farklılıklar da bulunmuş olup, yüksek merkezi duyarlılaşma grubunda bu durumların yaygınlığı daha yüksektir.
Gönderen: Keating ve diğerleri, Clin J Ağrı. (2026)
Hangi ağrı ve psikolojik faktörlerin lateral dirsek tendinopatisi (LET) olan bireylerin yüksek veya düşük merkezi duyarlılaşma (CS) grubuna ait olup olmadığını tahmin edebileceğini belirlemek için bir lojistik regresyon analizi kullanılmıştır. Analiz tüm istatistiksel varsayımları karşılamış ve iyi bir model uyumu göstermiştir.
Model, CSI skorlarındaki farklılıkların yaklaşık %52'sini açıklamış ve yüksek CS'li bireylerin yaklaşık %80'ini doğru bir şekilde tanımlamıştır ki bu da şansa kıyasla belirgin bir gelişmedir. Test edilen tüm değişkenler arasında, sürekli ağrı yoğunluğu (SF-MPQ-2) ve anksiyete (HADS-Anksiyete) yüksek CS grubuna ait olmanın tek anlamlı belirleyicileriydi. Yüksek CS'li bireyler daha yüksek devam eden ağrı ve daha yüksek anksiyete düzeyleri bildirerek çalışmanın ana hipotezini desteklemiştir.
Hangi faktörlerin işlevsel yetenekle ilişkili olduğunu incelemek için, sonuç ölçütü olarak PSFS kullanılarak ikinci bir analiz gerçekleştirilmiştir. Tüm ağrıyla ilişkili, psikolojik ve klinik ölçümler test edildi. Nihai model istatistiksel olarak anlamlıydı ancak fonksiyonel performansın yalnızca %7,6'sını açıklıyordu, bu da zayıf bir tahmin yeteneğine işaret ediyordu.
Etkilenen dirseğin sadece iki noktalı ayırımı (TPD) işlevle önemli ölçüde ilişkiliydi, ancak genel model LET'li bireylerde işlevsel yeteneği güvenilir bir şekilde tahmin edecek kadar güçlü değildi.
Gönderen: Keating ve diğerleri, Clin J Ağrı. (2026)
Sorular ve düşünceler
Median sinirin pozitif mekanik hassasiyet testi, radiküler bir ağrı kaynağını tanımlamak için ayırıcı bir test olarak kullanılmıştır. Bununla birlikte, negatif bir Üst Ekstremite Nörodinamik Testi (ULNT) tek başına servikal omurga tutulumunu dışlamaz; Küme Weiner Servikal katkıları doğrulamak veya ekarte etmek için ek değerlendirmeler sağlar. Tekrarlayan hareket testi yoluyla semptomların modülasyonu, yanal dirsek tendinopatisinde merkezi duyarlılığın servikal tutulumdan ayırt edilmesine de yardımcı olabilir.
Tablo 2'de hastaların demografik özellikleri sunulmakta olup hastaların %22,0'sinin eş zamanlı boyun ağrısı, %8,5'inin torasik ağrı ve %32,2'sinin omuz ağrısı bildirdiğini göstermektedir. yanal dirsek tendinopatisinde duyarlılaşma.
Anksiyete ve sürekli ağrı, grup üyeliğinin (yüksek ve düşük merkezi duyarlılaşma) önemli belirleyicileriydi; bu da kolayca değerlendirilebilen bu klinik özelliklerin, başvuran hastaların belirlenmesinde değerli olabileceğini düşündürmektedir. yanal di̇rsek tendinopati̇si̇nde merkezi̇ duyarlilaşma.
Benimle inekçe konuş.
Yazarlar, medyan CSI puanını kullanarak hastaları yüksek ve düşük merkezi duyarlılaşma gruplarına ayırarak CSI kesme puanını belirlemişlerdir. Bu yaklaşım sürekli olmayan bir analiz yönteminin kullanılmasını sağlamıştır; ancak CSI doğası gereği sürekli bir ölçektir ve daha yüksek puanlar daha fazla merkezi duyarlılaşmaya işaret etmektedir. Medyan bazlı dikotomizasyonun kullanılması, resmi olarak doğrulanmamış alternatif bir yöntemi temsil etmektedir.
Bu dikotomizasyon çalışma sonuçlarını etkilemiş olabilir. Örneğin Tablo 4, istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bildirilmemesine rağmen, yüksek ve düşük CS grupları arasında benzer yanal ayrım puanları göstermektedir. Bu durum, yazarlar tarafından seçilen keyfi CSI sınırından kaynaklanıyor olabilir. Yüksek CS grubunda gözlenen yüksek varyans, heterojen bir dağılıma işaret etmekte olup, CSI tabanlı sınıflandırmanın ince farklılıkları tespit etmek için yeterince hassas olmayabileceğini ve bu sonucun klinik uygunluğunu potansiyel olarak sınırlayabileceğini göstermektedir.
Yaş, cinsiyet ve yanal dirsek tendinopati semptomlarının süresinin ötesinde, iki grubun diğer demografik veya klinik faktörler açısından iyi eşleşip eşleşmediği belirsizdir. İlaç kullanımı gibi potansiyel karıştırıcılar rapor edilmemiştir. Örneğin, reçetesiz analjeziklerin düzenli kullanımı algılanan ağrı düzeylerini azaltarak ağrı ve fonksiyon anketlerindeki sonuçları etkileyebilir.
Eve götüren mesajlar
Anksiyete ve sürekli ağrı değerlendirmek için önemli göstergelerdir yanal dirsek tendinopati̇si̇nde merkezi̇ duyarlilik.
HADS ve SF-MPQ-2 gibi araçların uygulanması, klinisyenlerin hastanın ağrı deneyimini daha iyi anlamasına yardımcı olabilir.
Merkezi Duyarlılaşma Envanteri (CSI), yanal dirsek tendinopatisinde CS'yi değerlendirmek için kullanılabilir.
Sonuçlar bir süreklilik olarak yorumlanmalı, daha yüksek puanlar daha fazla merkezi duyarlılaşmaya işaret etmelidir.
İki Noktalı Ayrımcılık (TPD) testi, merkezi sinir sisteminin nicel bir klinik ölçümü olarak umut vaat etmektedir. yanal di̇rsek tendinopati̇si̇nde duyarlilikancak faydasını doğrulamak için daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır.
Metodolojik uyarı:
Çalışmanın CSI skorlarını medyan bir kesim kullanarak ikiye ayırması geçerliliği doğrulanmamıştır ve sonuçların yorumlanmasını sınırlayarak yanlılığa yol açabilir.
Klinik değerlendirme önerileri:
İlgili tüm vücut yapılarını değerlendirir ve kapsamlı bir biyopsikososyal yaklaşım benimser.
Ağrı ve Engellilik Etkenleri Yönetim Modelini, ağrı ve engelliliğin birincil etkenlerini belirlemek ve bireyselleştirilmiş rehabilitasyona rehberlik etmek için bir çerçeve olarak kullanmayı düşünün https://www.physiotutors.com/understanding-the-pain-and-disability-drivers-management-model-for-rehabilitation/
SÜREKLI AĞRISI OLAN HASTALARI DÜZENLI OLARAK TEDAVI EDEN DIKKAT TERAPISTLERI
Beslenme Merkezi Duyarlılaşma için Nasıl Önemli Bir Faktör Olabilir - Video Ders
Avrupa'nın 1 numaralı kronik ağrı araştırmacısı Jo Nijs 'in Beslenme ve Merkezi Duyarlılaşma hakkındaki bu ÜCRETSİZ video konferansını izleyin. Hastaların hangi yiyeceklerden kaçınması gerektiği muhtemelen sizi şaşırtacak!
Félix Bouchet
Amacım araştırma ve klinik uygulama arasındaki boşluğu doldurmak. Bilgi çevirisi yoluyla, en son bilimsel verileri paylaşarak, eleştirel analizi teşvik ederek ve çalışmaların metodolojik kalıplarını yıkarak fizyoterapistleri güçlendirmeyi hedefliyorum. Daha derin bir araştırma anlayışını teşvik ederek, sağladığımız bakımın kalitesini artırmaya ve mesleğimizin sağlık sistemi içindeki meşruiyetini güçlendirmeye çalışıyorum.
Bu içerik üyelere özeldir.
Bu özel içeriğe ve daha fazlasına erişmek için ücretsiz deneme sürümünüzü başlatın!
En iyi deneyimleri sunmak için biz ve ortaklarımız, cihaz bilgilerini depolamak ve/veya bunlara erişmek amacıyla çerezler gibi teknolojiler kullanıyoruz. Bu teknolojilere onay vermeniz, bizim ve ortaklarımızın bu sitedeki gezinme davranış veya benzersiz kimlikler gibi kişisel verileri işlemesine ve (kişiselleştirilmiş veya kişiselleştirilmemiş) reklamlar göstermesine olanak tanıyacaktır. Onay vermemek veya onayı geri çekmek, bazı özellik ve işlevleri olumsuz etkileyebilir.
Yukarıdakileri onaylamak veya ayrıntılı seçimler yapmak için aşağıya tıklayın. Seçimleriniz yalnızca bu site için geçerli olacaktır. Çerez Politikası'ndaki seçenekleri kullanarak veya ekranın altındaki "onay yönetimi" düğmesine tıklayarak, onayınızı geri çekmek de dahil olmak üzere ayarlarınızı istediğiniz zaman değiştirebilirsiniz.
İşlevselHer zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından açıkça talep edilen belirli bir hizmetin kullanımını sağlamak veya elektronik iletişim ağı üzerinden bir iletişimin iletilmesini gerçekleştirmek gibi meşru amaçlar için kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından talep edilmeyen tercihlerin saklanması gibi meşru amaçlar için gereklidir.
İstatistikler
Sadece istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim.Yalnızca anonim istatistiksel amaçlar için kullanılan teknik depolama veya erişim. Mahkeme celbi olmadan, internet servis sağlayıcınızın gönüllü olarak uyması veya üçüncü bir taraftan ek kayıtlar alınmadıkça, bu amaçla saklanan veya elde edilen bilgiler genellikle sizi tanımlamak için kullanılamaz.
Pazarlama
Kullanıcı profilleri oluşturmak, reklam göndermek veya benzer pazarlama amaçlarıyla kullanıcıyı bir web sitesinde veya birden fazla web sitesinde izlemek için teknik depolama veya erişim gereklidir.