การทดสอบการเดินแบบเป็ด / การทดสอบการทรงตัว | การฉีกขาด/การบาดเจ็บของหมอนรองกระดูก | การประเมินหัวเข่า

Childress และคณะ (พ.ศ. 2500) อธิบายว่ารอยโรคเดี่ยวๆ ของหมอนรองกระดูกส่วนกลางส่วนหลังหนึ่งในสามมักถูกละเลยและวินิจฉัยผิดพลาด เนื่องจากอาการเริ่มแรกไม่ชัดเจน อาการบ่นไม่ชัดเจนและแปรปรวน ไม่ค่อยเกิดปฏิกิริยาต่อเยื่อหุ้มข้อ และไม่เคยมีการล็อกที่แท้จริง เมื่อตรวจสอบแล้ว เขาพบว่าผู้ป่วยส่วนใหญ่อยู่ในท่านั่งยองๆ หรือหมอบราบ ซึ่งนำไปสู่การประดิษฐ์การทดสอบการเดินแบบเป็ด

ขณะนี้การทดสอบ Duck Walk ได้รับการพิสูจน์แล้วโดยการศึกษาวิจัยของ Van der Post และคณะ (2017) ซึ่งพบความไว 71% และความจำเพาะ 39% แม้ว่าจะออกแบบมาสำหรับหมอนรองกระดูกส่วนหลัง แต่การทดสอบนี้ได้รับคะแนนเท่ากันสำหรับการฉีกขาดด้านหน้า ด้านหลัง ด้านใน และด้านข้างในการศึกษานี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความแม่นยำมีจำกัด คุณค่าทางคลินิกจึงค่อนข้างอ่อนแอ

ในการตรวจคลำหาอาการปวดเส้นข้อ ผู้ป่วยจะต้องนอนหงายโดยงอเข่าเป็นมุม 90° การงอเข่าจะช่วยให้คลำส่วนหน้าของหมอนรองกระดูกแต่ละข้างได้ดีขึ้น การหมุนกระดูกแข้งทันที จะทำให้หมอนรองกระดูกส่วนกลางเข้าถึงได้ง่ายขึ้นทางด้านหน้า เนื่องจากกระดูกต้นขาดึงหมอนรองกระดูกส่วนกลางไปข้างหน้า จากนั้นคลำตามแนวข้อต่อและสังเกตปฏิกิริยาของผู้ป่วย สำหรับหมอนรองกระดูกด้านข้าง คุณควรหมุนกระดูกแข้งไปด้านนอกและคลำดูว่ารู้สึกเจ็บอีกครั้งหรือไม่ คราวนี้ที่หมอนรองกระดูกด้านข้าง

การทดสอบนี้ให้ผลเป็นบวกสำหรับการบาดเจ็บหมอนรองกระดูกที่มีอาการหากอาการปวดที่คุ้นเคยของผู้ป่วยเกิดขึ้นอีกครั้ง

การทดสอบกระดูกและข้อ 21 รายการที่มีประโยชน์มากที่สุดในทางคลินิก

• • ชื่อ *
• • อีเมล *

Δ

การทดสอบทั่วไปอื่น ๆ เพื่อประเมินการบาดเจ็บของหมอนรองกระดูก ได้แก่:

• การทดสอบแมคมัวร์เรย์
• ความอ่อนโยนของเส้นข้อต่อ
• การทดสอบของเอเกะ
• การทดสอบของ Apley
• ทดสอบ Finochietto / ป้ายกระโดด
• เทสซาลี ...

ชิลเดรส, เอชเอ็ม (1957). การวินิจฉัยโรคทางด้านหลังของหมอนรองกระดูกส่วนกลาง: คำอธิบายของการทดสอบใหม่ วารสารศัลยกรรมอเมริกัน93 (5), 782-787.

ฟาน เดอร์ โพสต์, เอ., นูร์ดุยน์, เจซีเอ, ชอลเตส, วีเอบี, & มุตแซร์ตส์, ELAR (2560). ความแม่นยำในการวินิจฉัยของการทดสอบการเดินเป็ดในการตรวจหาการฉีกขาดของหมอนรองกระดูกคืออะไร? คลินิกศัลยกรรมกระดูกและการวิจัยที่เกี่ยวข้อง ®475 (12), 2963-2969.