Ellen Vandyck
Vedúci výskumu
"Malo by toto cvičenie byť také bolestivé?" ste počuli, keď ste ho predpisovali pacientom s bolesťami ramien súvisiacimi s rotátorovou manžetou (RCRSP). Určitá bolesť pri cvičení je v poriadku, ale väčšinou ju nechceme veľmi ťažko znášať. Opak je pravdou v tejto štúdii, ktorej zámerom bolo preskúmať potenciálny prínos bolestivého cvičenia pri chronickej RCRSP. Prínosy odporového cvičenia pri tomto ochorení boli podrobne preskúmané, a preto sa využíva pri rehabilitácii RCRSP na zvýšenie záťažovej kapacity a tolerancie ramena. Odporové cvičenie tiež vyvoláva endogénnu hypoalgéziu a aktivuje mechanizmy inhibície bolesti zhora nadol. V systematickom prehľade a metaanalýze, ktoré v roku 2017 vykonal Smith, sa na základe miernych dôkazov ukázalo, že bolestivé cvičenia by mohli mať v krátkodobom horizonte potenciálny prínos oproti cvičeniam bez bolesti. Predpokladá sa, že čím viac sa zvyšuje bolesť počas cvičenia, tým viac môže dochádzať k inhibícii bolesti.
Táto štúdia bola štúdiou uskutočniteľnosti so štyrmi hlavnými cieľmi. Prvým bolo sledovanie adherencie a nežiaducich účinkov. Druhým cieľom bolo preskúmať čas potrebný na zber údajov. Tretím cieľom štúdie bolo získať spätnú väzbu od účastníkov a fyzioterapeutov. Štvrtým cieľom bolo preskúmať účinky bolestivého cvičenia na zmiernenie chronickej RCRSP.
Vhodní účastníci boli vo veku od 18 do 65 rokov. Bolesti ramena v anterolaterálnej oblasti ramena trvali najmenej 3 mesiace. V pokoji bola ich maximálna úroveň bolesti 2/10 na slovnej NRS. Vyžadovali sa aspoň 3 pozitívne testy z nasledujúcich:
Každé stretnutie s fyzioterapeutom trvalo približne 30 minút, z toho 15 - 20 minút cvičenia (cvičenie cez bolesť) a 10 - 15 minút manuálnej terapie (zameranej na naťahovanie zadných mäkkých tkanív ramena).
Počas 12 týždňov sa uskutočnilo celkovo deväť cvičení pod dohľadom. Počas prvých piatich týždňov sa každý týždeň konalo cvičenie pod dohľadom a dve domáce cvičenia bez dohľadu. Zvyšné sedenia boli rozložené na nasledujúcich 7 týždňov, pričom v týždňoch bez dohľadu boli naplánované 3 sedenia bez dohľadu.
Ošetrujúci fyzioterapeut si mohol vybrať 4 cviky, ktoré predpísal každému účastníkovi, a tie boli vybrané zo zoznamu možných cvikov. Zahŕňali tieto položky:
Vytlačiť
Vonkajšia rotácia proti stene
Prevrátenie nad hlavou
Rovnaký postup je možné vykonať pomocou penového valca na stene (alebo poťahu na vankúš doma).
*Malá vzdialenosť zodpovedá 1 stope, väčšia vzdialenosť zodpovedá 2 stopám
Cvičenie s odstupňovanou gumičkou
Vonkajšia rotácia pri 90° abdukcii
Horizontálna addukcia
Počas cvičenia sa vyžadovala úroveň bolesti medzi 4 a 7 na slovnej NRS. Zo štyroch cvikov sa jeden musel vykonávať v smere vyvolávajúcom bolesť, zatiaľ čo ostatné tri cviky sa vykonávali v nebolestivom smere, ale pridaním odporu sa zabezpečilo, aby boli bolestivé.
Bolesť počas cvičenia sa počas posledných troch týždňov programu znížila. To sa robilo s cieľom "umožniť pacientovi cvičiť v menej bolestivom rozsahu po neuromuskulárnej adaptácii, ku ktorej došlo v predchádzajúcej fáze".
Do štúdie bolo zaradených dvanásť účastníkov, ktorí mali v priemere 50 rokov. Príznaky trvali približne 6,5 mesiaca a vo väčšine prípadov bola postihnutá dominantná ruka.
Vzhľadom na prvý cieľ 88 % účastníkov dodržalo aspoň 7 z 9 cvičení pod dohľadom, zatiaľ čo tento počet klesol na 50 % účastníkov, ktorí absolvovali aspoň 22 z 27 domácich cvičení bez dohľadu.
Fyzioterapeuti uviedli, že bolo ťažké poskytnúť 4 bolestivé cvičenia počas celého priebehu štúdie. Niektorí účastníci sa zotavili veľmi rýchlo, zatiaľ čo iní boli demotivovaní z bolesti, ktorá sa stala neznesiteľnou. Vzhľadom na dodržiavanie domácich cvičení sa často ignorovali rady, aby sa cvičenia vykonávali s prestávkou na odpočinok, alebo sa zvýšila účasť na športe, čo malo vplyv na úroveň bolesti.
Merania výsledkov hlásených pacientom u adherentných účastníkov ukázali, že 3 z 8 dosiahli významné zníženie SPADI, pričom rozdiel prekročil MCID 20 bodov. Jedna z nich mala významnú zmenu pod MCID.
Kombinácia 3 z 5 ramenných testov musela byť pozitívna. Mala potvrdiť prítomnosť RCRSP alebo mala zahŕňať štruktúrované a štandardné vyšetrenie ramena?
Ako informovali P o dôvodoch cvičenia do bolesti pre RCRSP? Dostali vysvetlenie, že cvičenie cez bolesť im môže skutočne pomôcť zlepšiť sa? Pretože by ste museli niekoho naozaj dobre motivovať, aby prešiel bolesťou, ale potom by to mohlo vyvolať pozitívne očakávania, ktoré by mohli zmariť účinky. Takže je veľmi zaujímavé vidieť ďalší výskum na túto tému.
Strata v sledovaní bola veľká, čo môže spochybniť uskutočniteľnosť programu. Bolo to príliš intenzívne? Mal by sa zahrnúť väčší dohľad?
Išlo o štúdiu uskutočniteľnosti, preto sa neuskutočnila žiadna randomizácia ani zaslepenie. Čo nás to však môže naučiť a aké sú prvé výsledky? Zdôvodnenie štúdie podporuje systematický prehľad Smitha a kol., 2017, ktorí zistili, že bolestivé cvičenia poskytujú malú, ale značnú výhodu oproti bezbolestným aktivitám. Zároveň však uviedli, že v strednodobom a dlhodobom horizonte neexistuje jednoznačná výhoda jednej liečby oproti druhej. Dospeli teda k záveru, že úspešné výsledky si nevyhnutne nevyžadujú prítomnosť bolesti počas terapeutického cvičenia pri chronickej muskuloskeletálnej bolesti.
Cvičenia boli vybrané pragmaticky, zo zoznamu 8 možných cvičení. Nebolo uvedené, ako boli cvičenia vybrané. Napriek tomu je lepšie vyhnúť sa jednej liečbe pre všetkých, pretože to lepšie kopíruje skutočnú prax.
Adherencia k štúdii sa merala len u 8 účastníkov, pričom do štúdie bolo zaradených 12 účastníkov. Preto bude adherencia pravdepodobne oveľa nižšia ako uvádzaných 88 a 50 %. Zdá sa, že je ťažké motivovať účastníkov, aby pokračovali v cvičení aj pri bolesti.
Nie každý účastník dosiahol vopred stanovený rozsah bolesti NRS medzi 4 a 7/10. Vzhľadom na priemer bolesti pri štyroch cvičeniach pri každom kontrolovanom sedení počas prvých 9 týždňov štyria pacienti (57 %) cvičili v rozmedzí 4 až 7 na slovnej NRS, zatiaľ čo traja (43 %) toto rozmedzie nedosiahli. To vyvoláva obavy z hľadiska platnosti postupov štúdie, pretože sa nedosiahol zámer, ktorý sa skúmal (bolestivé cvičenie pri chronickej RCRSP). Mohlo by sa teda stať, že existujú podskupiny účastníkov, ktorí sú schopní znášať bolesť, zatiaľ čo iní sa môžu zdráhať pokračovať.
Skúma sa účinok cvičenia na bolesť, ale dopĺňa sa manuálnou terapiou. To je viac ako doplnok, pretože to trvalo polovicu času liečby. Lepšie by bolo hovoriť o "účinku cvičenia do bolesti v kombinácii s manuálnou terapiou". Manuálna terapia bola zameraná na naťahovanie zadných mäkkých tkanív ramena, ale neboli uvedené žiadne ďalšie podrobnosti.
Išlo o prvý krok na určenie uskutočniteľnosti cvičenia proti bolesti pri chronickej RCRSP. V štúdii sa zistilo, že sa ťažko vykonáva a pacienti sa buď rýchlo zotavili, alebo prestali cvičiť, pretože bolesť sa stala neznesiteľnou. Je možné, že manuálna terapia ovplyvnila výsledky. Adherencia nebola dobrá v prípade sedení bez dohľadu a adherencia sedení pod dohľadom sa skúmala len u 8 z 12 zahrnutých účastníkov. Štúdia mala len jednu skupinu a postupy neboli randomizované, zdá sa teda, že toto je jediný spôsob, ako uzavrieť možnú účinnosť cvičenia proti bolesti pri chronickej RCRSP.
Čo vám univerzita nepovie o syndróme impingementu ramena a dyskinéze lopatky a ako masívne zvýšiť úroveň svojej hry s ramenami bez toho, aby ste zaplatili jediný cent!