Apleys test for menisk tårer

I følge forskning av Blyth et al. (2015) var den statistiske nøyaktigheten til denne testen så lav som 58 %, noe som betyr at kun 58 % av pasientene ble korrekt diagnostisert av muskel- og skjelettklinikere. Senere har Hegedus et al. (2007) utførte en systematisk oversikt med metaanalyse og fant en sensitivitet på 61 % og en spesifisitet på 70 %. Dette betyr at denne testens nøyaktighet for å bekrefte eller utelukke meniskrifter er svak.

For å utføre denne testen, ha pasienten i liggende stilling. Fest deretter det testede beinet med ditt eget ben og bring kneet til 90° fleksjon. Mens du gir distraksjon, utfør lateral rotasjon av tibial og medial rotasjon.

Du er ute etter overdreven rotasjon sammenlignet med den andre siden eller ubehag.

Gjenta deretter samme prosedyre mens du gir kompresjon. I dette tilfellet ser du etter redusert rotasjon eller ubehag.

Hvis rotasjon pluss distraksjon er mer smertefullt eller viser økt rotasjon i forhold til normalsiden, er lesjonen mest sannsynlig ligamentøs.
Hvis rotasjon pluss kompresjon er mer smertefullt eller viser redusert rotasjon i forhold til normalsiden, er lesjonen mest sannsynlig meniskskade.

Andre vanlige tester for å vurdere for meniskskader er:

• McMurray-test
• Thessalienprøve
• Joint Line Tenderness
• Eges test
• Duck Walk Test
• Finochietto-test
• Sprett hjem test

Hegedus EJ, Cook C, Hasselblad V, Goode A, Mccrory DC. Fysiske undersøkelsestester for å vurdere en revet menisk i kneet: en systematisk oversikt med metaanalyse. tidsskrift for ortopedisk og sportsfysioterapi. 2007 sep;37(9):541-50.

Blyth, M., Anthony, I., Francq, B., Brooksbank, K., Downie, P., Powell, A., … & Norrie, J. (2015). Diagnostisk nøyaktighet av Thessaly-testen, standardisert klinisk historie og andre kliniske undersøkelsestester (Apley's, McMurray's og ømhet i leddlinjen) for meniskskader sammenlignet med magnetisk resonansavbildningsdiagnose. Helseteknologivurdering .