马克斯-范-德-维尔登
研究经理
肩袖疾病(RCD)是导致青少年肩部长期疼痛的最常见原因之一。 通常采用手术治疗。 这项试验旨在比较手术和非手术疗法对伴有或不伴有全厚肌腱撕裂的 RCD 的治疗效果。
我们从芬兰两家医院招募了肩部疼痛超过 3 个月的患者。 共纳入了 417 名患者。 纳入后,患者接受了 15 次非手术治疗。
干预措施如下
治疗三个月后,患者接受核磁共振成像检查。适合手术的患者被随机分配到手术或非手术治疗中。
主要结果指标是平均 VAS 值。 常量评分(CS)作为次要结果。
核磁共振成像显示没有袖带撕裂的患者接受非手术治疗和手术治疗的效果相当。 这体现在 VAS 和 CS(疼痛和功能)方面。 两年后,VAS 下降了大约 3-4/10。
在保守治疗组中,全厚袖带撕裂患者的治疗效果较差。 手术治疗使疼痛减轻了 4 分,保守治疗减轻了 2.5 分。 CS 问卷的情况也是如此。 同样,随访时间为两年。
这项研究的一个重要局限是,在两年的随访期间,只有 38% 的患者接受了物理治疗,只有 46% 的患者进行了家庭锻炼,8% 的患者接受了皮质类固醇注射。 这很可能与患者已经忍受了一段时间的痛苦并熟悉了这些练习有关,因此对他们的劝说可能会少一些。
这项研究的结果与之前的试验结果基本一致。 在没有全厚破裂的情况下,运动疗法并不优于手术疗法,但在有全厚破裂的情况下,运动疗法可能不如手术疗法。 不过,在考虑手术之前,或许应该先进行保守治疗,即使是全厚病例。
世界顶尖肩部专家 Filip Struyf 获奖 带您体验 五天视频课程,打破肩部误区 妨碍你为肩痛患者提供最佳护理的因素