埃伦-范迪克
研究经理
水上运动越来越多地被纳入物理治疗康复中。 早前的两篇系统综述发现,水上治疗运动能够减轻慢性腰背痛患者的疼痛强度并改善其功能,但研究结果主要是短期的。 因此,本研究旨在考察水上运动对慢性腰痛的疗效,并将其与 "物理疗法 "进行为期 12 个月的跟踪比较。
这项随机临床试验的受试者年龄在 18 到 65 岁之间,他们都有臀带和肋弓之间的疼痛,伴有或不伴有下肢疼痛,疼痛强度(最痛时)在数字评分表上达到 3 或更高。 慢性疼痛的定义是这种疼痛持续至少 3 个月。 特定原因引起的腰背痛和在过去 6 个月中定期进行腰背痛锻炼干预的人不包括在内。
三位合格的物理治疗师负责水上干预课程。 治疗性水上运动干预每周进行两次,每次 60 分钟,为期 12 周。 在这 60 分钟中,10 分钟用于主动热身,以加强神经肌肉的激活,之后再进行 10 分钟的冷却。 目标强度由个人自评的博格量表评分确定,约为 13 分,相当于最大心率的 60-80%。 随机分配到 "物理治疗模式 "组的参与者接受了 30 分钟的经皮神经电刺激(TENS)和 30 分钟的热红外线治疗。
主要研究结果是通过罗兰-莫里斯残疾问卷测量的残疾程度,得分越高,残疾程度越严重。
水上康复组的参与者在所有时间点的残疾情况都有所改善。 这些改善不受年龄、性别、体重指数、腰背痛持续时间、教育水平或疼痛程度的影响。
这里最重要的问题是:他们究竟是如何成功获得这项研究的伦理批准的? 由于参照物 TENS 和红外线被特别推荐用于治疗腰背痛,这就提出了一个问题:为什么试验首先要使用这些模式? 例如,他们没有提供以证据为基础的比较治疗,或者采取观望的态度,而是让病人接受无效和禁忌的治疗。 因此,不仅可能会放大慢性腰痛患者本已常见的适应不良的风险,还浪费了时间,并可能因为让这些慢性病患者接受无效的治疗而对他们造成伤害。
虽然这项研究在方法论上有几处值得称道之处(评估者的盲法、注册协议、基于证据并事先进行的样本量计算、对几个潜在影响因素的调整、作为主要分析的意向治疗分析),但我首先还是不想对这项研究给予过多关注,因为坦率地说,我认为它是在浪费时间。 然而,我选择回顾这项研究是为了强调,有时即使是所谓的高质量研究(随机对照试验被视为高质量研究)也可能是微不足道的。 我们能从中学到什么? 环境可能起了重要作用,因为也许在某些国家,这些 TENS 和红外线仍被视为常见做法和物理疗法的一部分。 因此,通过回顾这项研究,我希望这一信息能传达给全世界的许多人,并帮助他们从这些被动的 "治疗方式 "转向高效、有效的基于运动的高质量护理。
这项研究给我们带来的最大启示是,物理治疗领域还有很多工作要做。 物理治疗应被视为一种职业,而不是一种治疗方式。 这项试验将治疗慢性腰背痛的水中运动与两种被动模式 TENS 和红外线进行了比较,因为这被认为是 "常见做法"。 一些指南建议不要在慢性腰背痛中使用 TENS(KNGF 指南、NICE 指南)。 另一方面,一些指南也建议进行水上运动。 因此,他们将一种有效的治疗方法与一种禁忌的 "治疗方法 "进行比较,基本上是在浪费时间,因此这项研究并没有为我们美丽的专业增添什么。
其他参考资料:
NICE 指南(2016 年 11 月 30 日发布,2020 年 12 月 11 日最后更新):www.nice.org.uk/guidance/ng59
KNGF 准则(荷兰语)(2021 年 10 月):https://www.kngf.nl/binaries/content/assets/kennisplatform/onbeveiligd/richtlijnen/lage-rugpijn-en-lrs-2021/kngf_richtlijn_lage_rugpijn_en_lrs_2021.pdf
5 条绝对重要的经验 你在大学里学不到的、能改善腰背痛患者护理的知识 无需支付一分钱即可立即