腰椎综合征 | 物理治疗师的诊断与治疗

腰椎综合征 | 诊断与治疗
简介与流行病学

腰椎综合征是一个总称,包括腰椎和骶骨的根性疼痛和/或根性病变的症状。 尽管 "根性疼痛 "和 "根性病变 "在文献中是同义词,但它们并不相同。 根性疼痛的定义是 "由背根或其神经节的异位放电引起的疼痛"。 椎间盘突出(髓核疝,HNP)是最常见的病因,受影响神经的炎症似乎是关键的病理生理过程。 神经根病是另一种不同的疾病。 这是一种脊神经或其根部传导受阻的神经状态(Bogduk 等人)。 2009). 这会导致神经功能丧失的客观迹象,如感觉丧失(感觉减退或麻醉)、运动丧失(瘫痪或萎缩)或反射受损(反射减退)。 由于椎间盘突出症是迄今为止腰骶部根性疼痛最常见的原因(占 90%),因此,必须对椎间盘突出症进行早期诊断、 Koes et al. 2007 年),让我们来仔细看看围绕它们的事实与虚构:
椎间盘突出症在 L4-L5 和 L5-S1 两级的发病率最高,均占所有病例的 45%。 这是因为静力和动力在这两个层面上是最大的。 此外,据报道,L3-L4 水平的疝气发病率较低(5%),L2-L3 和 L1-L2 水平的发病率则更低(Schaafstra et al. 2015). 如果是 L4-L5 之间的椎间盘突出,L5 的神经根就会受到压迫;如果是 L5-S1 的椎间盘突出,S1 的神经根就会受到影响。 这是因为大多数盘状疝都表现为内外侧脱垂:
远外侧椎间盘突出症患者的年龄通常在 50-78 岁之间,多为五十多岁,他们经常报告说,由于外侧隔室的背神经根神经节受到损害,导致了极度的根性疼痛。 腿部疼痛通常是持续性的,而背部疼痛通常很轻微。
与颈椎病类似,神经根也可能被夹在肥大的面关节、椎间盘突出、椎体的脊柱棘突或这些因素的组合之间。 在这种情况下,我们讨论的是侧向狭窄,我们将在下一个单元中讨论这个问题。 其他不太可能导致根性疼痛的原因包括肿瘤、滑膜囊肿、感染、血管异常或椎管狭窄,我们将在下一单元中介绍。 您将在 "筛选 "部分学到如何识别其中的一些 "红旗"。
临床表现与检查
体征与症状
与其他病症类似,在考虑腰骶神经根综合征的可能性时,详尽的病史已经可以为您指明正确的方向。 Vroomen 等人 (2002) 对患者病史中不同项目诊断腰骶神经根综合征的准确性进行了评估。 他们发现以下项目可诊断为腰椎间盘突出症引起的腰骶部神经根综合征:
考试
在了解患者病史后,您可能已经形成了 ICD(国际疾病分类)假设,即患者患有腰骶部神经根综合征。 然后,您可以通过进行物理检测来排除或证实假设,从而进一步降低临床不确定性。 第一组测试的重点是再现或缓解根性疼痛和/或麻痹:
确认腰骶神经根综合征存在的更具体的测试方法是交叉 SLR:
诊断腰椎综合征的其他骨科检查包括
在检查的第二部分,您应该进行神经系统检查,重点检查是否存在根性病变以及病变的程度,评估反射减弱、麻痹和麻痹的情况:
以下有关皮层测试的视频源自美国脊柱损伤协会 (ASIA) 的表格:
李等人 (2008) 他们对文献进行了评估,并根据他们认为最可靠的 5 篇论文中已发表的数据绘制了一张综合皮层图。 他们的地图是这样的
关于皮测图的可靠性,目前有很多讨论。 如果您想了解更多相关信息,请查看我们的博客文章和研究评论:
您可以按照以下视频中的说明测试下肢肌膜:
需要注意的是,除了椎间盘突出外,神经根卡压还有其他潜在的原因。 此外,向近端腿部放射的疼痛也可能是转发痛,而不是根性痛。 如需了解更多信息,请观看以下视频:
每个理疗师都应掌握的 5 种基本活动/手法技巧
治疗
治疗应始终以病史采集和检查结果为基础。 目标是重点关注可通过治疗改变的不良预后因素。 我们可以直接产生积极影响的因素包括疼痛程度、残疾程度、活动范围和关节活动度降低。 与运动有关的恐惧、灾难性思维和被动应对等因素可能会通过建议和教育直接产生影响,也可能通过治疗间接产生影响。
如果您仔细阅读预后因素清单,就会发现有很多因素是我们很难或无法影响的。 如果患者表现出主要的社会心理因素或与工作有关的因素、 Zwart 等人 (2021)建议考虑联系其他医疗专业人员,如心理学家或专门从事工作康复的理疗师。
关于有效治疗的证据是什么?
令人惊讶的是,有关腰骶神经根综合征保守治疗方案有效性的证据极为稀少。 Luijsterburg 等人 (2008) 研究发现,就 3、6、12 和 52 周的疼痛和残疾情况而言,物理治疗并不比全科医生的普通护理更有效。 不过,有迹象表明,在初次就诊时报告有严重残疾的患者中,物理治疗在总体感知效果方面尤为有效。 此外 费尔南德斯等人 (2015) 发现 锻炼 对腿部疼痛的短期疗效较小,但优于建议患者保持运动的疗效。 坐骨神经痛 然而,这种微小的影响在长期内消失了。 阿尔伯特等人 (2012)将症状指导下的运动、信息和保持运动的建议与假运动、信息和保持运动的建议进行了比较。 他们发现,经过 4.8 次治疗后,干预组在总体评估、功能状态、疼痛、职业状况和临床发现方面的临床效果明显优于假治疗组。
Paatelma 等人 (2008)比较了矫形徒手疗法、麦肯兹疗法和建议腰背痛患者保持运动的方法。 虽然三组患者在 3 个月时都有同样的改善,但在 6 个月和 1 年时,麦肯锡组在背部、腿部疼痛和残疾方面的表现明显优于 "保持活跃 "组。 徒手疗法和麦肯锡方法之间没有差异。
Ye et al. (2015)比较了腰椎间盘突出症患者的腰椎稳定运动和普通运动。 与治疗前相比,两组患者在运动后 3 个月和 12 个月的疼痛和残疾评分都有明显降低。 与普通锻炼组相比,稳定组在锻炼后 12 个月的腰背疼痛和残疾的平均得分明显降低。 遗憾的是,作者没有使用第三个对照组来比较建议保持活跃的效果。
内托等人 (2017)对健康人群和腰痛人群中下半身象限神经调动的效果进行了系统回顾和荟萃分析。 他们发现,对腰背痛患者来说,神经调动对增加柔韧性有中等程度的效果,而对减轻疼痛和残疾有较大的效果。 系统回顾和荟萃分析 巴松等人 (2017) 重点研究了神经调动疗法对神经性肌肉骨骼疾病的疗效。 他们发现,慢性腰痛患者的疼痛加剧,残疾程度降低。 腰骶神经根综合征患者经常报告说,屈曲时症状会被激起。 因此,我们建议从使用 SLR 滑块的神经动力技术开始,然后再使用 SLR 拉伸器。 一旦患者的腿部疼痛减轻或接近消失,并且可以忍受屈曲,就可以使用 "坍塌 "技术,同样从滑块开始,然后是拉伸器技术。
急性期过后,患者往往会出现持续性背痛,但腿部不再疼痛。 这通常是由于学会了保护性行为(如避免腰部肌肉的屈曲和共收缩),这种行为最初是有帮助的,但从长远来看可能是有害的。 除了广泛的再保证和解释外,以下练习也有助于挑战患者的恐惧回避行为,并重新建立对背部的信心:
因此,椎间盘突出和坐骨神经痛并不一定意味着需要接受手术治疗。 在荷兰,约有 5-15% 的腰骶部神经根综合征患者最终接受了手术治疗。 但手术的效果如何呢? 系统性审查 雅各布斯等人 (2011)的研究表明,保守治疗和手术治疗在 1 年和 2 年后的效果相当。 手术的唯一优势是能更快地缓解患者 6-12 周的根性疼痛。 克拉克等人 (2019)进行了另一项更近期的系统综述,得出了相同的结论: "与非手术干预相比,手术可能会在短期和中期内减轻疼痛并改善功能,但这种差异在长期内不会持续"。 不过,应首先考虑其他止痛方案,如非甾体抗炎药、弱阿片类药物或硬膜外注射,如英国 NICE 指南所建议的那样。
手术或时间通常能改善患者的腿痛,但我们接诊的很多患者却无法改善背痛。 在这种情况下,作为临床医生,我们的主要职责可能是提供教育和安慰,帮助患者重拾对自己背部的信心。 可以通过分级活动或分级暴露计划(见上文视频)来挑战与运动有关的特定恐惧,如弯腰。
参考资料
Albert, H. B., & Manniche, C. (2012). 严重坐骨神经痛患者系统性积极保守治疗的疗效:单盲、随机、临床对照试验。
Bogduk, N. (2009). 关于背痛、牵涉痛和根性痛的定义和生理学。 pain®,147(1-3), 17-19.
Clark, R., Weber, R. P., & Kahwati, L. (2020). 腰椎病的手术治疗:系统综述。 普通内科杂志》、 35, 855-864.
Epstein, N. E. (2002). 椎间孔和远侧腰椎间盘突出症:手术选择和疗效测量。 脊髓,40(10),491-500。
Koes, B. W., Van Tulder, M. W., & Peul, W. C. (2007). 坐骨神经痛的诊断和治疗。 Bmj,334(7607), 1313-1317.
最后 如何在短短 40 小时内掌握脊柱疾病的治疗方法,而无需花费数年时间和数千欧元--保证做到这一点!
客户对本课程的评价
- 沙查夫-亚历山大19/07/24脊柱矫形物理疗法 脊柱 矫形物理疗法
充满有用数据和实用工具的有趣课程。
我强烈推荐。维雷娜-弗里克25/11/22脊柱矫形物理治疗 关于脊柱的精彩课程
很棒的课程,对脊柱的不同综合征进行了最好的概述,对病人的工作非常有帮助,也很有针对性 - 彼得-沃尔什01/09/22脊柱矫形物理治疗 5 星级克里斯托弗21/12/21脊柱矫形物理疗法 》这门课程真的做得很好,采用了现代教学方法。 赞美 对我来说,您有时过于关注细节,而没有触及脊柱治疗中更重要的章节,如治疗肌肉和筋膜的技术。
- 约翰09/10/21脊柱矫形物理治疗》(Orthopedic Physiotherapy of the Spine ) 精彩课程,强烈推荐
作为一名刚毕业的物理治疗师,我强烈推荐这门课程,因为它能让您知道自己在治疗病人时走在正确的道路上。课程提供的信息非常清晰易懂,而且还有精彩的物理治疗风格视频。 它让学习真正变得有趣,感谢你们的辛勤工作。 当之无愧。亚历山大-本德06/09/21脊柱矫形物理疗法 在日冕危机期间,我预订了许多在线课程和网络研讨会,但没有一个像 PhysioTutors 的课程那样具有娱乐性和深思熟虑。
所有单元都总结得很好,分解得很有意义,而且易于理解。
我期待着其他课程。
来自德国的问候。 - GHADEER05/01/21脊柱矫形物理疗法》 内容翔实且已更新
对于在处理脊柱病例中迷失方向的人来说,本课程非常有帮助。迈克尔-普罗斯曼斯20/12/20脊柱矫形物理疗法》 方法严谨,有大量科学参考资料
课程清晰、结构严谨、研究透彻,涉及脊柱复合体最常见的病症。
大量内容丰富的模块,并配有详细的视频分析。
如果您想利用自己的时间学习一门有足够深度和科学背景的课程,那么您在这里找到了一门非常好的课程。
物有所值,是一个很棒的课程。 - 贝努瓦08/05/20脊柱矫形物理治疗 在完成了上下肢矫形课程后,我期待着开始脊柱专项课程。
从流行病学到诊断和治疗,对所有脊柱病症都有很好的概述,这让我更有信心照顾好我未来的病人。
又一个伟大的课程 !
课程内容详尽,包含大量信息和视频。
对我来说,这两个课程是学习和更新物理治疗常见病知识的必修课程。尼古拉-卡东27/04/20脊柱矫形物理治疗 这是一门非常有趣的课程!
我们可以找到许多关于主要病症及其鉴别诊断以及客观和主观检查的信息。 视频清晰,设计合理。
对于希望完成骨科手法治疗课程的人来说,这是一门非常好的课程。
一位法国理疗师