Cân Tampa

Thang đo chứng sợ vận động Tampa được xây dựng dưới dạng danh sách kiểm tra tự đánh giá gồm 17 mục với thang đo Likert 4 điểm để đánh giá nỗi sợ vận động hoặc (tái) chấn thương của một người.

Những người sáng tạo ra thuật ngữ kinesiophobia mô tả chứng bệnh này là “nỗi sợ hãi vô lý và suy nhược đối với chuyển động và hoạt động thể chất bắt nguồn từ cảm giác dễ bị chấn thương đau đớn hoặc tái chấn thương” (Kori và cộng sự, 1990).

Có hai thang đo phụ tạo nên thang đo này:

• Tránh hoạt động thể chất vì sợ bị (tái) thương tích hoặc cơn đau trở nên tồi tệ hơn (Câu hỏi 1, 2, 7, 9, 10, 11, 12)
• Tập trung vào cơ thể là ý tưởng cho rằng có những vấn đề y tế cơ bản, nghiêm trọng (Câu hỏi 3, 4, 5, 6, 8)

Thang đo này dựa trên mô hình bốn loại sợ hãi: sợ chuyển động, sợ di chuyển khi đang làm việc và sợ bị tổn thương lần nữa ( Vlaeyen et al. 1995 ). Ngoài ra, các đặc điểm của tư duy thảm họa đã được kết nối với TSK ( Burwinkle et al. 2005 ). Khi đo lường thái độ và ý tưởng có vấn đề về cơn đau ở những người bị đau mãn tính hoặc đau xơ cơ, thang đo này có thể hữu ích.

Phiên bản rút gọn gồm 11 câu hỏi của bảng câu hỏi này cũng có sẵn.

Tính hợp lệ và độ tin cậy

Trong một nghiên cứu xác nhận với những người bị đau lưng mãn tính (CLBP) và bệnh nhân đau xơ cơ, Roelofs và cộng sự. (2004) đã sử dụng phân tích nhân tố xác nhận để xác nhận mô hình hai nhân tố của thang đo Tampa về chứng sợ vận động (TSK).

Ngoài ra, cấu trúc và giá trị dự đoán của thang đo phụ TSK cũng được xem xét. Kết quả cho thấy rõ ràng rằng mô hình hai yếu tố có thể giải thích tốt nhất cả hai mẫu đau. Hệ số tương quan vừa phải giữa TSK và các thang điểm phụ của nó cùng các biện pháp tự báo cáo về nỗi sợ hãi liên quan đến cơn đau, thảm họa hóa cơn đau và tình trạng khuyết tật, chủ yếu ở những bệnh nhân mắc CLBP, đã hỗ trợ cho tính hợp lệ của thang điểm. Hệ số tương quan vừa phải giữa hiệu suất trong các bài kiểm tra thể chất (ví dụ: nhiệm vụ nâng tạ, nhiệm vụ đạp xe) và giá trị dự đoán đã được tìm thấy, chủ yếu ở những bệnh nhân CLBP.

Cách tính điểm và giải thích

Tổng điểm thô (có thể nằm trong khoảng từ 17 đến 68) và hai điểm phụ tạo nên kết quả. Đảo ngược điểm của 4 mục đảo ngược 4, 8, 12 và 16.

Tránh hành động thể hiện nhận thức rằng hoạt động có thể dẫn đến chấn thương (tái) hoặc khó chịu hơn.

Tập trung thể chất thể hiện ý tưởng rằng có những vấn đề y tế nghiêm trọng tiềm ẩn.

Ngoài ra, sử dụng thông tin từ Roelofs et al. (2004) , điểm số được báo cáo theo phần trăm khi so sánh với những người bị đau lưng mãn tính (Phần trăm CBP) và đau xơ cơ (Phần trăm FM). Phân vị phần trăm hữu ích trong việc sắp xếp điểm số của người trả lời vào bối cảnh liên quan đến các câu trả lời thông thường nhận được từ các danh mục cụ thể. Ví dụ, tỷ lệ phần trăm 50 cho thấy mức độ sợ vận động của một người ngang bằng với những người cũng mắc chứng đau xơ cơ.

Theo điểm chuẩn do Vlaeyen (1995) thiết lập, điểm 37 trở lên được coi là điểm cao và biểu thị tình trạng sức khỏe kém hơn. Kết quả TSK cao cho thấy mức độ sợ vận động đáng kể. Người ta khuyên nên sử dụng toàn bộ điểm số (bao gồm tất cả 17 mục), trong khi các học viên có thể muốn phân tích dữ liệu bằng hai thang điểm phụ.

Tải xuống PDF của Tampa Scale

TẢI VỀ

Máy tính trực tuyến Tampa Scale

Tài liệu tham khảo

Vlaeyen, J. W. S., Kole-Snijders, A. M. J., Boeren, R. G. B., & Van Eek, H. (1995). Nỗi sợ vận động/(tái) chấn thương ở chứng đau lưng mãn tính và mối liên hệ của nó với hiệu suất hành vi. Đau, 62(3), 363-372.

Burwinkle, T., Robinson, J. P., & Turk, D. C. (2005). Sợ vận động: cấu trúc yếu tố của thang đo chứng sợ vận động Tampa ở những bệnh nhân mắc hội chứng xơ cơ. Tạp chí Đau, 6(6), 384-391.

Lundberg, M. K. E., Styf, J., & Carlsson, S. G. (2004). Đánh giá tâm lý bằng thang đo Tampa về chứng sợ vận động - theo góc độ vật lý trị liệu. Lý thuyết và thực hành vật lý trị liệu, 20(2), 121-133.

Roelofs, J., Goubert, L., Peters, M. L., Vlaeyen, J. W. S., & Crombez, G. (2004). Thang đo chứng sợ vận động Tampa: nghiên cứu sâu hơn về các đặc tính trắc nghiệm tâm lý ở những bệnh nhân bị đau lưng mãn tính và đau xơ cơ. Tạp chí Đau Châu Âu, 8(5), 495-502.

Kori, S.H. “Kinesiophobia: một góc nhìn mới về hành vi đau mãn tính.” Quản lý cơn đau 3 (1990): 35-43.

Thông báo bản quyền

Khi có sẵn, các nguồn sẽ được trích dẫn và nhà phát triển công cụ vẫn giữ quyền sở hữu trí tuệ. Chúng tôi cho rằng việc sửa đổi và tạo ra các công cụ này thành máy tính điểm trực tuyến, tương tác và năng động là việc sử dụng hợp lý. Vui lòng gửi email cho chúng tôi nếu bạn cho rằng chúng tôi đã vi phạm bản quyền của bạn để chúng tôi có thể gỡ bỏ tài liệu vi phạm.