SPADI | Chỉ số đau vai và khuyết tật

Chỉ số đau vai và khuyết tật (SPADI) là bảng câu hỏi gồm 13 câu được chia thành các loại đau và hạn chế hoạt động. Tập trung vào mức độ đau hoặc tình trạng khuyết tật do các vấn đề về vai gây ra trong tuần qua. Bệnh nhân tự trả lời các câu hỏi bằng thang điểm VAS hoặc NRS. Điểm SPADI của bệnh nhân càng cao thì mức độ đau/hạn chế hoạt động càng lớn.

Tính hợp lệ và độ tin cậy

Với giá trị tương quan nội lớp (ICC) là 0,66, mô tả ban đầu của SPADI có mức độ tái tạo kém. Ở nhiều quần thể bệnh nhân khác nhau, một đánh giá có hệ thống gần đây đã phát hiện ra hệ số tin cậy của ICC là 0,89 ( Roy et al. 2009 ). Độ tin cậy của Cronbach thường vượt quá 0,90, cho thấy mức độ nhất quán nội bộ cao ( Roy et al. 2009 , Hill và cộng sự. 2011 ). SPADI thể hiện tính hợp lệ của cấu trúc mạnh mẽ và sự phù hợp tốt với các câu hỏi cụ thể khác về vai ( Paul et al. 2004 , Bot và cộng sự. 2004 , Roy và cộng sự. 2009 ). Phương pháp này đã được chứng minh là có khả năng thích ứng với sự thay đổi theo thời gian ở nhiều nhóm bệnh nhân và có thể phân biệt được những bệnh nhân có bệnh tình đang thuyên giảm và đang tiến triển với độ chính xác cao ( Beaton et al. 1996 , Williams và cộng sự. 1995 , Roy và cộng sự. 2009 ).

Đối với SPADI, không có tác động đáng kể nào đến sàn hoặc trần nhà được ghi nhận ( Bot et al. 2004 , Roy và cộng sự. 2009 ). Sự thay đổi nhỏ nhất có thể quan sát được và có ý nghĩa đối với bệnh nhân là 8 điểm, được coi là sự khác biệt tối thiểu có ý nghĩa về mặt lâm sàng ( Paul et al. 2004 ).

Sự thay đổi tối thiểu có thể phát hiện được (MDC 95%) là 18 điểm khi SPADI được sử dụng nhiều lần trên cùng một đối tượng, chẳng hạn như tại buổi tư vấn ban đầu và sau đó là khi xuất viện ( Angst et al. 2007 , Schmitt và cộng sự. 2004 ). Do đó, không nên sử dụng dụng cụ này nhiều lần trên cùng một bệnh nhân. Điểm thay đổi dưới mức này có thể là kết quả của lỗi đo lường.

Cách tính điểm và giải thích

Điểm của mỗi thang điểm phụ được tính bằng cách cộng tất cả điểm riêng lẻ của thang điểm phụ đó và chia kết quả cho điểm tối đa của thang điểm phụ đó. Điểm chuẩn hóa được chuyển đổi thành thang điểm từ 0 đến 100, trong đó 100 biểu thị vấn đề nghiêm trọng và 0 biểu thị không có vấn đề gì.

Ô gần nhất sẽ được chọn nếu có một dấu nằm ngoài ô. Nếu đánh dấu vào hai ô, ô nào cho thấy vấn đề nghiêm trọng nhất sẽ được chọn. Dữ liệu bị thiếu được coi như vậy; Giá trị trung bình cho thang đo phụ đó được sử dụng để thay thế một hoặc hai dữ liệu bị thiếu. Câu trả lời được coi là không hợp lệ và không có điểm phụ nào được tạo ra nếu bỏ sót hơn hai mục.

Tải xuống PDF SPADI

TẢI VỀ

Máy tính trực tuyến SPADI

Tài liệu tham khảo

Breckenridge, J.D. và McAuley, J.H. (2011). Chỉ số đau vai và khuyết tật (SPADI). Tạp chí vật lý trị liệu, 57(3), 197.

Roy, J. S., MacDermid, J. C. và Woodhouse, L. J. (2009). Đo chức năng vai: tổng quan hệ thống bốn bảng câu hỏi. Viêm khớp và thấp khớp, 61(5), 623–632. 

Hill, C.L., Lester, S., Taylor, A.W. và cộng sự. Cấu trúc yếu tố và tính hợp lệ của chỉ số đau vai và khuyết tật trong một nghiên cứu dựa trên dân số về những người có triệu chứng ở vai. BMC Musculoskelet Disord 12, 8 (2011).

Paul, A., Lewis, M., Shadforth, M. F., Croft, P. R., Van Der Windt, D. A., & Hay, E. M. (2004). So sánh bốn bảng câu hỏi dành riêng cho vai trong chăm sóc ban đầu. Biên niên sử về các bệnh thấp khớp, 63(10), 1293–1299. 

Bot, S. D., Terwee, C. B., van der Windt, D. A., Bouter, L. M., Dekker, J., & de Vet, H. C. (2004). Đánh giá lâm sàng các bảng câu hỏi về khuyết tật vai: một tổng quan hệ thống về tài liệu. Biên niên sử về bệnh thấp khớp, 63(4), 335–341.

Beaton, D.E. và Richards, R.R. (1996). Đo chức năng của vai. So sánh cắt ngang năm bảng câu hỏi. Tạp chí phẫu thuật xương khớp. Tập san Mỹ, 78(6), 882–890. 

Williams, J. W., Jr, Holleman, D. R., Jr, & Simel, D. L. (1995). Đo chức năng vai bằng Chỉ số đau vai và khuyết tật. Tạp chí thấp khớp, 22(4), 727–732.

Schmitt, J. S., & Di Fabio, R. P. (2004). Tỷ lệ thay đổi đáng tin cậy và chênh lệch quan trọng tối thiểu (MID) tạo điều kiện thuận lợi cho việc so sánh khả năng phản ứng của nhóm bằng cách sử dụng tiêu chí ngưỡng riêng lẻ. Tạp chí dịch tễ học lâm sàng, 57(10), 1008–1018.

Angst, F., Goldhahn, J., Pap, G., Mannion, A. F., Roach, K. E., Siebertz, D., Drerup, S., Schwyzer, H. K., & Simmen, B. R. (2007). Sự thích ứng xuyên văn hóa, độ tin cậy và giá trị của Chỉ số đau vai và khuyết tật của Đức (SPADI). Bệnh thấp khớp (Oxford, Anh), 46(1), 87–92. 

Thông báo bản quyền

Khi có sẵn, các nguồn sẽ được trích dẫn và nhà phát triển công cụ vẫn giữ quyền sở hữu trí tuệ. Chúng tôi cho rằng việc sửa đổi và tạo ra các công cụ này thành máy tính điểm trực tuyến, tương tác và năng động là việc sử dụng hợp lý. Vui lòng gửi email cho chúng tôi nếu bạn cho rằng chúng tôi đã vi phạm bản quyền của bạn để chúng tôi có thể gỡ bỏ tài liệu vi phạm.