Знижка 10% на відкритий онлайн-курс за умови використання коду WINTER10!
Ног!
00
:
00
:
00
:
00
Претензія на отримання кредиту
Опитувальник PSEQ 11 жовтня 2024

Опитувальник самооцінки болю

Міжнародний комітет з документації колінного суглоба (IKDC)

Опитувальник самооцінки болю (PSEQ)

Самоефективність при болю описується як впевненість людини у своїй здатності виконувати діяльність і досягати цілей, незважаючи на наявність симптомів або болю(Nicholas та ін., 2007). Важливо враховувати рівень самоефективності у людини, яка відчуває скелетно-м'язовий біль, оскільки вищий рівень самоефективності щодо болю вважається предиктором кращого результату(Martinez-Calderon et al., 2018).

Вищі рівні самоефективності пов'язані з кращим фізичним функціонуванням, участю у фізичній активності, станом здоров'я, робочим статусом, задоволеністю роботою, переконаннями в ефективності та нижчими рівнями інтенсивності болю, інвалідності, активності захворювання, депресивних симптомів, наявності болючих точок, втоми та презентабельності(Martinez-Calderon та ін., 2018). Тому вимірювання та підвищення самооцінки може бути важливим протягом усієї реабілітації.

Опитувальник самооцінки болю (PSEQ) є одним із найпоширеніших опитувальників самооцінки в клінічних умовах при захворюваннях опорно-рухового апарату(Dubé et al., 2021). Нещодавнє дослідження Дельфі надало перевагу використанню цього опитувальника для оцінки самоефективності над 4 іншими можливими опитувальниками(Sleijser-Koehorst та ін., 2019).

 

Обґрунтованість та надійність

PSEQ має відмінну валідність, надійність і чутливість у популяціях з порушеннями опорно-рухового апарату. PSEQ було адаптовано та валідизовано 14 мовами(Dubé et al., 2021).

Структурна та змістовна валідність PSEQ є високими. Валідність конструкту виявляє низькі та помірні зв'язки з показниками якості життя, інвалідності, болю, больових перешкод, тривоги, депресії та катастрофізації. Як внутрішня узгодженість, так і надійність при повторному тестуванні є дуже високими(Dubé et al., 2021).

PSEQ реагує на клінічно значущі зміни з плином часу. PSEQ виявився більш чутливим, ніж інші шкали, в оцінці змін у пацієнтів зі стійкою ЛБН після участі в програмі реабілітації спини(Maughan et al. 2010).

 

 

Підрахунок балів та інтерпретація

Опитувальник PSEQ складається з 10 пунктів (PSEQ-10), які оцінюються від 0 (зовсім не впевнений) до 6 (повністю впевнений). Загальний бал коливається від 0 до 60, причому вищі бали свідчать про сильнішу віру в самооцінку, що означає, що людина більш впевнена у своїй здатності функціонувати, незважаючи на біль.

Об'єднані оцінки мінімальної виявленої зміни (MDC = 11,52) і стандартної помилки середнього значення (SEM = 3,37) виявилися задовільними. Пацієнти з хронічним болем у попереку мали MCID від 5,5 до 8,5 з 60 балів(Chiarotto et al. 2016), тоді як в іншому дослідженні Maughan et al. (2010) зміна від 9 до 11 балів за PSEQ відповідала MCID, що є нижчим за MDC, а це означає, що дослідники та клініцисти можуть використовувати MDC для оцінки змін. Спираючись на ці дані, лікарі можуть впевнено застосовувати опитувальник для оцінки больової самоефективності пацієнтів(Dubé et al., 2021).

Нещодавно були розроблені скорочені версії PSEQ, де потрібно відповісти лише на 2 або 4 запитання. Опитувальник PSEQ-2 є надійним показником больової самоефективності і може бути придатним для використання в клінічних і дослідницьких умовах(Nicholas et al., 2015).

PSEQ-2 та PSEQ-4 для хронічного болю в нижній частині спини показали MCID 1,5 бала(Chiarotto et al. 2016). Чутливість PSEQ-2 становить 50,7%, а специфічність - 84,4%. Для PSEQ-4 значення чутливості зросло до 80,3%, а специфічності - до 68,7%(Chiarotto et al. 2016).

 

PSEQ PDF Завантажити

Завантажити

Онлайн калькулятор PSEQ


Посилання

Ніколас МК. Опитувальник самооцінки болю: Беручи до уваги біль. Eur J Pain. 2007 Feb;11(2):153-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.12.008. Epub 2006 Jan 30. ПМІД: 16446108. 

Nicholas MK, McGuire BE, Asghari A. Коротка форма опитувальника самооцінки болю з двома пунктами: розробка та психометрична оцінка PSEQ-2. Біль. 2015 Feb;16(2):153-63. doi: 10.1016/j.jpain.2014.11.002. Epub 2014 Nov 14. ПМІД: 25463701.

Dubé MO, Langevin P, Roy JS. Вимірювальні властивості опитувальника самооцінки болю в групах населення з порушеннями опорно-рухового апарату: систематичний огляд. Pain Rep. 2021 Dec 21;6(4):e972. doi: 10.1097/PR9.0000000000000972. ПМІД: 34963996; PMCID: PMC8701870. 

Martinez-Calderon J, Zamora-Campos C, Navarro-Ledesma S, Luque-Suarez A. Роль самоефективності у прогнозуванні хронічного скелетно-м'язового болю: Систематичний огляд. Біль. 2018 Jan;19(1):10-34. doi: 10.1016/j.jpain.2017.08.008. Epub 2017 Sep 20. ПМІД: 28939015. 

Sleijser-Koehorst MLS, Bijker L, Cuijpers P, Scholten-Peeters GGM, Coppieters MW. Опитувальники для самостійного заповнення для оцінки страху руху, подолання, самоефективності та катастрофізації у пацієнтів з м'язово-скелетним болем - модифіковане дослідження за шкалою Дельфі. Біль. 2019 Mar;160(3):600-606. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001441. ПМІД: 30422871; PMCID: PMC6407805.

Chiarotto A, Vanti C, Cedraschi C, Ferrari S, de Lima E Sà Resende F, Ostelo RW, Pillastrini P. Реакція та мінімальні значущі зміни опитувальника самооцінки болю та коротких форм у пацієнтів з хронічним болем у попереку. Біль. 2016 Jun;17(6):707-18. doi: 10.1016/j.jpain.2016.02.012. Epub 2016 Mar 11. ПМІД: 26975193. 

Maughan EF, Lewis JS. Показники результатів при хронічному болю в попереку. Eur Spine J. 2010 Sep;19(9):1484-94. doi: 10.1007/s00586-010-1353-6. Epub 2010 Квітень 17. ПМІД: 20397032; PMCID: PMC2989277.


Повідомлення про авторське право

За наявності, джерела цитуються, а розробник інструменту зберігає право власності на інтелектуальну власність. Ми вважаємо, що модифікація та створення цих інструментів у динамічні, інтерактивні, онлайн-калькулятори підрахунку балів є добросовісним використанням. Будь ласка напишіть нам якщо ви вважаєте, що ми порушили ваші авторські права, щоб ми могли видалити матеріал, що порушує ваші права.

Завантажте наш безкоштовний додаток