เรียนรู้
การทดสอบ O’Brien | การทดสอบแรงกดแบบแอคทีฟ | การประเมินรอยโรค SLAP และ AC
การทดสอบ O’Brien หรือการทดสอบการบีบอัดแบบแอคทีฟมีความไว 67% และความจำเพาะ 37% ในการตรวจหาโรค SLAP ตามการวิเคราะห์เชิงอภิมานของ Hegedus et al. (2555). ดังนั้น การใช้การทดสอบนี้ในทางคลินิกจึงยังถือเป็นเรื่องที่น่าสงสัยในการวินิจฉัยโรค SLAP
การทดสอบนี้ยังใช้เพื่อประเมินพยาธิสภาพของข้อต่อ AC ด้วย คริลล์และคณะ (2018) ได้ประเมินการทดสอบนี้โดยพิจารณาจากความสามารถในการตรวจจับรอยโรคที่ข้อ AC และพบความไว 14% และความจำเพาะ 92% ด้วยเหตุนี้ การทดสอบนี้จึงมีประโยชน์ทางคลินิกที่อ่อนแอในทางปฏิบัติเท่านั้น
ประสิทธิภาพการทดสอบการบีบอัดแบบ Active นั้นมีความคล้ายคลึงกับการทดสอบความเร็วอย่างมาก ในการทำการทดสอบ ให้ขอให้ผู้ป่วยของคุณงอไหล่เป็นมุม 90° ดึงไหล่เข้าด้านใน 10 องศา และตำแหน่งทดสอบแรกคือให้ไหล่ของผู้ป่วยหมุนเข้าด้านในอย่างสมบูรณ์ จากนั้นขอให้คนไข้ของคุณต้านแรงกดลง
จากนั้นขอให้คนไข้หมุนไหล่ไปด้านข้างอย่างเต็มที่และต้านแรงกดลงอีกครั้ง
การทดสอบนี้จะให้ผลเป็นบวกสำหรับรอยโรค SLAP หากความเจ็บปวดที่เกิดขึ้นในตำแหน่งการทดสอบแรกลดลงหรือหายไปในตำแหน่งการทดสอบที่สอง กรีนและคณะ (2008) ได้วิพากษ์วิจารณ์พื้นฐานทางกายวิภาคของการทดสอบนี้ เนื่องจากตำแหน่งที่ 2 ก่อให้เกิดกิจกรรม EMG ที่สูงกว่าสำหรับกล้ามเนื้อลูกหนูเมื่อเทียบกับตำแหน่งการทดสอบที่ 1 ในการบาดเจ็บแบบ SLAP คุณจึงคาดหวังว่าการทดสอบนี้จะเป็นไปในทางตรงกันข้าม เนื่องจากตามทฤษฎีแล้ว กิจกรรมของกล้ามเนื้อลูกหนูที่มากขึ้นนั้นควรกระตุ้นให้เกิดความเจ็บปวดที่จุดกำเนิดของส่วนหัวที่ยาวของกล้ามเนื้อลูกหนูด้วยเช่นกัน
การทดสอบกระดูกและข้อ 21 รายการที่มีประโยชน์มากที่สุดในทางคลินิก
การทดสอบอื่นที่ทำงานได้ดีกว่าในการตรวจจับรอยโรค SLAP ได้แก่ การทดสอบการรับน้ำหนักลูกหนู II หรือ การทดสอบเยอร์กาสัน
อ้างอิง
ชอบสิ่งที่คุณเรียนรู้หรือไม่?
ซื้อ หนังสือประเมิน Physiotutors ฉบับเต็ม
- หนังสืออีบุ๊กมากกว่า 600 หน้า
- เนื้อหาเชิงโต้ตอบ (การสาธิตวิดีโอโดยตรง บทความ PubMed)
- ค่าสถิติสำหรับการทดสอบพิเศษทั้งหมดจากการวิจัยล่าสุด
- มีจำหน่ายใน 🇬🇧 🇩🇪 🇫🇷 🇪🇸 🇮🇹 🇵🇹 🇹🇷
- และอื่นๆอีกมากมาย!