เอลเลน แวนดิค
ผู้จัดการฝ่ายวิจัย
แนะนำให้ป้องกันภาวะข้อเข่าเสื่อม เนื่องจากถือเป็นความผิดปกติของข้อที่พบบ่อยที่สุดในคนทั่วโลก โรคข้อเข่าเสื่อมเป็นภาวะที่เกิดจากหลายปัจจัย แต่โดยมากมักเกิดจากการบาดเจ็บเฉียบพลันที่เข่า เช่น การบาดเจ็บของหมอนรองกระดูกและเอ็นไขว้หน้า นอกเหนือจากการฉีกขาดของ ACL แล้วยังมี หลักฐาน ที่มีระดับความแน่นอนต่ำถึงปานกลางที่บ่งชี้ว่าอาการบาดเจ็บหัวเข่าที่มีโครงสร้างเดียวหรือหลายโครงสร้างจะเพิ่มความเสี่ยงในการเกิดอาการ OA อาการบาดเจ็บเหล่านี้ยังรวมถึงอาการบาดเจ็บของหมอนรองกระดูกด้วย ในกรณีเช่นนี้ การดำเนินการที่ถูกต้องในกรณีที่บุคคลอายุน้อยเกิดอาการฉีกขาดของหมอนรองกระดูกถือเป็นสิ่งสำคัญที่สุด ดังนั้นทางเลือกในการรักษาควรป้องกันการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมด้วย ในปัจจุบัน การรักษาหลัก 2 วิธี (การออกกำลังกายและการผ่าตัดแบบส่องกล้อง) ก็เชื่อว่ามีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงในการเกิดและการดำเนินของโรค OA เช่นกัน การศึกษาครั้งนี้ต้องการตรวจสอบว่ากลยุทธ์การรักษาเบื้องต้นที่เลือกมีความเกี่ยวข้องกับการพัฒนาของการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างของข้อเข่าหรือไม่ ควรเลือกการรักษาหมอนรองกระดูกประเภทใดเพื่อหลีกเลี่ยงการลุกลามของ OA?
การศึกษานี้เป็นการวิเคราะห์รองของ การทดลอง DREAM โดยเปรียบเทียบการออกกำลังกายกับการผ่าตัดหมอนรองกระดูกแบบส่องกล้องในผู้ใหญ่วัยรุ่นที่ได้รับการฉีกขาดของหมอนรองกระดูก ผู้เข้าร่วมมีสิทธิ์เข้าร่วมเมื่อมีหมอนรองกระดูกฉีกขาดที่ได้รับการยืนยันจากผล MRI และมีอายุระหว่าง 18-40 ปี การฉีกขาดของหมอนรองกระดูกรูปดิสคอยด์แต่กำเนิดหรือด้ามจับรูปถังที่เคลื่อนซึ่งส่งผลให้ข้อเข่าล็อคเฉียบพลันหรือมีการยืดขาดจะถูกตัดออก
เพื่อศึกษาการรักษาหมอนรองกระดูกที่ดีที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงการดำเนินของโรค OA ผู้ป่วยได้รับการสุ่มให้รับการออกกำลังกายหรือการส่องกล้อง การออกกำลังกายประกอบด้วยโปรแกรม 12 สัปดาห์โดยมีเซสชันที่ได้รับการดูแล 2 ครั้งต่อสัปดาห์ ผู้เข้าร่วมเหล่านี้ได้รับการศึกษาในช่วงเริ่มต้นและสิ้นสุดโครงการ เราได้อธิบายส่วนประกอบของโปรแกรมการออกกำลังกายไว้ใน การทบทวนงานวิจัยครั้งก่อนของเรา แต่โดยสรุป โปรแกรมดังกล่าวประกอบด้วย:
การออกกำลังกายกล้ามเนื้อและระบบประสาทได้รับการปรับให้เหมาะกับความต้องการของผู้ป่วยแต่ละราย โดยมีระดับความยาก 2 ถึง 6 ระดับ และ 2 ถึง 3 เซ็ท โดยเซ็ทละ 10 ถึง 15 ครั้ง การออกกำลังกายกล้ามเนื้อและระบบประสาทจะเริ่มต้นที่ระดับที่นักกายภาพบำบัดกำหนดโดยอาศัยการตรวจดูคุณภาพของการเคลื่อนไหวและการควบคุมประสาทสัมผัสขณะออกกำลังกาย ในขณะที่การออกแรงขั้นต่ำ ความเจ็บปวดระหว่างการออกกำลังกาย และความรู้สึกควบคุมการเคลื่อนไหวจะกำหนดโดยผู้ป่วย
สำหรับการออกกำลังกายเพื่อเสริมสร้างความแข็งแรงนั้น เริ่มต้นด้วยการทำซ้ำ 2 ชุดๆ ละ 15 ครั้ง จากนั้นทำซ้ำ 3 ชุดๆ ละ 12 ครั้ง 3 ชุดๆ ละ 10 ครั้ง และสุดท้ายทำซ้ำ 3 ชุดๆ ละ 8 ครั้ง การออกกำลังกายเพื่อเสริมสร้างความแข็งแรงจะค่อยๆ พัฒนาไปตามหลักการ +2 ซึ่งหมายความว่าจะทำซ้ำน้อยลงในแต่ละเซ็ต และจะใส่ลูกตุ้มมากขึ้นเมื่อคนไข้สามารถทำซ้ำได้เพิ่มอีก 2 ครั้งในเซ็ตสุดท้าย
การส่องกล้องจะครอบคลุมถึงการผ่าตัดหมอนรองกระดูกบางส่วนหรือการซ่อมแซมหมอนรองกระดูก
ผลลัพธ์หลักที่น่าสนใจคือความแตกต่างของความเสียหายของโครงสร้างหัวเข่าที่แย่ลงระหว่างกลุ่มที่ได้รับการส่องกล้องหรือการออกกำลังกาย ซึ่งได้รับการตรวจยืนยันโดยการเปรียบเทียบ MRI ในช่วงเริ่มต้นและ 2 ปี ความเสียหายของโครงสร้างได้รับการกำหนดโดยใช้ Anterior Cruciate Ligament OsteoArtrhritis Score (ACLOAS) เวอร์ชันที่แก้ไข ซึ่งเป็นการวัดผลลัพธ์ตาม MRI แบบกึ่งเชิงปริมาณ
คะแนนความเสียหายของกระดูกอ่อน ความเสียหายของกระดูกอ่อนและกระดูกงอกจะถูกรวมเข้าด้วยกัน ลักษณะเฉพาะของ MRI แต่ละรายการแย่ลง รวมถึงความเสียหายใหม่หรือที่ลุกลามในย่อยภูมิภาคหนึ่ง และความก้าวหน้าของจำนวนของย่อยภูมิภาคที่ได้รับผลกระทบ นอกจากผลลัพธ์เหล่านี้แล้ว ยังมีการพิจารณาถึงรอยโรคในไขกระดูก ภาวะมีน้ำในข้อเข่า/เยื่อบุข้ออักเสบ และสถานะของเอ็นด้วย แบบสอบถาม KOOS ในช่วงเริ่มต้นและ 2 ปี ได้ถูกรวมไว้เป็นผลลัพธ์ที่รายงานโดยผู้ป่วย นี่คือผลลัพธ์หลักของการทดลอง DREAM ขั้นต้น
ผู้ป่วยทั้งหมด 121 รายที่มีการฉีกขาดของหมอนรองกระดูกได้รับการรวบรวมและสุ่มให้รับการส่องกล้องหรือการออกกำลังกาย ในจำนวนนี้ 82 รายยินยอมเข้าร่วมการศึกษาติดตามผลหลังจาก 2 ปี อายุเฉลี่ยของพวกเขาคือ 29.5 ปี และส่วนใหญ่ยังเป็นคนกระตือรือร้น อาการของพวกเขามีระยะเวลาระหว่าง 0-12 เดือน และส่วนใหญ่อาการบาดเจ็บจะเริ่มต้นแบบ (กึ่ง) กระทบกระเทือนจิตใจ เมื่อเริ่มต้น กลุ่มต่างๆ มีลักษณะคล้ายคลึงกัน ยกเว้นอายุและคะแนน KOOS ที่ดีขึ้นเล็กน้อยในกลุ่มที่ได้รับการผ่าตัด
เมื่อครบ 1 ปี ผู้ป่วย 16 รายจาก 61 ราย (ร้อยละ 26) เปลี่ยนจากกลุ่มออกกำลังกายมาเข้ารับการส่องกล้อง ระหว่าง 1 ถึง 2 ปี มีผู้ป่วยอีก 2 รายเข้ารับการส่องกล้อง ในขณะที่ผู้ป่วย 4 รายจากกลุ่มส่องกล้องต้องเข้ารับการผ่าตัดเข่าเป็นครั้งที่ 2
เมื่อพิจารณาผลลัพธ์ เมื่อเริ่มต้นแล้ว ไม่มีข้อแตกต่างในประเภทของน้ำตาระหว่างกลุ่ม สังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างเพียงเล็กน้อยใน MRI ตลอดระยะเวลาการศึกษา 2 ปี ผู้เข้าร่วม 9% แสดงให้เห็นความเสียหายของกระดูกอ่อนที่แย่ลง และผู้เข้าร่วม 3% มีกระดูกงอก อาการแย่ลงนี้เท่ากันทั้งในกลุ่มออกกำลังกายและกลุ่มส่องกล้อง ในผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ รอยโรคในไขกระดูก ภาวะมีน้ำในข้อเข่า/เยื่อหุ้มข้ออักเสบ ภาวะเยื่อหุ้มข้ออักเสบแบบฮอฟฟา และซีสต์ของเบเกอร์ ไม่มีการเปลี่ยนแปลง โดยไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม
นอกจากนี้ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มสำหรับผลลัพธ์ KOOS ตั้งแต่เริ่มต้นจนถึง 2 ปี ผู้เขียนระบุว่าความแตกต่างแบบหยาบและแบบปรับแล้วระหว่างกลุ่มเป็นผลดีต่อกลุ่มออกกำลังกาย อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ไม่สำคัญ การปรับปรุงส่วนใหญ่เกิดขึ้นในช่วง 6 เดือนแรก เมื่อครบ 2 ปี กลุ่มที่ทำการส่องกล้องข้อมีการปรับปรุงดีขึ้น 16.4 คะแนน (95% CI 10.4-22.0) และกลุ่มที่ออกกำลังกายมีการปรับปรุงดีขึ้น 21.5 คะแนน (95% CI 15.0-28.0) ซึ่งสะท้อนให้เห็นในมาตราส่วนย่อย KOOS ที่แตกต่างกัน การปรับปรุงในมาตรา WOMET สนับสนุนผลลัพธ์ KOOS
การศึกษาครั้งนี้พบว่าอาการเข่าแย่ลงไม่รุนแรงมากนักเมื่อเทียบกับการศึกษาที่เปรียบเทียบกัน สาเหตุอาจมาจากประชากรกลุ่มนี้มีอายุค่อนข้างน้อย ในขณะที่การศึกษาวิจัยอื่นๆ ส่วนใหญ่เน้นกลุ่มคนที่มีรอยโรคที่หมอนรองกระดูกเสื่อมมากกว่ากลุ่มที่ได้รับบาดเจ็บจากอุบัติเหตุเฉียบพลันในการศึกษานี้ นอกจากนี้ เกณฑ์การรวมจะอนุญาตเฉพาะบุคคลที่ไม่มีอาการเอ็นฉีกขาดเท่านั้น ในการศึกษาโดย Pedersen et al. (2020) การฉีกขาดของ ACL และการบาดเจ็บของหมอนรองกระดูกร่วมทำให้การทำงานของเข่าแย่ลงในกีฬาและสันทนาการ 2 ถึง 10 ปีหลังการสร้าง ACL ใหม่ ที่นี่หมอนรองกระดูกเป็นเพียงเนื้อเยื่อที่ได้รับบาดเจ็บเพียงส่วนเดียว ซึ่งอาจมีการพยากรณ์โรคที่ดีกว่าการบาดเจ็บร่วมกัน ผลการศึกษาครั้งนี้สอดคล้องกับการศึกษาของ Van der Graaff และคณะ (2022) และ Damsted et al. (2023) ซึ่งเราได้เคยทบทวนไปแล้วในอดีต
นี่คือการวิเคราะห์รองของการทดลอง DREAM ที่เปรียบเทียบการออกกำลังกายกับการส่องกล้องเพื่อรักษาอาการบาดเจ็บของหมอนรองกระดูกในผู้ใหญ่ตอนต้น การศึกษาดั้งเดิมพบว่าการผ่าตัดหมอนรองกระดูกในระยะเริ่มแรกไม่ได้มีประโยชน์ต่อการออกกำลังกายและการศึกษามากกว่าการผ่าตัดที่ล่าช้าในกลุ่มผู้ใหญ่ที่อายุน้อยและแข็งแรงที่มีอาการบาดเจ็บของหมอนรองกระดูก
รายงานว่าข้อตกลงระหว่างผู้ประเมินและความน่าเชื่อถือของการประเมิน MRI อยู่ในระดับสำคัญจนถึงเกือบสมบูรณ์แบบ
ผลลัพธ์ MRI สอดคล้องกับผลลัพธ์หลักของการศึกษาเดิม
ผู้เข้าร่วมส่วนสำคัญไม่ได้ติดตามผลอีกต่อไป (32%) แม้ว่าจะไม่มีความแตกต่างเบื้องต้นระหว่างผู้เข้าร่วมที่ติดตามและผู้ที่ไม่ได้ติดตามก็ตาม
เนื่องจากการออกกำลังกายให้ผลลัพธ์เดียวกันเมื่อเทียบกับการผ่าตัด การออกกำลังกายจึงเป็นทางเลือกในการรักษาหมอนรองกระดูกเพื่อหลีกเลี่ยงการลุกลามของโรคข้อเข่าเสื่อม เนื่องจากภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องอาจรุนแรงน้อยกว่าเมื่อเทียบกับการผ่าตัด
การศึกษาครั้งนี้สนับสนุนผล การวิจัย DREAM และการศึกษาวิจัยที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ( STARR ) ที่พบว่าการออกกำลังกายและการศึกษาควรเป็นเสาหลักในการรักษาอาการบาดเจ็บที่หมอนรองกระดูก การเปรียบเทียบนำไปสู่ผลประโยชน์จากโปรแกรมการออกกำลังกายตามผลลัพธ์ที่ผู้ป่วยรายงาน และที่สำคัญ ไม่ได้นำไปสู่ผลลัพธ์ทางโครงสร้างของหัวเข่าที่แย่ลง เช่น ความเสียหายของกระดูกอ่อนและการเกิดกระดูกงอก แม้แต่ในผู้ใหญ่ที่อายุน้อยที่มีอาการบาดเจ็บ (แบบกึ่ง) รุนแรงขึ้น ความเสียหายของโครงสร้างที่กำหนดโดย MRI ในช่วง 2 ปีก็มีจำกัดและคล้ายคลึงกันระหว่างผู้ที่ได้รับการรักษาด้วยการผ่าตัดหรือการออกกำลังกายร่วมกับการผ่าตัดที่เลื่อนออกไปตามทางเลือก ทั้งสองกลุ่มมีการปรับปรุงทางคลินิกที่เกี่ยวข้องที่คล้ายคลึงกันใน KOOS ซึ่งบ่งชี้ว่าการเลือกกลยุทธ์การรักษาไม่ส่งผลกระทบต่อความเสียหายของโครงสร้างหัวเข่าในช่วง 2 ปีหรือผลลัพธ์ของผู้ป่วย การออกกำลังกายควรเป็นทางเลือกแรกในการรักษาอาการหมอนรองกระดูกฉีกขาด เพื่อหลีกเลี่ยงการลุกลามของโรค OA ในผู้ใหญ่ตอนต้น
ไม่ว่าคุณจะทำงานร่วมกับนักกีฬาระดับสูงหรือมือสมัครเล่น คุณคงไม่อยากพลาดปัจจัยเสี่ยงเหล่านี้ ซึ่งอาจทำให้พวกเขามีความเสี่ยงต่อการบาดเจ็บที่สูงกว่าได้ เว็บสัมมนาครั้งนี้จะ ช่วยให้คุณระบุปัจจัยเสี่ยงต่างๆ เพื่อแก้ไขในระหว่างการฟื้นฟู!