แม็กซ์ ฟาน เดอร์ เฟลเดน
ผู้จัดการฝ่ายวิจัย
โรคไหล่ติดพบได้ประมาณร้อยละ 2-5 ของประชากรทั่วไป สภาพดังกล่าวมีความซับซ้อนและมีกลไกที่อาจเกิดขึ้นได้หลายประการ จนถึงทุกวันนี้ ยังไม่มีการแทรกแซงใดๆ ที่มีอิทธิพลต่อประวัติศาสตร์ธรรมชาติของภาวะนี้ ผู้เขียนมุ่งหวังที่จะตรวจสอบบทบาทที่เป็นไปได้ของระบบประสาทส่วนกลางโดยการวัดผลกระทบทางคลินิก
กลุ่มตัวอย่างที่สะดวกจำนวน 10 รายได้รับการคัดเลือก เกณฑ์การวินิจฉัย มีดังนี้
เกณฑ์การคัดออกมีดังนี้:
การวัดผลลัพธ์จะดำเนินการเมื่อเริ่มต้นและหลังจากช่วงการชะล้างสองสัปดาห์ ผู้เข้าร่วมเริ่มโปรแกรมการรักษาและวัดผลลัพธ์เมื่อสิ้นสุดช่วงการรักษา 3 เดือนและ 3 เดือนหลังการติดตามผล
การวัดผลลัพธ์เบื้องต้นคือแบบสอบถาม SPADI มีการรวบรวมมาตรการผลลัพธ์รองที่แตกต่างกัน เช่น พารามิเตอร์ความเป็นไปได้ อาการปวดไหล่ที่รับรู้ด้วยตนเอง ช่วงการเคลื่อนไหวของไหล่ ความคมชัดในการสัมผัส การตัดสินความถนัดด้านข้าง การหลีกเลี่ยงความกลัว เป็นต้น
ผู้ป่วยได้รับการแนะนำเกี่ยวกับโปรแกรมและได้รับการอธิบายว่าโฮมุนคูลัสสามารถเปลี่ยนแปลงไปได้เมื่อผู้คนมีความเจ็บปวด และการเพิ่ม "ความคม" ของบริเวณไหล่ภายในโฮมุนคูลัสจะช่วยลดความเจ็บปวดและเพิ่มการเคลื่อนไหวได้
พวกเขาได้รับการจัดเซสชันละ 60 นาที สัปดาห์ละครั้ง เป็นเวลา 10 สัปดาห์
สิ่งที่พวกเขาได้รับ:
ตารางสรุปการแทรกแซงสามารถดูได้ ที่นี่ และ ที่นี่
คำอธิบายเต็มรูปแบบของการแทรกแซงสามารถพบได้ในโปรโตคอล ที่นี่
พบผลลัพธ์ SPADI ในเชิงบวกหลังการรักษาในช่วงติดตามผล (6 เดือนนับตั้งแต่เริ่มการรักษา 10 สัปดาห์) คะแนน SPADI ในการติดตามผลนั้นสูงกว่าค่า MDC และ MCID
การศึกษานี้ถือเป็นการศึกษาที่น่าสนใจเกี่ยวกับทางเลือกในการรักษาภาวะไหล่ติด มีวิธีการต่างๆ มากมาย แต่ดูเหมือนว่าไม่มีวิธีใดที่จะส่งผลกระทบอย่างมากต่อการดำเนินของโรค
ระบบประสาทส่วนกลางมีบทบาทสำคัญในภาวะเรื้อรังในรูปแบบต่างๆ แต่ไม่จำกัดเพียงการทำให้ไวต่อความรู้สึกส่วนกลางเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงของระบบประสาทส่วนกลางเหล่านี้อาจเกิดขึ้นกับผู้ป่วยภาวะไหล่ติด ตามหลักตรรกะแล้ว เราควรตรวจสอบดูว่าการเปลี่ยนแปลงที่พบเห็นทั่วไปเหล่านี้มีอยู่ในประชากรผู้ป่วยเหล่านี้หรือไม่ หากเป็นเช่นนั้น ก็สามารถตั้งสมมติฐานเกี่ยวกับการรักษาได้ อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนได้ข้ามขั้นตอนบางส่วนไปที่นี่ ก่อนที่เราจะตรวจสอบได้ว่าการบำบัด X ช่วยปรับสภาพ Y โดยการเปลี่ยนแปลงตัวแปร Z หรือไม่ เราก็ต้องทราบก่อนว่าตัวแปร Z มีอยู่จริงหรือไม่
ลองนึกภาพว่าแพทย์สั่งยาสแตตินเพราะเขาตั้งสมมติฐานว่าโรคเอ็นหมุนไหล่อักเสบของคุณเกิดจากกระบวนการเผาผลาญที่มีคอเลสเตอรอล LDL ในเลือดมากเกินไป โดยไม่ได้ตรวจด้วยซ้ำว่าคุณมีคอเลสเตอรอลสูงหรือไม่ เรื่องนี้ไม่สมเหตุสมผลเลย
ผู้เขียนพยายามตรวจสอบว่าการแทรกแซงนั้นมีความเหมาะสมในการศึกษาหรือไม่ และในขณะเดียวกันก็วัดพารามิเตอร์ทางคลินิกบางอย่าง เช่น SPADI
ข้อมูลเกี่ยวกับ SPADI หรือการวัดผลรองอื่นๆ จะไม่มีประโยชน์มากนัก สิบหัวข้อนั้นไม่เพียงพอ และเพื่อความยุติธรรม ผู้เขียนได้กล่าวถึงเรื่องนี้ในการอภิปรายของพวกเขา อย่างไรก็ตาม พวกเขาไม่สามารถต้านทานการเพิ่มมาตรการผลลัพธ์มากเท่ากับกลุ่มตัวอย่างในการศึกษาได้ ซึ่งทำให้ข้อมูลที่รวบรวมได้ซ้ำซ้อนทางคณิตศาสตร์เนื่องจากขาดพลังทางสถิติอย่างมาก
อีกสิ่งหนึ่งที่น่ากล่าวถึงแต่ไม่น่าจะวิจารณ์ได้คือข้อเท็จจริงที่ว่าการศึกษานี้ได้รับการตีพิมพ์ใน "วารสารการวิจัยสิ่งแวดล้อมและสาธารณสุขระหว่างประเทศ" ซึ่งถือว่าแปลกไม่น้อยเลยทีเดียว
ผู้เขียนอาจจะรู้บางอย่างเกี่ยวกับการรักษาที่เน้นที่ระบบประสาทส่วนกลาง แต่ในเวลานี้ มันยังห่างไกลจากความคิดของฉันไปหน่อย
ชม วิดีโอการบรรยายฟรี เรื่องโภชนาการและการกระตุ้นความรู้สึกส่วนกลางโดย Jo Nijs นักวิจัยด้านอาการปวดเรื้อรังอันดับ 1 ของยุโรป อาหารอะไรที่ทำให้คนไข้ควรหลีกเลี่ยง อาจจะทำให้คุณแปลกใจ!