Apleys test för meniskruptur

Enligt en undersökning av Blyth et al. (2015)var den statistiska noggrannheten för detta test så låg som 58%, vilket innebär att endast 58% av patienterna fick en korrekt diagnos av muskuloskeletala kliniker. Senare har Hegedus et al. (2007) genomförde en systematisk genomgång med metaanalys och fann en sensitivitet på 61% och en specificitet på 70%. Detta innebär att testets träffsäkerhet för att bekräfta eller utesluta meniskruptur är svag.

För att utföra detta test ska patienten ligga på mage. Fixera sedan det testade benet med ditt eget ben och för knäet till 90° flexion. Medan du ger distraktion, utför lateral rotation av tibia och medial rotation.

Du letar efter överdriven rotation jämfört med den andra sidan eller obehag.

Upprepa sedan samma procedur medan du ger kompression. I det här fallet letar du efter minskad rotation eller obehag.

Om rotation plus distraktion är mer smärtsamt eller visar ökad rotation i förhållande till den normala sidan, är skadan troligen ligamentös.
Om rotation plus kompression är mer smärtsamt eller visar minskad rotation i förhållande till den normala sidan, är skadan troligen en meniskskada.

Andra vanliga tester för att bedöma meniskskador är:

• McMurray Test
• Thessaly-test
• Ömhet i ledlinjen
• Ege's Test
• Test av andgång
• Finochietto Test
• Test av studsande hem

Hegedus EJ, Cook C, Hasselblad V, Goode A, Mccrory DC. Fysiska undersökningstest för bedömning av en avsliten menisk i knäet: en systematisk översikt med metaanalys. journal of orthopaedic & sports physical therapy. 2007 sep;37(9):541-50.

Blyth, M., Anthony, I., Francq, B., Brooksbank, K., Downie, P., Powell, A., ... & Norrie, J. (2015). Diagnostisk noggrannhet hos Thessaly-testet, standardiserad klinisk anamnes och andra kliniska undersökningstest (Apleys, McMurrays och ledlinjeömhet) för meniskruptur i jämförelse med diagnos med magnetisk resonanstomografi. Utvärdering av medicinsk teknik.