Упитник о самоефикасности бола

Упитник о самоефикасности бола (ПСЕК)
Самоефикасност бола се описује као нечије поверење у њихову способност да обављају активности и постигну циљеве упркос присуству симптома или бола ( Ницхолас ет ал., 2007 ). Важно је узети у обзир ниво самоефикасности код некога ко има мишићно-скелетни бол пошто су виши нивои самоефикасности бола предложени као предиктор бољег исхода ( Мартинез-Цалдерон ет ал., 2018 ).
Виши нивои самоефикасности повезани су са већим физичким функционисањем, учешћем у физичкој активности, здравственим стањем, радним статусом, задовољством учинком, уверењима у ефикасност и нижим нивоом интензитета бола, инвалидитета, активности болести, симптома депресије, присуством осетљивих тачака, умор и презентизам ( Мартинез-Калдерон и сар., 2018 ). Мерење и побољшање нечије самоефикасности стога може бити важно током рехабилитације.
Упитник о самоефикасности бола (ПСЕК) је један од најчешће коришћених упитника о самоефикасности у клиничким окружењима за мишићно-скелетне поремећаје ( Дубе ет ал., 2021 ). Недавна Делпхи студија дала је предност употреби овог упитника за процену самоефикасности у односу на 4 друга могућа упитника ( Слеијсер-Коехорст ет ал., 2019 ).
Валидност и поузданост
ПСЕК има одличну валидност, поузданост и одзив у популацијама са мишићно-скелетним поремећајима. ПСЕК је прилагођен и потврђен на 14 језика ( Дубе ет ал., 2021 ).
И структурална валидност и валидност садржаја ПСЕК-а су јаке. Конструктивна валидност открива ниске до умерене везе са мерама квалитета живота, инвалидитета, бола, интерференције бола, анксиозности, депресије и катастрофе. И интерна конзистентност и поузданост поновног тестирања су веома добре ( Дубе и сар., 2021 ).
ПСЕК реагује на клинички значајне промене током времена. ПСЕК је био осетљивији од осталих скала у процени промена код пацијената са упорним ЛБП након учешћа у програму рехабилитације леђа ( Маугхан ет ал. 2010 ).
Бодовање и тумачење
ПСЕК упитник се састоји од 10 ставки (ПСЕК-10) оцењених од 0 (уопште нисам сигуран) до 6 (потпуно сигуран). Укупан резултат се креће од 0 до 60 са вишим резултатима који указују на јаче уверење у самоефикасност, што значи да је особа сигурнија у своју способност да функционише упркос болу.
Утврђено је да су обједињене процене минималне детективне промене (МДЦ =11,52) и стандардне грешке средње вредности (СЕМ =3,37) задовољавајуће. Пацијенти са хроничним болом у доњем делу леђа имали су МЦИД у распону од 5,5 до 8,5 од 60 поена ( Цхиаротто ет ал. 2016 ), док је у другој студији Маугхана ет ал. (2010) промена од 9 до 11 поена на ПСЕК одговара МЦИД-у, који је нижи од МДЦ-а, што указује да истраживачи и клиничари могу да користе МДЦ за мерење промене. На основу ових налаза, практичари могу са сигурношћу да администрирају упитник како би проценили самоефикасност бола код пацијената ( Дубе ет ал., 2021 ).
Недавно су развијене скраћене верзије ПСЕК-а, где се мора одговорити на само 2 или 4 питања. Чини се да је ПСЕК-2 чврста мера самоефикасности бола и може бити погодан за употребу у клиничким и истраживачким окружењима ( Ницхолас ет ал., 2015 ).
ПСЕК-2 и ПСЕК-4 за хронични бол у доњем делу леђа су показали МЦИД од 1,5 поена ( Цхиаротто ет ал. 2016 ). Извештава се да је осетљивост ПСЕК-2 50,7%, а специфичност 84,4%. За ПСЕК-4, вредности осетљивости су порасле на 80,3%, а специфичност је била 68,7% ( Цхиаротто ет ал. 2016 ).
ПСЕК ПДФ преузимање
ПСЕК Онлине калкулатор
Референце
Обавештење о ауторским правима
Када су доступни, цитирају се извори, а програмер алата задржава власништво над интелектуалном својином. Сматрамо да је модификација и креирање ових алата у динамичке, интерактивне, онлајн калкулаторе бодовања поштена употреба. Пошаљите нам е-пошту ако сматрате да смо прекршили ваша ауторска права како бисмо могли да уклонимо увредљиви материјал.