Copelandov test | Ocena rupture/raztrganine Ahilove tetive

66 % ruptur Ahilove tetive je asimptomatskih. To pomeni, da ti bolniki nikoli niso imeli občutljivosti, togosti, bolečine ali disfunkcije Ahilove cevi. Vendar pa mora biti v tetivi prisotna neka vrsta patologije, saj ima 98 % pretrganih tetiv degenerativno patologijo, 2 % pa drugo patologijo. Če želite izvedeti več o kiteh, si v opisu oglejte povezavo do našega bloga o 7 resnicah o kiteh, ki jih morate poznati.

Reiman et al. (2014) so opravili sistematični pregled z metaanalizo študij, v katerih so preučevali diagnostično natančnost različnih kliničnih ocen za diagnosticiranje rupture Ahilove tetive brez potrebe po MRI. Med drugimi testi, kot je test stiskanja teleta, ki smo ga na Physiotutors že obravnavali, je v literaturi opisan tudi Copelandov test. V članku Reiman in sod. (2014), je občutljivost tega testa 78 % in to je edina statistična vrednost, ki jo je bilo mogoče pridobiti iz izvornega članka Maffulli et al. V študiji je bilo tudi veliko tveganje pristranskosti, zato je treba klinično vrednost testov oceniti kot precej šibko.

Pri testu je treba uporabiti sfigmomanometer ali manšeto za merjenje krvnega tlaka. Bolnik je v ležečem položaju, prizadeta noga pa je položena čez rob klopi za zdravljenje.

Manšeta sfigmomanometra se namesti okoli sredine teleta in napihne na 100 mmHg, medtem ko je gleženj v pasivni plantarni fleksiji. Nato se pacientov gleženj upogne v hrbtni smeri. Če je tetiva nepoškodovana, bi se moral pritisk dvigniti za 35 do 60 mmHg. Če je tetiva pretrgana, se pritisk poveča le malo ali sploh ne.

21 NAJBOLJ UPORABNIH ORTOPEDSKIH TESTOV V KLINIČNI PRAKSI

• • Ime*
• • E-pošta*

Drugi pogosti testi za rupturo Ahilove tetive:

• Thompsonov test
• Test palpacije vrzeli
• Test Matles

Maffulli N. Klinična diagnoza podkožne raztrganine Ahilove tetive. Ameriška revija za športno medicino. 1998 Mar;26(2):266-70.

Reiman M, Burgi C, Strube E, Prue K, Ray K, Elliott A, Goode A. The utility of clinical measures for the diagnosis of achilles tendon injuries: a systematic review with meta-analysis. Journal of athletic training. 2014;49(6):820-9.