SF-36 / 36-item Short Form Health Survey / RAND-36 / MOS SF-36

SF-36/RAND-36 este utilizat pe scară largă pentru a măsura sănătatea percepută sau calitatea vieții legate de sănătate. Instrumentul include scale pentru funcționarea fizică, funcționarea socială, limitările de rol datorate problemelor fizice sau emoționale, sănătatea mintală, energia, durerea și percepția generală asupra sănătății. Un scor ridicat corespunde unei stări de sănătate mai bune.

Validitate și fiabilitate

Chestionarul SF-36 a fost validat la pacienții cu afecțiuni musculo-scheletice și este utilizat pe scară largă pentru măsurarea rezultatelor sănătății(Wada și colab. 2007). SF-36 este avantajos prin faptul că realizează cel mai bun echilibru între lungime, fiabilitate, validitate, receptivitate și experiență, chiar și în populații mari de pacienți care se plâng de dureri lombare(Farzanegan și colab. 2011). Chestionarul SF-36 a fost utilizat în diverse studii, iar validitatea și fiabilitatea acestuia au fost confirmate(Ahmadi et al. 2017).

Chestionarul SF-36 s-a dovedit a fi valid și a avea consistență internă atunci când este aplicat pacienților după operații ale coloanei vertebrale(Grevitt et al. 1997). Cu toate acestea, SF-36 este un chestionar generic și are dezavantajul potențial de a fi mai puțin sensibil la schimbările clinice la pacienții cu afecțiuni specifice unei regiuni anatomice sau unui proces patologic(Wada et al. 2007). În concluzie, chestionarul SF-36 este un instrument valid și fiabil pentru măsurarea rezultatelor sănătății la pacienții cu dureri musculo-scheletice, dar sensibilitatea sa la schimbările clinice la pacienții cu afecțiuni specifice poate fi limitată.

Punctaj și interpretare

SF-36 este punctat în două etape. Valorile numerice precodificate sunt mai întâi recodificate în conformitate cu cheia de notare din tabelul 1. Rețineți că fiecare element este evaluat, iar un număr mai mare indică faptul că subiectul este într-o stare generală de sănătate mai bună. De asemenea, fiecare element este evaluat pe o scală de la 0 la 100, 0 și 100 reprezentând cel mai mic și cel mai mare punctaj posibil. Punctajele arată proporția din punctajul posibil care a fost obținut efectiv. Cele opt scoruri ale scalei sunt obținute în etapa 2 prin calcularea mediei elementelor de pe aceeași scară. Tabelul 2 prezintă componentele care au fost mediate pentru a obține fiecare scală. Scorurile scalei nu se bazează pe elemente cu date lipsă (elemente care sunt lăsate goale).

Scorurile scalei reprezintă, prin urmare, media tuturor elementelor scalei la care a răspuns respondentul.

Exemplu: Scala de funcționare socială este punctată folosind itemii 20 și 32. Există 5 răspunsuri posibile pentru fiecare dintre cele două elemente. Prezența restricțiilor de funcționare socială este indicată de un scor ridicat (alegerea răspunsului 5) la itemul 20, în timp ce absența constrângerilor de funcționare socială este indicată de un scor ridicat (alegerea răspunsului 5) la itemul 32. Tabelul 1 demonstrează că răspunsurile de la 1 la 5 pentru itemul 20 ar trebui recodificate la valorile 100, 75, 50, 25 și 0 în mod corespunzător pentru a puncta ambii itemi în același mod.

Este necesar să recodificați răspunsurile de la 1 la 5 pentru itemul 32 la valorile corespunzătoare de 0, 25, 50, 75 și 100. În conformitate cu tabelul 2, scala de funcționare socială ar trebui creată prin calcularea mediei acestor două elemente recodificate împreună. Punctajul respondentului va fi același cu cel al elementului care nu lipsește dacă unul dintre cele două elemente lipsește.

SF-36 Descărcare PDF

DOWNLOAD

Calculator onlineSF-36

Referințe

Hays, R. D., Sherbourne, C. D., & Mazel, R. M. (1993). RAND 36-Item Health Survey 1.0. Economia sănătății, 2(3), 217-227.

Wada T, Kawai A, Ihara K, Sasaki M, Sonoda T, Imaeda T, et al. Valabilitatea constructivă a scorului Enneking pentru măsurarea funcției la pacienții cu tumori maligne sau benigne agresive ale membrului superior. J Bone Joint Surg Br. 2007 mai 1;89-B(5):659-663. 

Farzanegan, G., Alghasi, M., & Safari, S. (2011). Evaluarea calității vieții pacienților supuși discectomiei lombare cu ajutorul formularului scurt 36. Anesteziologie și medicina durerii, 1(2), 73-76. 

Ahmadi M, Noudehi M, Esmaeili M, Sadrollahi A. Compararea calității vieții între femeile în vârstă active și neactive, cu accent pe activitatea fizică. Salmand: Iranian Journal of Ageing 2017; 12 (3) :262-275

Grevitt, M., Khazim, R., Webb, J., & Mulholland, R. (1997). FORMULARUL SCURT-36 AL CHESTIONARULUI DE ANCHETĂ PRIVIND SĂNĂTATEA ÎN CHIRURGIA COLOANEI VERTEBRALE. The Journal of Bone & Joint Surgery British Volume, 79-B(1), 48-52.

Notificare privind drepturile de autor

Atunci când sunt disponibile, sursele sunt citate, iar dezvoltatorul instrumentului păstrează dreptul de proprietate intelectuală. Considerăm că modificarea și crearea acestor instrumente în calculatoare de punctaj dinamice, interactive, online reprezintă o utilizare corectă. Vă rugăm trimiteți-ne un e-mail dacă credeți că v-am încălcat drepturile de autor, astfel încât să putem retrage materialul incriminat.