Dr. Erik Thoomes

O Dr. Erik Thoomes é um dos principais clínicos, educadores e pesquisadores em musculoesquelético, com foco em dor no pescoço, radiculopatia cervical e condições relacionadas à coluna vertebral. As extensas pesquisas e publicações de Erik ajudaram a moldar a prática baseada em evidências tanto no diagnóstico quanto nas estratégias de gerenciamento conservador de distúrbios de dor no pescoço.

No Episódio 74 do podcast Physiotutors, o anfitrião Kai é acompanhado pelo Dr. Erik Thoomes, especialista em doenças musculoesqueléticas, especialmente radiculopatia cervical. O Dr. Thoomes apresenta uma discussão aprofundada sobre a radiculopatia cervical, distinguindo-a da dor cervical inespecífica. Ele explica que a radiculopatia cervical envolve a irradiação da dor no braço devido à irritação ou compressão da raiz nervosa, geralmente causada por hérnia de disco ou alterações espondilóticas, contrastando-a com a radiculopatia lombar.

O episódio enfatiza a importância do histórico completo do paciente no diagnóstico e sugere um conjunto de testes, incluindo o teste de Spurling e os testes de tensão neural para melhorar a precisão do diagnóstico. O Dr. Thoomes também questiona a confiabilidade dos dermátomos e miótomos tradicionais, defendendo a avaliação individualizada e as estratégias de tratamento.

A conversa aborda várias opções de tratamento, destacando a ineficácia da tração cervical e sugerindo mobilização neurodinâmica, terapia manipulativa da coluna vertebral e exercícios direcionados. O Dr. Thoomes aconselha a adaptação das estratégias de gerenciamento dos estágios agudos para os crônicos e enfatiza o papel da educação e do autogerenciamento do paciente. O episódio também aborda a função limitada dos exames de imagem, a menos que sejam necessários, e discute a importância de diferenciar a radiculopatia cervical de outras condições.

O Dr. Thoomes pede mais pesquisas em áreas como dados epidemiológicos e mobilização neurodinâmica e compartilha dicas clínicas para um gerenciamento eficaz. O episódio termina com uma ênfase no atendimento individualizado ao paciente e incentiva perguntas e discussões adicionais dos ouvintes.