Kwestionariusz Badanie przesiewowe bólu neuropatycznego 26 września 2024 r.

Kwestionariusz DN4

Międzynarodowy Komitet Dokumentacji Kolan (IKDC)

Kwestionariusz DN4

Kwestionariusz Douleur Neuropathique 4 (DN4) jest narzędziem diagnostycznym stosowanym do identyfikacji i oceny bólu neuropatycznego. Ból neuropatyczny powstaje w wyniku uszkodzenia lub dysfunkcji somatosensorycznego układu nerwowego (np. z powodu cukrzycy, stwardnienia rozsianego lub neuralgii popółpaścowej). Kwestionariusz ma na celu zmierzenie obecności objawów i oznak powszechnie związanych z bólem neuropatycznym.

Został on opracowany przez francuskiego neurologa Bouhassira i wsp. (2005) i Francuskiej Grupy Bólu Neuropatycznego w 2005 roku. Narzędzie to zostało zastosowane u 160 pacjentów, którzy zgłaszali się z bólem związanym z określoną zmianą somatyczną lub neurologiczną w prospektywnym badaniu. Okazało się, że tylko 10 pozycji było wystarczających do rozróżnienia bólu neuropatycznego. 10 elementów zostało pogrupowanych w 4 pytania.

Ponieważ DN4 jest krótkim, prostym narzędziem przesiewowym zaprojektowanym w celu odróżnienia bólu neuropatycznego od innych rodzajów bólu, takich jak ból nocyceptywny, kwestionariusz jest łatwy i szybki w użyciu. W kwestionariuszu uwzględniono zarówno opisy sensoryczne pacjenta, jak i badanie sensoryczne terapeuty przy łóżku pacjenta.

DN4 został specjalnie zaprojektowany do wykrywania bólu neuropatycznego. Zastosowanie kwestionariusza DN4 w ścieżce diagnostycznej dla pacjentów z możliwym bólem neuropatycznym otrzymało silną rekomendację Joint European Academy of Neurology-European Pain Federation-Neuropathic Pain Special Interest Group of the International Association for the Study of Pain task force group(Truini i in. 2023).

 

 

Ważność i niezawodność

DN4 został zwalidowany w wielu badaniach i językach(Van Seventer i in. 2010; Unal-Cevik i in. 2010; Perez i in. 2007). W różnych badaniach DN4 wykazał dobrą wiarygodność test-retest i wiarygodność między badaczami. Oznacza to, że kwestionariusz daje spójne wyniki, gdy jest stosowany wielokrotnie lub przez różnych oceniających.

Kwestionariusz DN4 wykazał "doskonałą" zdolność diagnostyczną z obszarem pod krzywą ROC wynoszącym 0,89 (95% CI: 0.83-0.95). W oparciu o optymalne wartości odcięcia, DN4 miał najwyższą czułość i najniższą swoistość w rozróżnianiu pacjentów z neuropatią i bez neuropatii(Abolkhair i in. 2021). Ma wysoką dokładność diagnostyczną w identyfikacji bólu neuropatycznego. Narzędzie wykazało czułość około 89% i swoistość około 77%. Stwierdzono, że PPV wynosi 92%, a NPV 69%(Abolkhair i in. 2021).

 

 

Punktacja i interpretacja

Kwestionariusz składa się z 10 pozycji i obejmuje deskryptory sensoryczne oraz wyniki badania klinicznego:

  • 7 pozycji jest związanych z opisem bólu przez pacjenta (takim jak pieczenie, bolesne zimno, wstrząsy elektryczne, mrowienie, mrowienie, drętwienie, swędzenie).
  • 3 pozycje opierają się na badaniu sensorycznym przeprowadzonym przez klinicystę, koncentrując się na dotyku i hipoestezji oraz alodynii wywołanej szczotkowaniem.

 

DN4 jest oceniany na 10 punktów. Każda odpowiedź "tak" jest punktowana jako 1 punkt. Za każdą odpowiedź "nie" otrzymasz 0 punktów. Wynik 4 lub więcej sugeruje obecność bólu neuropatycznego. Wynik 3 lub poniżej wskazuje, że ból neuropatyczny jest mało prawdopodobny.

Wydaje się ważne, aby ocenić obecność cech bólu neuropatycznego przed operacją, ponieważ Misir i wsp. 2021 wykazał, że przedoperacyjny wynik DN4 ≥4 był związany z przedłużonym bólem i stosowaniem leków przeciwbólowych po naprawie mankietu rotatorów(Misir i in. 2021).

 

DN4 Kwestionariusz PDF do pobrania

POBIERZ

Kalkulator online kwestionariusza DN4


Referencje

Bouhassira D, Attal N, Alchaar H, Boureau F, Brochet B, Bruxelle J, Cunin G, Fermanian J, Ginies P, Grun-Overdyking A, Jafari-Schluep H, Lantéri-Minet M, Laurent B, Mick G, Serrie A, Valade D, Vicaut E. Comparison of pain syndromes associated with nervous or somatic lesions and development of a new neuropathic pain diagnostic questionnaire (DN4). Ból. 2005 Mar;114(1-2):29-36. doi: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26. PMID: 15733628. 

Van Seventer R, Vos C, Meerding W, Mear I, Le Gal M, Bouhassira D, Huygen FJ. Walidacja językowa DN4 do użytku w badaniach międzynarodowych. Eur J Pain. 2010 Jan;14(1):58-63. doi: 10.1016/j.ejpain.2009.01.005. Epub 2009 Mar 17. PMID: 19282208.

Unal-Cevik I, Sarioglu-Ay S, Evcik D. Porównanie kwestionariuszy DN4 i LANSS w ocenie bólu neuropatycznego: ważność i wiarygodność tureckiej wersji DN4. J Pain. 2010 Nov;11(11):1129-35. doi: 10.1016/j.jpain.2010.02.003. Epub 2010 Apr 24. PMID: 20418179. 

Perez C, Galvez R, Huelbes S, Insausti J, Bouhassira D, Diaz S, Rejas J. Ważność i wiarygodność hiszpańskiej wersji kwestionariusza DN4 (Douleur Neuropathique 4 questions) do diagnostyki różnicowej zespołów bólowych związanych z komponentem neuropatycznym lub somatycznym. Wyniki dotyczące jakości zdrowia i życia. 2007 Dec 4;5:66. doi: 10.1186/1477-7525-5-66. PMID: 18053212; PMCID: PMC2217518. 

Truini A, Aleksovska K, Anderson CC, Attal N, Baron R, Bennett DL, Bouhassira D, Cruccu G, Eisenberg E, Enax-Krumova E, Davis KD, Di Stefano G, Finnerup NB, Garcia-Larrea L, Hanafi I, Haroutounian S, Karlsson P, Rakusa M, Rice ASC, Sachau J, Smith BH, Sommer C, Tölle T, Valls-Solé J, Veluchamy A. Wspólne wytyczne European Academy of Neurology-European Pain Federation-Neuropathic Pain Special Interest Group of the International Association for the Study of Pain dotyczące oceny bólu neuropatycznego. Eur J Neurol. 2023 Aug; 30 (8): 2177-2196. doi: 10.1111/ene.15831. Epub 2023 May 30. PMID: 37253688. 

Abolkhair AB, El-Kabbani AO, Al-Mulhem A, Al-Fattani AA, Al-Hammadi A, Alghamdi H, Haddarra M, Alraffa A, Kamal AS, Alsaigh RN, Mubarak MM, Terkawi AS. Porównanie psychometryczne i dokładności trzech powszechnie stosowanych kwestionariuszy do diagnozowania bólu neuropatycznego. Saudi J Anaesth. 2021 październik-grudzień; 15 (4): 409-418. doi: 10.4103/sja.sja_352_21. Epub 2021 Sep 2. PMID: 34658728; PMCID: PMC8477763. 

Misir A, Uzun E, Kizkapan TB, Ozcamdalli M, Sekban H, Guney A. Factors Affecting Prolonged Postoperative Pain and Analgesic Use After Arthroscopic Full-Thickness Rotator Cuff Repair. Orthop J Sports Med. 2021 Jul 21;9(7):23259671211012406. doi: 10.1177/23259671211012406. PMID: 34368377; PMCID: PMC8299889. 


Informacja o prawach autorskich

Jeśli są dostępne, cytowane są źródła, a twórca narzędzia zachowuje prawo własności intelektualnej. Uważamy, że modyfikacja i tworzenie tych narzędzi w dynamiczne, interaktywne, internetowe kalkulatory punktacji jest uczciwym wykorzystaniem. Prosimy napisz do nas jeśli uważasz, że naruszyliśmy Twoje prawa autorskie, abyśmy mogli usunąć obraźliwy materiał.

Pobierz naszą BEZPŁATNĄ aplikację