Pittsburgh Decision Rule | Badanie przesiewowe w kierunku złamań kolana

Podobnie jak w przypadku Ottawa Knee Rules, celem Pittsburgh Decision Rule jest ocena, które przypadki urazów kolana wymagają zdjęć radiograficznych, a następnie zmniejszenie liczby niepotrzebnych i kosztownych badań rentgenowskich. 

Reguła decyzyjna z Pittsburgha została opracowana w 1994 roku i została oceniona z czułością 77-100% i swoistością od 57 do 79%.  (Seaberg i in. 1994, Cheung i in. 2013)

Spójrz na poniższy diagram przedstawiający konkretny proces.

Teraz, jeśli widzisz pacjenta ze zgłoszonym upadkiem lub tępym urazem, w połączeniu z niezdolnością do przejścia czterech kroków z pełnym obciążeniem lub w wieku poniżej 12 lat lub powyżej 50 lat, reguła decyzyjna jest w 100% czuła i w 79% specyficzna dla wykrywania złamań. 

W porównaniu z regułami Ottawa Knee, reguła decyzyjna Pittsburgh okazała się znacznie bardziej szczegółowa w badaniu przeprowadzonym przez Cheunga i in. (2013).

21 NAJBARDZIEJ PRZYDATNYCH TESTÓW ORTOPEDYCZNYCH W PRAKTYCE KLINICZNEJ

• • Nazwa*
• • Email*

Δ

Jeśli interesują Cię badania przesiewowe w kierunku złamań kostki, zapoznaj się z poniższymi wpisami:

• Ottawa Ankle Rules.
• Berneńskie zasady dotyczące kostek
• Reguła niskiego ryzyka złamań kostki u dzieci
• Algorytm dla strefy kostnej w przypadku złamań u dzieci
• Algorytm strefy śródstopia dla złamań u dzieci

Seaberg, D. C., & Jackson, R. (1994). Kliniczna reguła decyzyjna dla radiogramów kolana. Amerykańskie czasopismo medycyny ratunkowej, 12(5), 541-543.

Cheung, T. C., Tank, Y., Breederveld, R. S., Tuinebreijer, W. E., de Lange-de Klerk, E. S., & Derksen, R. J. (2013). Dokładność diagnostyczna i powtarzalność Ottawa Knee Rule vs Pittsburgh Decision Rule. The American Journal of Emergency Medicine, 31(4), 641-645.