엘렌 밴디크
연구 관리자
뇌진탕이나 경미한 외상성 뇌 손상은 신체적, 인지적, 정서적 증상이 장기간 지속될 수 있습니다. 이러한 증상은 일상 기능과 스포츠 참여에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 중추신경계 손상으로 인한 것으로 생각되지만 경추 및/또는 전정 문제로 인해 증상이 복잡해질 수 있습니다. Quatman-Yates 등의 임상 진료 지침과 2020년 Langevin 등의 체계적 문헌고찰에서 확인된 일차 치료법 중 하나는 증상 안내 유산소 운동(SLAE) 프로그램입니다.
"유산소 운동 훈련은 단독으로 또는 다른 장애별 능동적 재활 치료와 함께 사용할 때 증상 해결 및 스포츠 복귀 속도가 빨라지고 신경학적 회복이 개선되는 것과 관련이 있습니다." - Quatman-Yates et al. (2020)
증상에 따른 유산소 운동은 증상에 따라 진행되며, 증상이 경미한 수준 이상으로 악화되면 운동 세션을 중단해야 하고, 증상이 악화되지 않으면 운동 강도와 지속 시간을 늘릴 수 있는 근거가 됩니다. 뇌진탕 후 제안된 치료법 중 효과가 있는 것으로 입증된 바 있습니다. 그러나 일부 소규모 RCT에서 경추 및 전정 재활이 운동 복귀 시간을 단축할 수 있다는 사실이 밝혀지면서, 이번 연구의 저자들은 증상에 따른 유산소 운동과 병행했을 때 그 부가가치를 조사하고자 했습니다.
뇌진탕을 경험한 성인을 대상으로 모집했습니다. 뇌진탕 진단은 베를린에서 열린 제5차 국제 컨퍼런스의 스포츠 뇌진탕에 대한 합의문을 기반으로 이루어졌습니다.
지난 3~12주 이내에 뇌진탕으로 경미한 외상성 뇌 손상을 입었고 외상 후 72시간 이내에 시작된 어지럼증, 목 통증, 두통 증상을 경험한 경우 참가 대상에 포함될 수 있습니다. 경추 신체 검사(예: 압통 또는 경련, 세그먼트 검사 시 통증, 운동 감소), 전정 평가(예: 딕스 홀파이크 또는 전정안구반사[VOR] 검사), 안구 운동 평가(예: 수렴, 평활추, 사시) 중 하나 이상의 이상이 나타나야 했습니다.
또한, 외상 후 72시간 이내에 시작된 다음 인지 증상 중 하나 이상이 있어야 했습니다:
참가자들은 6주 동안 물리치료사, 운동치료사, 신경심리학자로 구성된 팀으로부터 8회의 감독 치료 세션을 받았습니다. 이 세션은 대조군의 증상에 따른 유산소 운동으로 구성되었습니다. 실험 그룹은 동일한 증상에 따른 유산소 운동을 수행하되 경추 전정 운동을 추가했습니다. 두 그룹 모두 6주간의 감독 훈련 후에도 운동을 계속하라는 권고를 받았습니다.
재활의 정확한 구성 요소는 치료 치료사의 재량에 따라 초기 평가 결과에 따라 결정됩니다. 대조군에서는 물리치료사가 세션을 이끌었고, 실험군에서는 두 명의 물리치료사가 세션을 이끌었습니다.
주요 결과는 뇌진탕 후 증상 척도(PCSS)였습니다. 뇌진탕이 확인되었거나 의심되는 운동선수의 자가 보고 증상을 평가하기 위한 신뢰할 수 있고 유효한 도구입니다. PCSS는 총 132점 만점의 중증도 점수를 생성하며, 뇌진탕 환자를 증상 및 무증상 그룹으로 분류하는 데 사용되었습니다. 점수가 높을수록 증상이 더 심각함을 나타냅니다. 이 설문지는 3, 6, 12, 26주째에 작성되었습니다.
총 60명의 참가자가 실험에 참여했으며 대조군 또는 중재군으로 동일하게 나뉘었습니다. 기준점에서는 비슷했습니다.
그 결과 두 그룹 모두 베이스라인에서 6주, 12주, 26주까지 개선된 것으로 나타났습니다. 그룹 간 유의미한 차이는 없었습니다. PCSS의 개선 사항은 아래 표에 표시되어 있습니다. 이러한 개선 사항은 PCSS의 최소 감지 가능한 변화(MDC)인 12.3점을 크게 상회합니다.
그 결과 6주, 12주, 26주째에 두 그룹 모두 PCSS 총점이 개선되었습니다. 그룹 간 유의미한 차이는 없었습니다. 이는 증상에 따른 유산소 운동을 한 대조군과 유산소 운동과 함께 경추 운동에 참여한 중재군이 모두 개선되었다는 것을 의미합니다. 따라서 자궁경부 전정 운동을 추가하는 것이 주된 초점이 되어서는 안 되는 것으로 보입니다. 환자의 증상에 따른 유산소 운동 프로그램에 참여하는 것이 가장 좋은 치료법입니다.
두 그룹 모두 PCSS에서 감지 가능한 최소한의 변화인 12점 이상으로 큰 개선을 보였으므로 유산소 운동 프로그램이 임상적으로 의미 있는 임계치 이상으로 증상을 개선할 수 있었을 가능성이 높습니다. 이는 유산소 운동의 효과에 초점을 맞춘 다른 연구 결과와도 일치합니다.
2차 결과 측정을 살펴보면 목 장애 지수, 두통 장애 인벤토리, 현기증 장애 인벤토리, 목 통증 및 두통 NPRS, GROC에서도 임상적으로 관련된 1차 결과(PCSS)가 개선된 것을 확인할 수 있습니다. 여기에서도 두 그룹 모두 개선되었습니다.
경추 운동 범위, C0-C4의 경추 분절 통증, 굴곡-회전 테스트, 두부 충동 테스트의 객관적인 측정에서 그룹 간 유일한 차이가 관찰되었습니다. 이러한 차이는 유산소 운동 프로그램과 함께 경추 전정 운동을 수행한 실험 그룹에 유리하게 작용했습니다. 전정-안구 운동 검사와 전정-안구 반사도 중재 그룹에서만 개선되었습니다. 그러나 이러한 개선 사항은 환자가 보고한 주관적인 결과 측정에는 반영되지 않았습니다.
이 시험에서는 사례별로 치료법을 제공했기 때문에 표준화된 운동 세트를 제공하지 않았습니다. 치료는 기본 평가 결과에 따라 진행되었습니다. 이는 실제 사례를 더 가깝게 재현한다는 점에서 장점입니다.
PCSS는 내부 일관성을 평가한 결과, 5.8일의 테스트-재테스트 간격 동안 테스트-재테스트 신뢰도가 r = 0.65로 중간 수준인 것으로 나타났습니다. 각 측정 시점 사이에 3주 이상 간격이 있었기 때문에 결과에 영향을 미쳤을 수 있습니다. 그러나 결과가 크게 개선되었기 때문에 이러한 차이가 실제 변화를 반영하지 않는다고 보기는 어렵습니다.
대조군 참가자는 중재군 참가자에 비해 더 자주 공동 중재를 받았습니다. 또한 증상과 증상 발생 빈도도 더 높았습니다.
이 연구는 환자의 결과에 의존하고 특수 장비를 사용하지 않았기 때문에 물리 치료 실무에 적용할 수 있습니다. 환자가 작성해야 하는 설문지의 수는 이 연구의 주요 결과만으로 제한하는 것이 좋습니다. PCSS를 사용하여 검정력 및 표본 크기를 계산했습니다. 뇌진탕이 지속되는 환자는 집중력 장애를 겪을 가능성이 높으므로 기본 평가를 지나치게 복잡하게 만들지 않는 것이 좋습니다.
뇌진탕 후에는 증상에 따른 유산소 운동이 가장 좋은 치료법입니다. 환자가 목 통증과 운동 범위 결손을 경험하는 경우, 경추 경부 운동을 추가하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 그러나 경추 전정 운동의 추가는 1차 결과인 PCSS에서 더 큰 개선으로 이어지지 않았습니다. 이 평가판의 결과는 기본 평가 결과를 바탕으로 사례별로 실제 업무에 적용할 수 있습니다.
랑방 P, 프레몽 P, 페이트 P, 두베 MO, 베르트랑 샤렛 M, 로이 JS. 경미한 외상성 뇌 손상을 입은 성인의 경추 및 전정 재활: 무작위 임상 시험. J 신경 외상. 2022 Apr;39(7-8):487-496. 도이: 10.1089/neu.2021.0508. PMID: 35102743. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35102743/
두통으로 고통받는 환자를 위한 무료 가정 운동 프로그램을 다운로드하세요. 인쇄하여 전달하기만 하면 됩니다. 집에서 이러한 운동을 할 수 있도록