설문지 신경병증성 통증 검사 26 Sep 2024

DN4 설문지

국제 무릎 문서화 위원회(IKDC)

DN4 설문지

신경병증성 통증을 식별하고 평가하는 데 사용되는 진단 도구인 DN4(Douleur Neuropathique 4) 설문지입니다. 신경병증성 통증은 체성감각 신경계의 병변이나 기능 장애(예: 당뇨병, 다발성 경화증, 대상포진 후 신경통)로 인해 발생합니다. 이 설문지는 신경병증성 통증과 일반적으로 관련된 증상 및 징후가 있는지 측정하는 것을 목표로 합니다.

프랑스 신경과 전문의가 개발했습니다. 부하시라 외 (2005) 와 2005년 프랑스 신경병증성 통증 그룹에서 발표했습니다. 이 도구는 전향적 임상시험에서 특정 신체 또는 신경학적 병변과 관련된 통증을 호소하는 160명의 환자에게 투여되었습니다. 신경병증성 통증을 구별하는 데 10가지 항목만 있으면 충분하다는 것이 분명해졌습니다. 10개 항목은 4개의 질문으로 그룹화되었습니다.

DN4는 신경병증성 통증을 통각성 통증과 같은 다른 유형의 통증과 구별할 수 있도록 고안된 짧고 간단한 선별 도구이므로 설문지를 쉽고 빠르게 시행할 수 있습니다. 설문지에는 환자의 감각 기술자와 치료사의 병상에서의 감각 검사 결과가 모두 고려됩니다.

DN4는 신경병증성 통증을 감지하도록 특별히 설계되었습니다. 신경병증성 통증 가능성이 있는 환자의 진단 경로에 DN4 설문지를 사용하는 것은 국제 통증 연구 협회 태스크포스 그룹의 유럽 신경학 아카데미-유럽 통증 연맹-신경병증성 통증 특별 관심 그룹 공동의 강력한 권고를 받았습니다(Truini et al. 2023).

 

 

유효성 및 신뢰성

DN4는 여러 연구와 언어에서 검증되었습니다(Van Seventer et al. 2010; Unal-Cevik et al. 2010; Perez et al. 2007). DN4는 다양한 연구에서 우수한 테스트-재테스트 신뢰도와 평가자 간 신뢰도를 입증했습니다. 즉, 설문지를 여러 번 실시하거나 다른 평가자가 실시해도 일관된 결과를 얻을 수 있습니다.

DN4 설문지는 ROC 곡선 아래 영역이 0.89(95% CI)로 '우수한' 진단 능력을 보여주었습니다: 0.83-0.95). 최적의 컷오프값을 기준으로 DN4는 신경병증 환자와 비신경병증 환자를 구별하는 데 있어 가장 높은 민감도와 가장 낮은 특이도를 보였습니다(Abolkhair et al. 2021). 신경병증성 통증을 식별하는 진단 정확도가 높습니다. 이 도구의 민감도는 약 89%, 특이도는 약 77%로 나타났습니다. PPV는 92%, NPV는 69%인 것으로 나타났습니다(Abolkhair et al. 2021).

 

 

채점 및 해석

설문지는 10개의 항목으로 구성되어 있으며, 감각 설명과 임상 검사 결과를 다룹니다:

  • 7개 항목은 환자의 통증에 대한 설명(예: 작열감, 감기, 감전, 따끔거림, 핀과 바늘, 저림, 가려움증)과 관련된 항목입니다.
  • 3가지 항목은 임상의가 수행한 감각 검사를 기반으로 하며, 촉각 및 감각 이상과 브러시로 인한 이질통에 중점을 둡니다.

 

DN4의 점수는 10점 만점입니다. "예"라고 답할 때마다 1점으로 채점됩니다. '아니요'라고 답할 때마다 0점으로 채점됩니다. 4점 이상이면 신경병증성 통증이 있음을 의미합니다. 3점 이하는 신경병증성 통증의 가능성이 낮음을 나타냅니다.

수술 전 신경병증성 통증 특성의 존재 여부를 평가하는 것이 중요해 보입니다. 2021에 따르면 수술 전 DN4 점수가 4점 이상인 경우 회전근개 수술 후 장기간의 통증 및 진통제 사용과 관련이 있는 것으로 나타났습니다(Misir et al. 2021).

 

DN4 설문지 PDF 다운로드

다운로드

DN4 설문지 온라인 계산기


참조

부하시라 D, 아탈 N, 알차르 H, 부로 F, 브로셰 B, 브루셀 J, 쿠닌 G, 페르미안 J, 기니스 P, 그룬-오버디킹 A, 자파리-슐렙 H, 란테리-미넷 M, 로랑 B, 믹 G, 세리 A, 발라드 D, 비카트 E. 신경 또는 신체 병변과 관련된 통증 증후군 비교 및 새로운 신경병성 통증 진단 설문지 개발(DN4)의 연구입니다. 고통. 2005 Mar;114(1-2):29-36. 도이: 10.1016/j.pain.2004.12.010. Epub 2005 Jan 26. PMID: 15733628. 

반 세븐터 R, 보스 C, 미링 W, 미어 I, 르 갈 M, 부하시라 D, 후이겐 FJ. 국제 연구에서 사용하기 위한 DN4의 언어적 검증. Eur J 고통. 2010 Jan;14(1):58-63. 도이: 10.1016/j.ejpain.2009.01.005. Epub 2009 Mar 17. PMID: 19282208.

신경병증성 통증 평가에서 DN4와 LANSS 설문지의 비교: 터키판 DN4의 유효성 및 신뢰성: Unal-Cevik I, Sarioglu-Ay S, Evcik D. J 고통. 2010 Nov;11(11):1129-35. 도이: 10.1016/j.jpain.2010.02.003. Epub 2010 Apr 24. PMID: 20418179. 

신경병증 또는 신체 구성 요소와 관련된 통증 증후군의 감별 진단을 위한 스페인어 버전의 DN4(Douleur Neuropathique 4문항) 설문지의 유효성 및 신뢰성(페레즈 C, 갈베즈 R, 우엘베스 S, 인사우스티 J, 부하시라 D, 디아즈 S, 레하스 J). 헬스 퀄 라이프 결과. 2007 Dec 4;5:66. doi: 10.1186/1477-7525-5-66. PMID: 18053212; PMCID: PMC2217518. 

트루니 A, 알렉소브스카 K, 앤더슨 CC, 아탈 N, 바론 R, 베넷 DL, 부하시라 D, 크루쿠 G, 아이젠버그 E, 에낙스-크라모바 E, 데이비스 KD, 디 스테파노 G, 피너업 NB, 가르시아-라레아 L, 하나피 I, 하루투니아 S, 칼슨 P, 라쿠사 M, 쌀 ASC, 사하우 J, 스미스 BH, 서머 C, 톨레 T, 발-솔레 J, 벨루샤미 A. 신경병증성 통증 평가에 관한 국제 통증 연구 협회의 유럽 신경학 아카데미-유럽 통증 연맹-신경병증성 통증 특별 관심 그룹 공동 가이드라인. Eur J Neurol. 2023 Aug;30(8):2177-2196. 도이: 10.1111/ENE.15831. Epub 2023년 5월 30일. PMID: 37253688. 

아볼크헤어 AB, 엘-카바니 AO, 알-물헴 A, 알파타니 AA, 알-함마디 A, 알감디 H, 하다라 M, 알라파 A, 카말 AS, 알사이그 RN, 무바라크 MM, 테르카위 AS. 신경병증성 통증 진단에 일반적으로 사용되는 세 가지 설문지의 심리 측정 및 정확도 비교. 사우디 J Anaesth. 2021 Oct-Dec;15(4):409-418. 도이: 10.4103/sja.sja_352_21. Epub 2021 Sep 2. PMID: 34658728; PMCID: PMC8477763. 

Misir A, Uzun E, Kizkapan TB, Ozcamdalli M, Sekban H, Guney A. 관절경 전 두께 회전근개 수리 후 장기간의 수술 후 통증 및 진통제 사용에 영향을 미치는 요인. Orthop J Sports Med. 2021 Jul 21;9(7):23259671211012406. 도이: 10.1177/23259671211012406. PMID: 34368377; PMCID: PMC8299889. 


저작권 고지

가능한 경우 출처를 인용하고 도구 개발자가 지적 재산의 소유권을 보유합니다. 이러한 도구를 동적인 대화형 온라인 점수 계산기로 수정 및 생성하는 것은 공정한 사용이라고 생각합니다. 제발 이메일로 당사가 귀하의 저작권을 침해했다고 생각되면 문제가 되는 자료를 삭제할 수 있도록 이메일을 보내주세요.

무료 앱 다운로드