VISA-Pアンケート
VISA-Pアンケート
Victorian Institute of Sport Assessment(VISA-)Patella(P) Questionnaireは、膝蓋腱障害患者に使用される自己報告式の臨床アウトカム指標である。 これは、疼痛、日常生活機能、スポーツ活動の各領域を測定する8つの質問からなる（Visentini et al. 1998).
妥当性と信頼性
VISA-P質問票は、膝蓋腱症のアスリートにおける症状の重症度や治療効果を評価するためのツールである。
質問票の心理測定学的特性は、さまざまな研究で評価されている。 質問票の妥当性と信頼性は、異なる言語と文化で検証されている。 例えば、VISA-P質問票の韓国語版は、思春期のエリートバレーボール選手における膝蓋腱障害の評価において、信頼性と妥当性が認められた（Park et al. 2013). トルコ語版の質問票も有効で信頼できることがわかった（Çelebi et al. 2016). カンナダ語版の質問票は、疼痛とスポーツ参加能力を評価する上で信頼性が高く、有効であることがわかった（Acharya et al. 2019).
さらに、スペイン語版の質問票は、Kujalaスコアや SF-36などの他のPROMSとスコアを比較した場合、膝の機能や活動レベルを評価する上で有効かつ信頼できることがわかった（Hernandez-Sanchez et al. 2011). アラビア語版の質問票も検証され、信頼性と妥当性が確認された（Alshabanat et al. 2022). VISA-P質問票のオランダ語翻訳版は、満足のいくテスト・リテスト信頼性を示し、膝蓋腱症のオランダ人アスリートの症状、膝の機能、スポーツをする能力を評価するのに有効なスコアである（Zwerver et al. 2009).
しかし、VISA質問票の内容的・構造的妥当性を評価した最近のシステマティックレビューでは、内容的・構造的妥当性に関するエビデンスの質が非常に低いことが示された（Korakakis et al. 2021).
さらに、最近の信頼性汎化メタアナリシスでは、臨床に導入する前に、より科学的なエビデンスに基づいた評価が必要であると主張している（Palazón-Bru et al. 2021).
採点と解釈
- 質問1～6はVAS評価0～10点である。 (10が最適な健康状態である）
- 質問7の4つのカテゴリーは、0点、4点、7点、10点として採点することができる。
- 質問8は、患者が現在の痛みのレベルにもかかわらず、どれくらいの時間トレーニングができるかによって評価される。
無症状の人の最大スコアは100点で、理論的には最小スコアは0点である。
VISA-P オンライン計算機
参考文献
著作権について
入手可能な場合は出典を引用し、ツールの開発者が知的財産の所有権を保持する。 私たちは、これらのツールをダイナミックでインタラクティブなオンライン得点計算機に修正・作成することは、公正な利用であると考えている。 お願い電子メール私たちがあなたの著作権を侵害したと思われる場合、私たちは問題の素材を削除することができる。
