SF-36 / 36項目簡易健康調査票 / RAND-36 / MOS SF-36
SF-36 / 36項目簡易健康調査票 / RAND-36 / MOS SF-36
SF-36/RAND-36は、自覚的健康度や健康関連QOLを測定するために広く用いられている。 この尺度には、身体的機能、社会的機能、身体的または感情的問題による役割の制限、精神的健康、気力、痛み、一般的健康感についての尺度が含まれている。 スコアが高いほど健康状態は良好である。
妥当性と信頼性
SF-36質問票は筋骨格系の愁訴を有する患者において妥当性が確認されており、健康アウトカムの測定に広く用いられている（Wada et al. 2007). SF-36は、腰痛を訴える患者の大規模集団においても、長さ、信頼性、妥当性、反応性、経験値のバランスが最も優れているという点で有利である（Farzanegan et al. 2011). SF-36質問票はさまざまな研究で使用されており、その妥当性と信頼性は確認されている（Ahmadi et al. 2017).
SF-36質問票は、脊髄手術後の患者に適用した場合、有効であり、内的一貫性があることが示されている（Grevitt et al. 1997). しかし、SF-36は一般的な質問票であり、解剖学的部位や疾患過程に特異的な愁訴を持つ患者の臨床的変化に対する感度が低いという欠点がある（Wada et al. 2007). 結論として、SF-36質問票は筋骨格系疼痛患者の健康アウトカムを測定するための有効かつ信頼性の高いツールであるが、特定の愁訴を有する患者の臨床的変化に対する感度は限られている可能性がある。
採点と解釈
SF-36は2段階で採点される。 事前にコード化された数値は、まず表1の採点キーに従って再コード化される。 各項目は評価され、数値が高いほど全体的に健康であることを示す。 また、各項目は0点から100点満点で評価され、0点と100点が最低点と最高点となる。 得点は、可能な得点のうち実際に得られた得点の割合を示している。 ステップ2では、同じ尺度の項目を平均することで、8つの尺度スコアを作成する。 表2は、各尺度を得るために平均化された構成要素を示している。 尺度の得点は、データの欠落した項目（空欄の項目）には基づいていない。
したがって、尺度得点は、回答者が回答した尺度上の全項目の平均を表している。
例を挙げよう： 社会的機能尺度は、項目20と32を用いてスコア化される。 つの項目にはそれぞれ5つの答えがある。 社会的機能制約の存在は、項目20の高得点（回答の選択肢5）で示され、一方、社会的機能制約の不在は、項目32の高得点（回答の選択肢5）で示される。 表1は、両項目を同じように採点するためには、項目20の回答1～5を100、75、50、25、0に再コード化する必要があることを示している。
項目32の回答1～5を、対応する0、25、50、75、100の値に再コード化する必要がある。 表2によると、社会的機能尺度は、これら2つの再コード化された項目を平均して作成されるべきである。 回答者の得点は、2項目のうち1項目が欠落していれば、欠落していない項目と同じ得点となる。
SF-36 オンライン計算機
参考文献
ヘイズ、R.D.、シェアボーン、C.D.、およびマゼル、R.M.。 (1993). ランド式36項目健康調査1.0。 医療経済, 2(3), 217-227.
ファルザネガン、G.、アルガシ、M.、サファリ、S. (2011). 腰椎椎間板摘出術を受けた患者のQOLをShort Form 36を用いて評価した。 麻酔科学と疼痛医学, 1(2), 73-76.
身体活動に重点を置いて、活動的な高齢女性と非活動的な高齢女性のQOLを比較した。 サルマンドだ： Iranian Journal of Ageing 2017; 12 (3) :262-275
著作権について
入手可能な場合は出典を引用し、ツールの開発者が知的財産の所有権を保持する。 私たちは、これらのツールをダイナミックでインタラクティブなオンライン得点計算機に修正・作成することは、公正な利用であると考えている。 お願い電子メール私たちがあなたの著作権を侵害したと思われる場合、私たちは問題の素材を削除することができる。
