La lombalgia (LBP) è una delle principali cause di disabilità in tutto il mondo e colpisce milioni di persone in varie fasce d'età. Nonostante decenni di ricerca, la complessità della LBP rimane una sfida sia per la comprensione dei suoi meccanismi che per la fornitura di un trattamento efficace. Tra i numerosi fattori che contribuiscono alla LBP, le ernie discali, il carico meccanico e gli elementi psicosociali giocano un ruolo significativo. Prendendo spunto dal nostro recente podcast con il Dr. Daniel Belavy, questo blog esplora le ultime ricerche sulla biomeccanica della salute del disco, le sfide della diagnosi di LBP non specifico, l'influenza dei fattori contestuali sui risultati del trattamento e il ruolo dell'esercizio fisico nella gestione del LBP cronico. Con un'attenzione particolare agli approfondimenti basati sull'evidenza, ci proponiamo di evidenziare come questa ricerca informi la pratica clinica e fornisca percorsi per interventi più efficaci.
La lombalgia non specifica rappresenta fino al 95% di tutti i casi di lombalgia, tuttavia manca un sistema di classificazione o un sottogruppo chiaro.
La sfida della classificazione della lombalgia non specifica
La lombalgia non specifica (NSLBP) rimane uno degli aspetti più impegnativi della gestione della lombalgia. È classificata come diagnosi di esclusione, cioè viene data quando non è possibile identificare una chiara patologia, come un'ernia del disco, una stenosi spinale o un dolore radicolare. L'NSLBP rappresenta fino al 95% di tutti i casi di LBP, tuttavia manca un chiaro sistema di classificazione o sottogruppo, il che rende più difficile personalizzare il trattamento.
Le linee guida tradizionali per il trattamento della NSLBP sono ampie e offrono raccomandazioni generali, come l'esercizio fisico e l'educazione, ma spesso mancano di specificità riguardo agli interventi più efficaci per i diversi sottogruppi di pazienti. Questa mancanza di chiarezza ha stimolato gli sforzi per trovare sottogruppi più precisi basati su fattori biopsicosociali, compresi i dati di imaging, la sensibilizzazione al dolore e la composizione muscolare. Utilizzando tecnologie avanzate come l'intelligenza artificiale, i ricercatori stanno raccogliendo grandi serie di dati per aiutare a identificare potenziali sottogruppi all'interno della popolazione NSLBP. Questi sottogruppi, se identificati, potrebbero consentire trattamenti più personalizzati ed efficaci che mirano a meccanismi specifici che contribuiscono al dolore.
La sfida di identificare i sottogruppi all'interno della popolazione NSLBP è significativa, data la natura multifattoriale del mal di schiena. Fattori come le influenze psicosociali, i cambiamenti del sistema nervoso centrale e le variazioni nelle modalità di elaborazione del dolore complicano ulteriormente la ricerca di sottogruppi significativi e la personalizzazione del trattamento.
Il ruolo dei fattori contestuali nei risultati del trattamento
I fattori contestuali, come le aspettative del paziente, le convinzioni del terapeuta e l'ambiente terapeutico, possono influenzare i risultati del trattamento del LBP. Sebbene i medici si concentrino spesso sugli aspetti specifici degli interventi, come ad esempio l'effetto fisiologico di una certa modalità di trattamento, non bisogna trascurare il contesto più ampio in cui avviene il trattamento. La ricerca ha dimostrato che i fattori contestuali, come la fiducia del paziente nell'efficacia del trattamento o il rapporto tra paziente e terapeuta, possono rappresentare una parte sostanziale dell'effetto del trattamento.
Ad esempio, uno studio ben condotto può rivelare che un particolare trattamento come la terapia manuale o l'esercizio fisico è efficace. Tuttavia, quando si tiene conto di fattori contestuali come la convinzione del paziente, la fiducia del terapeuta e l'ambiente terapeutico, il trattamento può apparire più efficace di quanto non sarebbe in condizioni neutre. Uno studio suggerisce che il 70-90% dell'effetto del trattamento nella lombalgia può essere attribuito a fattori contestuali e alla storia naturale, piuttosto che ai fattori specifici del trattamento stesso.
Se da un lato questi risultati evidenziano l'importanza di creare una forte alleanza terapeutica e di affrontare le paure o le preoccupazioni del paziente, dall'altro sollevano dubbi sull'affidabilità e la coerenza dei risultati del trattamento. Gli effetti di alcuni trattamenti possono essere generalizzati tra diversi pazienti o dipendono in gran parte dai fattori contestuali coinvolti? La risposta potrebbe non essere semplice e i medici devono trovare un equilibrio tra la fornitura di interventi basati sull'evidenza e la progettazione del trattamento in base a ciò che il paziente potrebbe pensare sia meglio per lui.
Guardate questa Masterclass
Guarda questa Masterclass gratuita con lo specialista del dolore cronico Jo Nijs in esclusiva sull'App di Physiotutors.
Sfide nella conduzione di studi controllati randomizzati: La difficoltà degli interventi placebo e di controllo
La conduzione di RCT di alta qualità è spesso considerata il gold standard per valutare l'efficacia di un trattamento. Tuttavia, gli RCT nel campo della lombalgia devono affrontare diverse sfide, in particolare quando si tratta di utilizzare interventi placebo o di controllo. Una sfida fondamentale nella ricerca sul LBP è la difficoltà di progettare trattamenti placebo che siano efficaci ed eticamente validi.
In molti casi, gli interventi placebo devono essere abbastanza convincenti da replicare l'esperienza del trattamento attivo, ma senza fornire alcun reale beneficio terapeutico. Ad esempio, quando si testano interventi basati sulla terapia manuale o sull'esercizio fisico, diventa difficile creare una versione sham o placebo di questi trattamenti in cui i pazienti credano, senza introdurre potenzialmente pregiudizi. Se i pazienti sono consapevoli di ricevere un trattamento placebo, i risultati potrebbero essere influenzati da fattori psicologici come l'expectancy bias.
Inoltre, anche quando i trattamenti placebo sono progettati con cura, potrebbero non controllare adeguatamente l'intera gamma di variabili coinvolte nel LBP. Ad esempio, il dolore lombare cronico è influenzato da molteplici fattori, come i comportamenti di evitamento della paura, le alterazioni del sistema nervoso centrale e il disagio emotivo, che non sono sempre facilmente considerati nella procedura di randomizzazione e nel risultato finale. Di conseguenza, gli studi controllati con placebo sulla lombalgia possono faticare a fornire prove conclusive sull'efficacia di trattamenti specifici.
La sfida di isolare i veri effetti di un intervento si estende anche alla progettazione dei gruppi di controllo negli RCT. In alcuni studi, i pazienti possono ricevere solo un intervento minimo o nessun trattamento, che potrebbe non essere un confronto equo con il trattamento attivo. Questo crea un dilemma: come possono i ricercatori assicurarsi che il gruppo di confronto riceva un trattamento appropriato che rifletta accuratamente il contesto clinico del mondo reale, pur isolando l'effetto dell'intervento che si sta testando?
Queste sfide nella progettazione degli RCT spesso portano a risultati contrastanti o inconcludenti, rendendo difficile trarre conclusioni definitive sui migliori trattamenti per la lombalgia. Mentre i ricercatori continuano a studiare l'efficacia dei trattamenti, si riconosce sempre più l'importanza di migliorare il disegno degli studi per cogliere meglio le complessità del dolore (lombare) e la natura multifattoriale del suo trattamento.
Gli esercizi che enfatizzano il tempo sotto carico e quelli che spingono gli individui a lavorare a intensità più elevate possono essere più utili per ridurre il dolore.
Esercizio per la lombalgia: Quale tipo e quale dose?
L'esercizio fisico è uno dei trattamenti più comunemente prescritti per la lombalgia cronica. È stato dimostrato che vari tipi di esercizio fisico riducono il dolore e migliorano la funzionalità, tra cui l'allenamento della forza, l'esercizio aerobico, il Pilates, gli esercizi di stabilizzazione, ecc. Tuttavia, continua il dibattito su quale sia il tipo di esercizio più efficace.
Una meta-analisi di rete di studi randomizzati e controllati (RCT) che confrontano diverse modalità di esercizio per la LBP cronica ha rilevato che molte forme di esercizio sono ugualmente efficaci. I dati suggeriscono che gli esercizi di rafforzamento, gli esercizi di stabilizzazione e il Pilates sono tutti ugualmente utili per ridurre il dolore e migliorare la funzionalità. In particolare, il Pilates è risultato l'effetto più significativo in termini di riduzione del dolore, ma questo risultato è stato accolto con un certo scetticismo a causa del numero limitato di RCT che hanno studiato specificamente il Pilates. Anche altre forme di esercizio, come l'esercizio aerobico e l'allenamento della forza, hanno mostrato risultati positivi.
Nonostante i risultati, la vera sfida sta nel determinare il tipo e la dose ottimale di esercizio per la lombalgia. Le ricerche suggeriscono che l'intensità, la durata e la frequenza dell'esercizio fisico giocano un ruolo importante nell'efficacia del trattamento. In particolare, gli esercizi che enfatizzano il tempo sotto carico e quelli che spingono gli individui a lavorare a intensità più elevate possono essere più utili per ridurre il dolore. Tuttavia, la dose ideale di esercizio fisico rimane poco chiara, poiché le ricerche che esplorano la dose ottimale di esercizio fisico per la LBP coinvolgono solo studi correlazionali e RCT di piccole dimensioni, senza tenere conto di potenziali fattori confondenti. Per determinare la prescrizione più efficace per la lombalgia cronica è necessaria una ricerca continua che fornisca un livello di evidenza più elevato e che è potenzialmente in arrivo da un gruppo di ricercatori in Germania.
Pensieri finali
Nella pratica clinica, è essenziale adattare gli interventi alle esigenze individuali di ogni paziente, riconoscendo che nessuna modalità di trattamento è universalmente efficace. Le preferenze, gli obiettivi e le risposte dei pazienti ai diversi tipi di esercizio devono essere considerati centrali nello sviluppo di un approccio personalizzato alla gestione della lombalgia. Ciò che si dimostra efficace per un individuo può non dare gli stessi risultati per un altro, ecco perché personalizzare i regimi di esercizio è importante per ottimizzare i risultati a lungo termine. Inoltre, spesso è utile incorporare una combinazione di modalità terapeutiche, in quanto questo approccio olistico affronta non solo gli aspetti fisici del dolore ma anche le sue componenti psicologiche. Integrando l'esercizio fisico, l'educazione e il supporto psicologico, i medici possono fornire un'assistenza completa che permette sia il recupero fisico che il miglioramento del benessere emotivo. Mentre la ricerca continua a scoprire le strategie più efficaci per la gestione della lombalgia, è necessario garantire una certa flessibilità nel trattamento, consentendo ai medici di adattare il loro approccio in base all'evoluzione delle esigenze e delle risposte di ciascun paziente. Per quanto riguarda le prove attuali, un piano di trattamento personalizzato e multiforme è probabilmente il modo più efficace per ottenere un miglioramento duraturo e una qualità di vita migliore per i pazienti che lottano contro questa condizione così diffusa.
Riferimenti
Adams, M. A., Dolan, P., & Hutton, W. C. (1987). Variazioni diurne delle sollecitazioni sulla colonna lombare. Spine, 12(2), 130-137. https://doi.org/10.1097/00007632-198703000-00008
Apeldoorn, A. T., Swart, N. M., Conijn, D., Meerhoff, G. A., & Ostelo, R. W. (2024). Gestione della lombalgia e della sindrome radicolare lombosacrale: la linea guida della Royal Dutch Society for Physical Therapy (KNGF). European journal of physical and rehabilitation medicine, 60(2), 292-318. https://doi.org/10.23736/S1973-9087.24.08352-7
Belavy, D. L., Adams, M., Brisby, H. et al. (2016). Ernia del disco negli astronauti: Quali sono le cause e cosa ci dice dell'ernia terrestre? European Spine Journal, 25, 144-154. https://doi.org/10.1007/s00586-015-3917-y
Belavý, D. L., Quittner, M. J., Ridgers, N., Ling, Y., Connell, D., & Rantalainen, T. (2017). L'esercizio della corsa rafforza il disco intervertebrale. Rapporti scientifici, 7, 45975. https://doi.org/10.1038/srep45975
Belavy, D. L., Quittner, M., Ridgers, N. D., Ling, Y., Connell, D., Trudel, G., & Rantalainen, T. (2019). Adattamenti benefici del disco intervertebrale e dei muscoli nei ciclisti su strada ad alto volume. Medicine and Science in Sports and Exercise, 51(1), 211-217. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000001770
Hangai, M., Kaneoka, K., Hinotsu, S., Shimizu, K., Okubo, Y., Miyakawa, S., Mukai, N., Sakane, M., & Ochiai, N. (2009). Degenerazione del disco intervertebrale lombare negli atleti. The American Journal of Sports Medicine, 37(1), 149-155. https://doi.org/10.1177/0363546508323252
Iatridis, J. C., MacLean, J. J., Roughley, P. J., & Alini, M. (2006). Effetti del carico meccanico sul metabolismo del disco intervertebrale in vivo. Il Journal of Bone and Joint Surgery. American Volume, 88 Suppl 2(0 2), 41-46. https://doi.org/10.2106/JBJS.E.01407
Lotz, J. C. (2004). Modelli animali di degenerazione del disco intervertebrale: lezioni apprese. Spine, 29(23), 2742-2750. https://doi.org/10.1097/01.brs.0000146498.04628.f9
Mitchell, U. H., Bowden, J. A., Larson, R. E., Belavy, D. L., & Owen, P. J. (2020). Corsa a lungo termine in uomini di mezza età e salute dei dischi intervertebrali, uno studio pilota trasversale. PLOS ONE, 15(2), e0229457. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0229457
Neason, C., Miller, C. T., Tagliaferri, S. D., Belavy, D. L., Main, L. C., Ford, J. J., Hahne, A. J., Bowe, S. J., & Owen, P. J. (2024). Le variabili di prescrizione dell'esercizio fisico predicono la riduzione dell'intensità del dolore negli adulti con lombalgia cronica: analisi secondaria di uno studio randomizzato controllato. BMJ Open Sport & Exercise Medicine, 10(1), e001744. https://doi.org/10.1136/bmjsem-2023-001744
Pedersen, J. R., Strijkers, R., Gerger, H., Koes, B., & Chiarotto, A. (2024). Miglioramenti clinici dovuti a effetti specifici ed effetti placebo negli interventi conservativi e cambiamenti osservati con l'assenza di trattamento in studi randomizzati controllati su pazienti con lombalgia cronica non specifica: una revisione sistematica e una meta-analisi. Pain, 165(6), 1217-1232. https://doi.org/10.1097/j.pain.0000000000003151
Saueressig, T., Owen, P. J., Diemer, F., Zebisch, J., & Belavy, D. L. (2021). Accuratezza diagnostica dei test di provocazione del dolore per rilevare il dolore all'articolazione sacroiliaca: Revisione sistematica con meta-analisi. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 51(9), 422-431. https://doi.org/10.2519/jospt.2021.10469
Saueressig, T., Braun, T., Steglich, N., Diemer, F., Zebisch, J., Herbst, M., Zinser, W., Owen, P. J., & Belavy, D. L. (2022). Chirurgia primaria contro riabilitazione primaria per il trattamento delle lesioni del legamento crociato anteriore: una revisione sistematica e una meta-analisi. British Journal of Sports Medicine, 56(21), 1241-1251. https://doi.org/10.1136/bjsports-2021-105359
Saueressig, T., Owen, P. J., Pedder, H., Arora, N. K., Simons, M., Kaczorowski, S., Miller, C. T., Donath, L., & Belavy, D. L. (2024). Aumentare i risultati del trattamento attraverso la relazione paziente-operatore, le convinzioni terapeutiche o il setting terapeutico. Una revisione sistematica con meta-analisi degli effetti contestuali nel dolore muscoloscheletrico cronico. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 54(7), 440-456. https://doi.org/10.2519/jospt.2024.12259
Swain, C. T. V., Pan, F., Owen, P. J., Schmidt, H., & Belavy, D. L. (2020). Non c'è consenso sulla causalità tra le posture della colonna vertebrale o l'esposizione fisica e la lombalgia: Una revisione sistematica di revisioni sistematiche. Giornale di Biomeccanica, 102, 109312. https://doi.org/10.1016/j.jbiomech.2019.08.006
Tagliaferri, S. D., Armbrecht, G., Miller, C. T., Owen, P. J., Mundell, N. L., Felsenberg, D., Thomasius, F., & Belavy, D. L. (2020). Verifica dell'ipotesi di decondizionamento del dolore lombare: Uno studio su 1182 donne anziane. European Journal of Sport Science, 20(1), 17-23. https://doi.org/10.1080/17461391.2019.1606942
Tagliaferri, S. D., Mitchell, U. H., Saueressig, T., Owen, P. J., Miller, C. T., & Belavy, D. L. (2022). Gli approcci di classificazione per il trattamento del mal di schiena hanno effetti minimi che non sono clinicamente significativi: Una revisione sistematica con meta-analisi. The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy, 52(2), 67-84. https://doi.org/10.2519/jospt.2022.10761
Videman, T., Nurminen, M., & Troup, J. D. (1990). 1990 Premio Volvo per le scienze cliniche. Patologia della colonna vertebrale lombare in materiale cadaverico in relazione alla storia del mal di schiena, all'occupazione e al carico fisico. Spine, 15(8), 728-740.
