Tes Sendi SI Rawan Shimpi | Penilaian Disfungsi SIJ

Jika Anda mengikuti kami untuk sementara waktu, Anda tahu bahwa tes disfungsi sendi SI benar-benar tidak memiliki banyak nilai karena tidak dapat diandalkan dan mungkin harus ditinggalkan. Meskipun ada temuan yang sudah ada sejak beberapa tahun yang lalu yang mendukung klaim ini, Shimpi et al. (2018) baru-baru ini mengusulkan tes baru untuk disfungsi sendi SI.

Sensitivitas tes ini dinilai sebesar 82% dan spesifisitas sebesar 77%. Di antara alasan lainnya, ukuran sampelnya kecil yaitu 45 partisipan, ini adalah studi pertama yang mengevaluasi tes ini, dan standar referensi saat ini untuk blok sendi SI yang dipandu secara fluoroskopi tidak digunakan, sehingga tes ini memiliki nilai klinis yang lemah.

Untuk melakukan tes ini, pasien berada dalam posisi berbaring tengkurap. Anda akan berdiri atau duduk di sisi yang bergejala dan letakkan telapak tangan Anda di bawah tulang belakang iliaka superior anterior pasien. Kemudian pasien diminta untuk meregangkan pinggul hingga sekitar 15°, sehingga kaki yang direntangkan terangkat sedikit dari meja.

Tes dianggap positif untuk disfungsi sendi SI jika tulang belakang iliaka superior anterior terangkat dari telapak tangan terapis dan disertai dengan reproduksi rasa sakit yang biasa dirasakan pasien yang terlokalisasi di sendi SI. Pada tes negatif, tulang belakang iliaka superior anterior seharusnya menekan tangan terapis dan tidak ada rasa sakit yang muncul.

21 TES ORTOPEDI YANG PALING BERGUNA DALAM PRAKTIK KLINIS

• • Nama*
• • Email*

Δ

Tes ortopedi lainnya untuk disfungsi SIJ adalah:

• Uji Berdiri Membungkuk / Uji Vorlauf
• Tes Fiksasi Gillet / Baris Berbaris / Sakral
• Nutasi sendi sakroiliaka
• Penggantian sendi sakroiliaka

Karena rendahnya keandalan tes disfungsi SIJ, kami menyarankan untuk meninggalkannya dan hanya berfokus pada tes provokasi SIJ seperti klaster Laslett.

Shimpi, A., Hatekar, R., Shyam, A., & Sancheti, P. (2018). Keandalan dan validitas tes klinis baru untuk penilaian disfungsi sendi sakroiliaka. Jurnal Fisioterapi Hong Kong, 38(01), 13-22.