Ellen Vandyck
Kutatásvezető
Mindannyian megtanultuk az üres és teli doboz teszteket a supraspinatus izom épségének vizsgálatára. Korábban ezeket a teszteket úgy írták le, hogy a váll impingementjét okozzák, ami megterheli a supraspinatus ínt. Ezeket az állításokat később megcáfolták, mivel kiderült, hogy a tesztelési pozíció nem különíti el a supraspinatus ínt a többi izomtól. Azonban, ha supraspinatus sérülésre gyanakszunk, a vállöv izmainak fizikális vizsgálata rendszeresen tartalmazza ezen tesztek értékelését. Ez a tanulmány egy olyan pozíciót próbált találni az izolált supraspinatus izomerő tesztelésére, ahol a legnagyobb supraspinatus izomaktivitást és a legkisebb aktivitást találták a közreműködő izomcsoportoktól.
Ebben a tanulmányban 18-40 év közötti egészséges személyek vettek részt. A felületi elektródákat a deltoidea elülső, középső és hátsó részére, a felső trapézizomra, a nagy mellizomra, a supraspinatus és az infraspinatus izmokra helyeztük fel.
A domináns kart teszteltük a maximális önkéntes izometrikus kontrakció (MVIC) szempontjából, különböző váll abductio, vízszintes hajlítási és rotációs pozíciókban, manuális terhelés alkalmazásával. Ezután minden pozíciót újra leteszteltünk, miközben egy 1 kilogrammos súlyzót tartottunk, hogy megszerezzük az egyes izmok EMG aktivitását. Ezeket az izomaktivitásokat szabványosítottuk a súlyozott EMG aktivitásnak az MVIC-vel való elosztásával, hogy összehasonlítható értéket kapjunk.
A vállöv azon pozíciójának meghatározásához, ahol a legnagyobb supraspinatus aktivitás különíthető el, a középső deltoidea és a supraspinatus EMG aktivitásának eredményeit használtuk az S:D arány kiszámításához. A supraspinatus standardizált, súlyozott EMG-jét elosztottuk a középső deltoidea EMG-jével. Minél magasabb az S:D arány, annál nagyobb aktivitás származik a supraspinatus izomból a deltoideához képest.
A legmagasabb S:D arányt 30°-os abductio, 30°-os horizontális hajlítás és kifelé rotáció mellett értük el. Ebben a pozícióban a supraspinatus izom hozzájárulása a deltoidea működéséhez képest a legmagasabb. A második legmagasabb S:D arányt akkor találtuk, amikor a pozíciót enyhén 60°-os horizontális hajlításra változtattuk.
Felmerül a kérdés, hogy az izolált supraspinatus izomerő tesztelés mennyit ad hozzá a szubakromiális váll fájdalom rehabilitációjához. Mostanában sokat vitatkoznak a diagnózis fontosságáról. Bár szakmánkat klinikai bizonytalanság jellemzi, magabiztosan kijelenthetjük, hogy a gyógytorna értékes a váll fájdalom rehabilitációjában. Ahelyett, hogy diagnosztikai címkét keresnénk valakinek a fájdalmára, Klintberg és munkatársai 2015-ben már azt feltételezték, hogy "a gyógytorna kezelési döntéseket fizikális vizsgálat eredményeire kell alapozni, nem pedig a strukturális patológiára".
Az abductio mozgástartomány minimalizálásával jobban izolálhatod a supraspinatus izom munkáját. Ez logikus, mivel a supraspinatus inkább a felkarcsont fejének depresszora, mint abductor.
Az EMG, különösen a felszíni EMG, nem teljesen megbízható, mivel a jeleket a felette lévő szövet és a mozgás befolyásolhatja. Az eredmények azonban hasonlóak voltak más EMG-vizsgálatokhoz. Malanga és mtsai. már 1996-ban megállapították, hogy lehetetlen elkülöníteni a supraspinatus és a deltoidea aktivitását. A tanulmány szerzői okosan megoldották ezt a problémát az S:D arány alkalmazásával.
A supraspinatus-ínt a deltoidea túlzott igénybevétele nélkül 30° abductióban és 30° horizontális flexióban, kifelé rotációban tesztelheted a legjobban. Így a 90°-os abductio nem szükséges, mert jobban aktiválja a deltoideát.
További tájékoztatás
Fejleszd a klinikai érvelésed a vállfájdalommal küzdő aktív személyek számára történő gyakorlatfelírás terén Andrew Cuff-fal, és navigálj a klinikai diagnózisban és kezelésben, bemutatva egy golfozó esettanulmányát Thomas Mitchell-lel