Max van der Velden
Kutatásvezető
A befagyott váll a népesség 2-5%-ánál fordul elő. Az állapot összetett, több lehetséges mechanizmussal. Jelenleg nincs beavatkozás, ami befolyásolná az állapot természetes lefolyását. A szerzők a központi idegrendszer potenciális szerepét vizsgálják a klinikai hatás mérésével.
10 alanyból álló, egyszerű mintát vettünk. A diagnosztikai kritériumok a következők:
A kizárási kritériumok a következők voltak:
Az eredményeket a kiinduláskor és egy kéthetes kiürülési időszak után mértük. Megkezdtük a kezelési programot, és az eredményeket a kezelési időszak végén, 3 hónap múlva, majd az utánkövetés során 3 hónap múlva mértük.
Elsődleges eredményesség mérőszámunk a SPADI kérdőív volt. Különböző másodlagos eredményesség mérőszámokat gyűjtöttünk, mint például a megvalósíthatósági paraméterek, az önérzékelésű váll fájdalom, a váll mozgástartománya, a taktilis látásélesség, a lateralitás megítélése, a félelem elkerülése, stb.
Elmagyarázzuk a programot, és azt, hogy a fájdalom megváltoztathatja a homunculuszt. A váll területének "élesítése" a homunculuszon belül csökkentheti a fájdalmat és növelheti a mozgást.
10 héten át, heti egyszer 60 perces foglalkozásokat tartunk.
Amit kaptak:
Az intervenció táblázatos összefoglalóit itt és itt találhatja meg.
A beavatkozás teljes leírását itt találod a jegyzőkönyvben.
A kezelés után (a 10 hetes kezelés kezdetétől számított 6 hónap elteltével) pozitív SPADI eredményeket tapasztaltunk az utánkövetés során. Az utánkövetés során elért SPADI pontszámok meghaladták az MDC és MCID értékeket.
Érdekes tanulmány a befagyott váll kezelési lehetőségeiről. Számos módszer létezik, de egyik sem befolyásolja jelentősen az állapotot.
A központi idegrendszer fontos szerepet játszik a krónikus állapotok kialakulásában, például a központi túlérzékenység formájában. Ezek a központi eltérések jelen lehetnek a befagyott vállban szenvedőknél. Ésszerű lenne megvizsgálni, hogy ezek a gyakori változások jelen vannak-e ebben a betegcsoportban. Ha igen, feltevéseket tehetünk a kezeléssel kapcsolatban. Azonban a szerzők itt kihagytak néhány lépést. Mielőtt ellenőrizhetjük, hogy az X kezelés segít-e az Y állapoton a Z változó megváltoztatásával, tudnunk kell, hogy a Z változó egyáltalán jelen van-e.
Képzeld el, hogy az orvos sztatinokat ír fel, mert feltételezi, hogy a rotátorköpeny íngyulladásodat a vérben lévő LDL-koleszterin túltengése anyagcsere-problémák okozza, anélkül, hogy ellenőrizné, valóban magas-e a koleszterinszinted. Ez nem logikus.
A szerzők azt vizsgálják, hogy a beavatkozás tanulmányozható-e, és közben mérnek néhány klinikai paramétert, például a SPADI-t.
A SPADI-ra, vagy bármilyen másodlagos eredményre vonatkozó adatok nem igazán lesznek hasznosak. Tíz alany egyszerűen nem elég, és hogy őszinte legyek, a szerzők ezt meg is említik a megbeszélésükben. Azonban úgy tűnik, nem tudnak ellenállni a kísértésnek, hogy annyi eredményt adjanak hozzá, amennyi a vizsgálati alanyok száma, ami a hatalmas statisztikai erő hiánya miatt matematikailag redundánssá teszi a gyűjtött adatokat.
Fontos megemlíteni, de nem feltétlen kritizálni, hogy a tanulmány az „International Journal of environmental research and public health” folyóiratban jelent meg, ami enyhén szólva is különös.
A szerzőknek lehet valami igazságuk a CNS-központú kezeléssel kapcsolatban, de véleményem szerint ez jelenleg kissé túlzás.
Nézd meg ezt az INGYENES videó előadást a Táplálkozásról és a Központi Szenzibilizációról Európa #1 krónikus fájdalom kutatójától, Jo Nijs-től! Meg fogsz lepődni, mely ételeket kell kerülniük a pácienseknek!