Most 10% kedvezmény egy online kurzusra a WINTER10 kóddal!
Egyelőre nincs
00
:
00
:
00
:
00
Claim je korting
Vállkutatás 2022. október 31
Claes és munkatársai. (2022)

Jobb eredmények érhetők el gyógytornával vállprotézis után

Jobb eredmények vállprotézis után

Bevezetés

Köztudott, hogy az osteoarthritis (OA) gyakori az időseknél, és nagy terhet ró a mindennapi életükre. Előrehaladott glenohumeralis OA esetén vállprotézist szoktunk alkalmazni. Háromféle műtétet végzünk: hemiarthroplasty, anatómiai totál vállprotézis és reverz totál vállprotézis, melyeknek saját előnyeik, hátrányaik és klinikai utalásaik vannak. Természetesen, mint minden patológia esetén, szükség van bizonyítékokon alapuló rehabilitációra, amit a műtétek számának meredek növekedése tovább erősít. Ez az áttekintés tehát azokat a tényezőket vizsgálja, amelyek jobb eredményekhez vezetnek a vállprotézis után.

 

Módszerek

Célunk, hogy összefoglaljuk a vállprotézis utáni jobb eredményekkel összefüggő tényezőkre vonatkozó bizonyítékokat. A gyógytorna utáni (nem) módosítható tényezők ismeretével célunk ezen vállprotézisek sikerarányának növelése.

A PICO a következőképpen lett meghatározva:

  • P: Vállprotézis
  • I: Posztoperatív gyógytorna
  • C: A terápia befolyásoló tényezői
  • O: A kezelés eredménye

A kezelés során a váll funkcionalitására, a fájdalomra, a mozgástartományra, a mindennapi tevékenységekre (ADL), az izomerőre, az elégedettségre és az életminőségre összpontosítunk.

 

Eredmények

A felülvizsgálat 14 tanulmányt tartalmazott, melyek közül 4 RCT, 1 nem randomizált, kontrollált tanulmány és 9 megfigyeléses tanulmány volt (2 prospektív, 4 retrospektív és 3 kohort és eset-kontroll tanulmány kombinációja). A tanulmányok többségében nagy volt az elfogultság kockázata (86%), a másik 2 tanulmányban pedig közepes.

A hemiarthroplastika esetében a nem módosítható tényezők a rotátorköpeny lágyrész integritása és az implantátum típusa voltak. Az előzetes bizonyítékok azt mutatják, hogy azoknál, akiknél a hemiarthroplastica előtt ép rotátorköpeny volt, 6 hónap múlva nagyobb javulás volt tapasztalható az aktív flexió és abdukció terén, mint azoknál, akiknél a rotátorköpeny elszakadt. A hemiarthroplastikus műtéten átesett betegeknél 8,7 év elteltével kisebb volt a ROM előrefelé hajlításban és belső rotációban, mint az anatómiai teljes vállízületi protézisben részesülő betegeknél. A külső rotáció eredményében nem volt különbség. Az implantátum típusa szintén összefüggött az erősséggel, a hemiarthroplasztikában részesülő betegek 8,7 év után kevésbé voltak erősek, mint az anatómiai teljes vállízületi protézisben részesülő betegek.

A hemiarthroplasztia után a módosítható tényezők a műtét előtti funkció és a ROM, valamint a telemedicina használata voltak. Előzetes bizonyítékok arra utalnak, hogy a gyengébb műtét előtti funkcióval rendelkezők nagyobb javulást mutattak a vállfunkcióban. Hasonlóképpen, azok, akiknek kisebb volt a műtét előtti aktív kifelé rotáció ROM-ja, nagyobb javulást mutattak a vállfunkcióban a műtét után. A telemedicina használata több javulást eredményezett a funkcióban, a kifelé rotáció ROM-jában, a fájdalomban és az életminőségben 8 hét után.

Az anatómiai teljes vállprotézisben részesülő betegeknél a nem, a rotátorköpeny lágyrész integritása, a subscapularis gyógyuló oszteotómiája és az implantátum típusa nem befolyásolható tényezők közé tartozott. A férfiaknál a befelé rotáció ROM kisebb mértékben javult a műtét után 3 évvel. A rotátorköpeny lágyrész állapota befolyásolta a posztoperatív ROM-ot. A hemiarthroplasty csoportban megfigyeltekhez hasonlóan nagyobb javulást tapasztaltunk az aktív hajlításban és Abductioban azoknál, akiknek a rotátorköpenye ép volt az anatómiai teljes vállprotézis műtétjekor. A subscapularis meggyógyult oszteotómiája 1 év után nagyobb javulást eredményezett a váll működésében. Az anatómiai teljes vállprotézises betegeknek 3 év múlva jobb volt a funkciójuk a befelé rotáción alapuló tevékenységekben, 8,7 év múlva pedig az előre hajlításban. Mindezeket a tényezőket előzetes bizonyítékok támasztották alá.

Az anatómiai totál vállprotézis utáni befolyásolható tényezők közé tartozik a BMI, a műtét előtti mozgástartomány, a közvetlen mozgástartomány-gyakorlatok és a rögzítő helyzete.

  • Előzetes bizonyíték: Alacsonyabb BMI jobb aktív és passzív kifelé rotációt, befelé rotációt, hajlítást és abductiót eredményezett 3 évvel az anatómiai vállprotézis beültetése után. A jobb preoperatív mozgástartománnyal rendelkezőknek 6 hónap után kisebb aktív mozgástartományuk volt hajlításkor és abductiokor. A műtét után közvetlenül elkezdett mozgástartomány gyakorlatok nagyobb mértékű javulást eredményeztek a váll működésében 4 és 8 hét után, valamint nagyobb fájdalomcsökkenést 4 hét után.
  • Mérsékelt bizonyíték: A semleges helyzetű rögzítő 2 hét után enyhítette az éjszakai fájdalmat, 1 év után passzív adductióval nagyobb fájdalomcsillapítást, valamint aktív és passzív kifelé rotáció, illetve passzív adductio esetén nagyobb mozgástartomány javulást eredményezett 1 év után

A vállprotézis beültetése után a nem és a subscapularis helyreállítása nem befolyásolható tényezők. A nemek esetében az előzetes bizonyítékok azt mutatták, hogy a férfiaknál 3 évvel a műtét után kisebb mértékű a ROM javulása. Ellentmondó bizonyítékok szerint azonban a subscapularis helyreállításon átesetteknek magasabb volt a belső ROM-ja, és 3 évvel a műtét után jobban javult a belső ROM-juk.

A fordított totál vállprotézis műtétet követően a BMI, a közvetlen ROM gyakorlatok és a gyorsított rehabilitáció módosítható tényezők voltak. Alacsonyabb BMI jobb befelé rotációt és Abductiot eredményezett 3 év múlva. A közvetlen ROM gyakorlatok végzése nagyobb mértékű vállfunkció javulást eredményezett 6 hónap múlva. A rehabilitáció felgyorsítása azáltal, hogy csökkentettük a rögzítési időszakot, jobb Abductio kifelé rotációt eredményezett a műtét után 1 évvel. Ezeket a tényezőket előzetes bizonyíték támasztotta alá.

 

Kérdések és gondolatok

Érdekelhet, hogy ezek a nem befolyásolható tényezők hasznosak-e a rehabilitáció során. Szerintem nagyon is hasznosak. Segíthetnek abban, hogy felmérd, mire számíthatsz a páciensed rehabilitációja során. Például, ha tudod, hogy a rotátorköpeny ép volt az arthroplasztika műtét előtt, jobb eredményekre számíthatsz a váll hajlítási, Abductio-s és kifelé rotációs mozgásaiban. Ez nem csak a prognózis felállításában segít, hanem abban is, hogy elmagyarázd, miért van szüksége valakinek több időre a javuláshoz, ha a rotátorköpenye nem volt ép a vállprotézis műtét előtt.

Persze, a befolyásolható tényezők azok, amikre hatásunk van. E tényezők ismeretében megfelelően alakíthatjuk és igazíthatjuk őket. A BMI-t viszont nem tudjuk pár nap alatt megváltoztatni. De ennek ellenére felhasználhatod, hogy felvilágosítsd a páciensed az életmódváltásról az egészségesebb felé, mivel ez hatással lehet a kezelés eredményére. Azonban meg kell jegyezni, hogy csak a hurok elhelyezését támogatta mérsékelt bizonyíték. A előzetes bizonyítékokkal alátámasztott tényezőket tovább kell vizsgálni.

 

Beszélj hozzám szakértőként

A módszertani szempontok vizsgálatakor nem merül fel sok aggály. Ráadásul nagyon szigorú minőségértékelést végeztünk. Egy tanulmány alacsony torzítási kockázatot kapott, ha minden területen alacsony volt a torzítási kockázat. Másrészt, ha csak 1 területen volt mérsékelt a kockázat, az összességében mérsékelt torzítási kockázathoz vezetett, és következésképpen, ha csak egy területen volt magas a torzítási pontszám, az elegendő volt ahhoz, hogy az egész tanulmányt magas torzítási kockázatú tanulmánynak minősítsük. Ez a tanulmány összességében magas torzítási kockázatot eredményezett. Következésképpen a tanulmány bizonyítékainak szintje meglehetősen alacsony.

Jobb eredmények vállprotézis után
Forrás: Claes és mtsai, Clin Rehabil. (2022)

A tanulmány egyik lehetséges korlátja, hogy kevés vizsgálatnak volt elsődleges célja a tényezők és a jobb vállízületi arthroplasia utáni eredmények közötti kapcsolatok feltárása. Gyakran csak al-elemzésként kerültek be. Másik megjegyzés lehet, hogy ugyanazt a keresési stratégiát alkalmaztuk minden adatbázishoz. A keresési karakterláncot általában az adatbázis típusa alapján megfelelően kell adaptálni. A 2000. január utáni tanulmányok bevonásának dátumkorlátozása azért indokolt, mert a cél az elavult implantátumtípusok használatának korlátozása volt.

 

Főbb üzenetek

Vállprotézis után jobb eredményeket érhetsz el, ha figyelembe veszed a következő módosítható tényezőket: BMI, műtét előtti mozgástartomány, azonnali mozgástartomány gyakorlatok, gyorsított rehabilitáció a rögzítési időszak csökkentésével, műtét előtti funkció és mozgástartomány, valamint a rögzítő helyzete.

A kezelés eredményességét befolyásoló tényezők:

  • BMI: Alacsonyabb BMI érték jobb anatómiai vagy fordított vállprotézis beültetés utáni eredményekkel járt
  • A hemiarthroplasty vagy anatómiai totál vállprotézis után jobb eredményeket érhetsz el a műtét előtti és közvetlen ROM gyakorlatokkal. Minél nagyobb a műtét előtti ROM, annál kisebb az aktív ROM a hajlítás és az Abductio irányába a műtét után. Azonnali ROM gyakorlatokkal nagyobb mértékben javíthatod a váll funkcióját és csökkentheted a fájdalmat.
  • Gyorsított rehabilitáció: Fordított teljes vállprotézis-beültetésen áteső pácienseknél a rövidebb ideig tartó rögzítés (0–3 hét) jobb funkciót és mozgástartományt eredményezett abductio és emelkedés irányába, szemben a 6 hetes rögzítéssel.
  • A műtét előtti funkció és mozgástartomány összefüggésben áll a műtét utáni eredmények nagyobb javulásával. A rosszabb műtét előtti vállfunkció és a kisebb műtét előtti kifelé rotáció nagyobb javulást mutatott a műtét utáni funkcióban, míg a nagyobb műtét előtti mozgástartomány kisebb hajlítást és Abductiot eredményezett a hemiarthroplasztikán átesetteknél.
  • A rögzítő elhelyezése is összefüggésben állt. Anatómiai vállpótlás esetén kevesebb éjszakai fájdalom jelentkezett, ha a rögzítőt semleges helyzetben viselték.
Jobb eredmények vállprotézis után
Forrás: Claes és mtsai, Clin Rehabil. (2022)

Referencia

Claes A, Mertens MG, Verborgt O, Baert I, Struyf F. Milyen tényezők befolyásolják a vállprotézis utáni gyógytorna eredményességét? S systematic review. Clin Rehabil. 2022 okt;36(10):1369-1399. doi: 10.1177/02692155221106627. Epub 2022 jún 13. PMID: 35698750. 

 

Tudj meg többet

Hallgasd meg: https://www.physiotutors.com/podcasts/episode-034-orthopaedics-and-physio/

VÁLLREHABILITÁCIÓS SIKEREK

KÉT MÍTOSZ LEBONTVA & 3 TUDÁSBOMBA INGYEN

Amit az egyetemen nem mondanak el a váll impingement szindrómáról és a lapocka diszkinézisről, és hogyan emelheted a vállad szintjét egyetlen fillér nélkül!

 

Ingyenes váll tanfolyam CTA
Töltsd le INGYENES appunkat