Ágyéki gerinccsatorna szűkület | Diagnózis és kezelés gyógytornászoknak

Ágyéki gerinccsatorna szűkület | Diagnózis és kezelés gyógytornászoknak

Az LSS anatómia szerint is osztályozható. Az LSS lehet monoszegmentális vagy multiszegmentális, továbbá unilaterális vagy bilaterális, és előfordulhat centrálisan, laterálisan a recessusban vagy a foramen intervertebrale-ban (Siebert et al. 2009). Ebben a bejegyzésben a központi csatorna szűkületre összpontosítunk, amely a cauda equina kompressziója által neurogén claudicatióhoz vezethet. Tehát a következőkben az LSS-ről a központi csatornára gondolunk.
A lateralis recessus szűkület és az interforaminális szűkület eltérő jelekkel és tünetekkel jár. Ilyenkor nem a myelum, hanem a gerincvelői ideggyökök nyomódnak el, ami lumbosacralis radicularis szindrómához vezet (lásd az előző egységet). Míg lateralis szűkület esetén a beteg jellemzően nappal jelentkező, éjszaka is fennálló erős kisugárzó fájdalomra panaszkodik, a foraminális szűkületet a gerinc helyzete befolyásolja. Ágyéki hajlítás átlagosan 12%-os növekedést eredményez a foraminális területen, így csökkenti a radikuláris tüneteket, míg az ágyéki extensio 15%-kal csökkenti a foraminális területet, ami fájdalom és radiculopathia súlyosbodásához vezet. Jenis és munkatársai (2000) leírják, hogy a leggyakrabban érintett gyökök az L5 (75%), ezt követi az L4 (15%), az L3 5,3%-kal és az L2 4%-kal. A prevalencia megoszlását a foramen mérete és az ideggyökér/dorsalis gyöki ganglion (DRG) keresztmetszeti területe közötti kapcsolat magyarázza. Az alsó ágyéki és sacralis gyökök és a DRG átmérője nagyobb, ami kisebb foramen-gyökér arányhoz vezet. Ezen felül a legnagyobb statikus és dinamikus kompresszió az L4/L5 és L5/S1 szegmensekben történik.
Több tényező is hozzájárulhat a gerinccsatorna szűkület kialakulásához, melyek szinergikusan fokozhatják az állapotot (Siebert et al. 2009):
- A gerinclemezek degenerációja gyakran okoz protrúziót, ami a gerinccsatorna ventrális szűkületéhez vezethet
- A porckorong degenerációja miatt a csigolyák közötti terület tovább szűkül, ami miatt a recessus és a csigolyaközti lyukak beszűkülnek, és feszültség nehezedik a facet-ízületekre
- A terhelés növekedése facet-ízületi arthrosishoz, az ízületi tokok hipertrófiájához és terjedő ízületi ciszták kialakulásához vezethet (lateralis stenosis).
- A szegmens csökkentett magassága miatt a ligamenta flava ráncokat képez, amelyek hátulról (központi gerinccsatorna szűkület) nyomást gyakorolnak a gerincvelői durára.
- A meglazult inak (pl. ligamenta flava) miatti egyidejű instabilitás tovább fokozza a lágyrészekben és az osteophytákban már meglévő hypertrophiás változásokat, ami a központi csatorna jellegzetes lóherés szűkületét eredményezi
Epidemiológia
Az Ágyéki gerinccsatorna szűkület éves előfordulási gyakorisága 5 a 100 000 emberből, ami négyszerese a nyaki gerincben előforduló gerinccsatorna szűkület előfordulási gyakoriságának. Idősebbeknél az Ágyéki gerinccsatorna szűkület a műtét leggyakoribb oka (Siebert és mtsai. 2009).
Jensen és mtsai. (2020) szisztematikus áttekintést és meta-analízist végeztek az Ágyéki gerinccsatorna szűkület prevalenciájáról az általános és a klinikai populációban. Azt találták, hogy az Ágyéki gerinccsatorna szűkület klinikai tüneteinek összesített prevalenciája az általános populációban 11%, átlagosan 62 éves korban. Az alapellátásban részesülő, átlagosan 69 éves betegeknél ez a szám 25%-ra, a másodlagos ellátásban pedig 39%-ra emelkedett, átlagosan 58 éves korban.
A szerzők azt is megállapították, hogy az egészséges alanyok 11%-ánál, átlagosan 45 éves korban, és az általános populáció 38%-ánál, átlagosan 53 éves korban radiológiailag kimutatható az Ágyéki gerinccsatorna szűkület. Az Ágyéki gerinccsatorna szűkület prevalenciája az életkorral nő, és már 40 éves korban elkezdődik.
Kövesd a tanfolyamot
- Tanulj bárhol, bármikor, a saját tempódban
- Díjnyertes csapat interaktív online kurzusai
- CEU/CPD akkreditáció Hollandiában, Belgiumban, az USA-ban és az Egyesült Királyságban
Klinikai kép és vizsgálat
Az Ágyéki gerinccsatorna szűkület (LSS) klasszikus tünetei az egyoldali vagy kétoldali (erőfeszítés hatására jelentkező) hát- és lábfájdalom. A derékfájás a ágyéki gerinc területén jelentkezik és kisugározhat a gluteális régióba, ágyékba és lábakba, gyakran pszeudoradikuláris mintázatot mutatva (lásd az aspecifikus derékfájással foglalkozó egységünket). Neurogén claudicatio miatt a lábtünetek közé tartozhat a fáradtság, görcsök, nehézség, gyengeség és/vagy paresztézia, ataxia és éjszakai lábgörcsök (Siebert és mtsai. 2009).
De Schepper és mtsai. (2013) szisztematikus áttekintést végeztek a kórtörténet és a klinikai tesztek különböző elemeinek pontosságának értékelésére az Ágyéki gerinccsatorna szűkület (LSS) diagnosztizálásában. Megállapították, hogy a legfontosabb a kisugárzó lábfájdalom, ami állás közben súlyosbodik, üléskor a fájdalom hiánya, a tünetek javulása előrehajláskor és a széles alapú járás a diagnózis felállításához. Cook és mtsai. (2019) hozzáteszik, hogy a gáttájék zsibbadása is diagnosztikai értékkel bír.
Ezek az eredmények nagyon hasonlóak Cook és mtsai. (2011) klinikai előrejelzési szabályához az Ágyéki gerinccsatorna szűkület diagnosztizálásához:
Genevay és munkatársai (2018) kritériumokat határoztak meg, melyek önállóan jelezték az LSS okozta neurogén claudicatiót, segítve ezzel a diagnózis megkülönböztetését a porckorongsérv okozta kisugárzott fájdalomtól és az aspecifikus derékfájástól. Kifejlesztésre került egy osztályozási pontszám, mely ezen kritériumok súlyozott halmazát használja. A javasolt N-CLASS pontszám 0-tól 19-ig terjedt, egy határértékkel (>10/19), hogy >90,0% specificitást és 82,0% szenzitivitást érjen el. A szerzők az alábbi tételeket találták:

Fizikális vizsgálat
Cook és munkatársai (2019) szisztematikus áttekintést végeztek a kórtörténet, a klinikai eredmények és a fizikális vizsgálatok diagnosztikai pontosságáról az ágyéki gerinccsatorna szűkület diagnózisában. 3 fizikális vizsgálat hasznos az Ágyéki gerinccsatorna szűkület megállapításában:
A Marching tesztet eredetileg Jensen et al. (1989) írta le. 63%-os érzékenységgel és 80%-os specificitással ez a teszt mérsékelten hasznos a lumbális gerinccsatorna szűkület megerősítésére, de nem kizárására. A teszt elvégzéséhez sétáltasd a pácienst futópadon 1,8 km/h sebességgel maximum 15 percig, de a vizsgált személy tünetei szerint rövidítve. A futópad hátulja meg van emelve, hogy 10 fokos lejtést hozz létre a járás irányába, ezzel fokozva a vizsgált alany ágyéki lordózisát. Ez csökkenti a gerinccsatorna területét. A teszt akkor tekinthető pozitívnak, ha "tünet-menetelés" jelentkezik, ami azt jelenti, hogy a páciens kellemetlenségről számol be a tevékenység során, a tünetek alsó végtagokba történő kiterjedésével.
Ha foraminális sztenózisra gyanakszol, a Kemp-teszttel szűkítheted a területet és becsípheted az ideget, ezzel tüneteket válthatsz ki. Sajnos, ennek a tesztnek a pontosságát még nem vizsgálták a foraminális sztenózis megerősítésére vagy kizárására vonatkozóan.
Klinikailag az Ágyéki gerinccsatorna szűkület 3 fokozatba sorolható a neurológiai károsodások alapján:

Sokat beszélünk a dermatoma térképek megbízhatóságáról. Olvasd el blogcikkeinket és kutatási áttekintéseinket, ha többet szeretnél megtudni:
- Miért lehetnek még hasznosak a dermatoma térképek
- 3 dolog a radikuláris szindrómáról, amiről az egyetemen nem meséltek
Fontos különbséget tenni a neurogén és az érrendszeri claudicatio között. Az alábbi táblázat bemutatja a két állapot közötti különbségeket:

Nadeau és mtsai. (2013) összehasonlították az egyes jeleket és tüneteket, hogy megkülönböztessék a 2 állapotot. Megállapították, hogy a fájdalomcsillapítók és a tünetek helye gyenge klinikai jelentőséggel bírt a neurogén claudicatio és az érrendszeri claudicatio esetén. A neurogén eredet legjellemzőbb tulajdonságai a következők voltak:
- Kosárba helyezve
- Térd feletti tünetek
- Nagy valószínűséggel fájdalom provokáció álláskor, fájdalomcsillapítás üléskor jelentkezik.
Ezekkel a jellemzőkkel együtt 13-as pozitív valószínűségi arányt kaptunk. Ha a vádli tünetei állás közben enyhülnek, nagy valószínűséggel érrendszeri claudicatio áll fenn (LR+ 20).
Ne feledd, az ideggyökér becsípődés hátterében a sérvesedésen kívül más okok is állhatnak. Ráadásul a proximális lábba sugárzó fájdalom a radikuláris fájdalom helyett kisugárzott fájdalom is lehet. További információkért nézd meg a következő videókat:
- Lumbális radiculopathia vs. Kisugárzott fájdalom
- Lumbális radiculopathia Lumbalis gerinccsatorna szűkület okozta intermittáló neurogén claudicatio
GYARAPÍTSD A DEREKAD FÁJDALMÁRÓL SZÓLÓ TUDÁSOD INGYEN

Kövesd a tanfolyamot
- Tanulj bárhol, bármikor, a saját tempódban
- Díjnyertes csapat interaktív online kurzusai
- CEU/CPD akkreditáció Hollandiában, Belgiumban, az USA-ban és az Egyesült Királyságban
Kezelés
Slater és munkatársai (2015) az Ágyéki gerinccsatorna szűkület (LSS) kezelésére szolgáló testmozgás hatékonyságát vizsgálták, és van egy jó hírünk: A testmozgás hatékony beavatkozásnak tűnik a fájdalom, a korlátozottság és a fájdalomcsillapító bevitel ellen. Ezenkívül a testmozgás képes csökkenteni a depressziót, a dühöt és a hangulatzavart az Ágyéki gerinccsatorna szűkületben (LSS) szenvedő betegeknél. További kutatások szerint a felügyelt edzésprogram hatékonyabb, mint az otthoni edzésprogram, és a heti kétszeri testmozgás jobb eredményeket hoz, mint a heti egyszeri (Minemata 2019a, Minemata 2019b). Macedo és munkatársai (2013) áttekintést készítettek az Ágyéki gerinccsatorna szűkület (LSS) esetén alkalmazott gyógytorna beavatkozásokról, és alacsony minőségű bizonyítékot találtak arra vonatkozóan, hogy a módszereknek nincs további hatása a testmozgáson kívül.
Schneider et al. (2019) a manuális terápia és az egyénre szabott testmozgás kombinációját hasonlította össze az orvosi ellátással és a csoportos gyakorlatokkal. Megállapították, hogy a MT/egyéni testmozgás nagyobb rövid távú (2 hónap) javulást eredményezett a tünetek, a fizikai funkció és a járóképesség tekintetében, mint az orvosi ellátás vagy a csoportos gyakorlatok, bár mindhárom beavatkozás a hosszú távú (6 hónapos) járóképesség javulásával járt együtt. A következő lapokon a testmozgás/MT programhoz hasonló különböző kezelési lehetőségeket mutatunk be az alábbiak szerint. Schneider et al. (2019).
Mint mindig: az Ön egyéni betegére vonatkozó kezelési döntéseinek a beteg történetének felvétele és vizsgálata során tett megállapításokon, valamint a jelenlévő negatív prognosztikai tényezőkön kell alapulniuk, hogy az Ön előtt álló betegre specifikusan alkalmazhatóak legyenek.
Bár a tanácsadás és a tájékoztatás mindig fontos, úgy tűnik, az Ágyéki gerinccsatorna szűkület patofiziológiájának megértése különösen fontos a páciens és családtagjai számára. Lehet, hogy az előrehajló póz kozmetikailag nem kívánatos, de a pácienseknek és házastársaiknak érteniük kell, hogy ez a póz jótékony hatású a cauda equina és a gerincvelői idegek nyomásának csökkentése érdekében. Comer és mtsai. RCT-je (2019) azt is megállapította, hogy a gyógytornász által összeállított otthoni gyakorlatprogram nem hatékonyabb, mint a tanácsadás és a tájékoztatás. Felmerül a kérdés, hogy ez az otthoni gyakorlatok alacsony hatékonyságának, vagy a tanácsadás és a tájékoztatás jelentőségének köszönhető-e.
Long és munkatársai (2004) azt vizsgálták, hogy a páciensek iránypreferenciájához (DP) igazított gyakorlatok hatékonyabbak-e, mint az ettől eltérő gyakorlatok. Azt találtuk, hogy az iránypreferenciával rendelkező páciensek 74%-nál a DP-hez illeszkedő gyakorlatok jelentősen és gyorsan csökkentették a fájdalmat és a gyógyszeres kezelést, valamint javítottak minden egyéb eredményt a nem egyező csoporthoz képest.
Longtin és mtsai. (2018) azt vizsgálták, hogy az Ágyéki gerinccsatorna szűkülettel küzdő betegek kizárólag a hajlítás irányába mutatnak-e iránypreferenciát. Azt találták, hogy az Ágyéki gerinccsatorna szűkülettel küzdő betegek nagy részénél (88,9%) megfigyelhető az irány preferencia, ami megerősíti az ilyen típusú derékfájás mechanikai aspektusát. Nem meglepő módon a tanulmányban részt vevő, Ágyéki gerinccsatorna szűkülettel küzdő betegek többségénél, kb. 80%-uknál (19/24) a hajlítás volt a preferált irány (ismételt ágyéki hajlító gyakorlatok csökkentették a tüneteiket). Ezek az eredmények alátámasztják a biomechanikai elvet: a gerinccsatorna lumenének növelésével az ágyéki gerinc hajlítása révén a hajlításon alapuló gyakorlatok enyhíthetik az Ágyéki gerinccsatorna szűkület tüneteit a gerincstruktúrákra nehezedő "nyomás" csökkentésével. Részben bizonyítékot szolgáltat arra is, hogy a klinikusok miért alkalmaznak gyakran hajlításon alapuló kezeléseket további vizsgálat nélkül, amikor az Ágyéki gerinccsatorna szűkület jeleit mutató betegeket kezelik, mivel az esetek többségében a betegek ágyéki hajlítással fájdalomcsillapítást érnek el.
A célzott gyakorlatokhoz hasonlóan a passzív ágyéki mobilizáció rövid távon enyhítheti az Ágyéki gerinccsatorna szűkület és a foraminalis gerinccsatorna szűkület tüneteit.
A passzív csípő mobilizációval csökkentheted a csípő merevségét, így növelheted a csípő extensio mozgástartományát (Whitman és mtsai, 2003). A csípő extensio megnövekedett ROM csökkentheti a kompenzációs ágyéki gerinc extensiót járás közben, és ezáltal az Ágyéki gerinccsatorna szűkületben a cauda equina és a gerincvelői idegek kompresszióját. Továbbá a megnövelt csípő extensio lehetővé teszi, hogy a páciens növelje a lépéshosszt és a járási sebességet.
Sebészeti Kezelés
Az Ágyéki gerinccsatorna szűkület lefolyását tekintve, a betegek többségének állapota nem romlik, sőt javulhat. Viszont kb. 30%-uk állapota 11 év alatt romlik, és súlyos neurogén claudicatio alakulhat ki. Ezekben az esetekben gyakran javasolt a műtét, és az Ágyéki gerinccsatorna szűkület az idősek körében a leggyakoribb oka a műtétnek (Siebert et al. 2009). De mennyire hatékony a műtét valójában? Mo et al. (2018) szisztematikus áttekintést és meta-analízist végzett, és azt tapasztalta, hogy a gyógytorna hasonló hatással volt az ágyéki gerinccsatorna szűkületre, mint a dekompressziós laminectomiák. Minemata et al. (2018) konkrétan összehasonlította a gyógytornát a műtéttel azoknál a betegeknél, akiknél a gyógytorna nem vezetett sikerre. Arra a következtetésre jutottak, hogy 2 év elteltével az eredmények, a ZCQ alskála fizikai funkció pontszámának változását kivéve, nem különböztek szignifikánsan a műtéten átesett és a műtétet elkerülő betegek között.
Másrészt, egy friss tanulmány Held et al. (2019) kimutatta, hogy a nem műtéti kezelésben részesülő betegek életminősége és funkciói alacsonyabbak voltak, mint a műtéten átesett betegeké a 12 hónapos utánkövetés során. Tehát, ha egy beteg régóta szenved, és a konzervatív kezelés nem hozza meg a kívánt eredményt, a műtét indokolt lehet.
Milyen egyéb tényezők befolyásolhatják, hogy kinek válhat javára a műtét? Iderberg és munkatársai (2019) megvizsgálták, mely tényezők határozzák meg a műtét sikerességét, és megállapították, hogy a következő tényezők jó funkciót jeleznek előre: EU-ban születés, derék fájdalom hiánya a kiinduláskor, magas elkölthető jövedelem és magas iskolai végzettség. Másrészről a rosszabb eredményt előrejelző tényezők a korábbi műtét, a több mint 2 éve fennálló derékfájdalom, a társbetegségek, a dohányzás, a szociális juttatások igénybevétele és a munkanélküliség voltak.
Referenciák
Kövesd a tanfolyamot
- Tanulj bárhol, bármikor, a saját tempódban
- Díjnyertes csapat interaktív online kurzusai
- CEU/CPD akkreditáció Hollandiában, Belgiumban, az USA-ban és az Egyesült Királyságban
Végre! Sajátítsd el a gerinc állapotainak kezelését csupán 40 óra alatt, anélkül, hogy éveket töltenél el és több ezer eurót költenél – garantáltan!


Mit mondanak a résztvevők erről a kurzusról
- Ybe Boesveld17/06/25Erg informatieve cursus Vorig jaar opleiding manueel afgerond and deze cursus sluit goed aan op het niveau hiervan. veel artikelen weer op kunnen halen. Zeker to bevelen!Martijn17/06/25Duidelijke cursus Mooie , leuke en duidelijke cursus. Enige nadeel vond ik soms de vertaling van engels naar nederlands. A nyugalmiaknak ez egy nagyon jó kurzus volt, amit online lehetett csinálni!
- Luis Humberto dos Santos Soares16/04/25A Gerinc ortopédiai gyógytorna " Világos és gyakorlatias magyarázatok - komolyan felértékelődött a tudásom! Segített magabiztosan átmenni a tanfolyamon."Michel Veerman16/04/25Top Super cursus. Alles mooi op een rijtje gezet over de wervelkolom.
- Orkun Buyukyilmaz06/04/25Vegyen részt minden tanfolyamon a Physiotutorson! Ettől a tudástól nyugodtabb fizioterapeuta leszel. Mert többet tudsz!Ruud31/03/25orthopedische fysiotherapie van de wervelkolom top cursus, goed om alles weer even op te frissen.
- Robin28/03/25Top Cursus Perfecte cursus om je kennis op te frissen. Informatie is Straight to the point, aangevuld met handige video's.Emre Keskin02/01/25Nagyon jó kurzus! Ennek a tanfolyamnak köszönhetően nagyobb bizalommal tudom vizsgálni és kezelni a gerinccel kapcsolatos panaszokkal küzdő betegeket. Jó felfrissülés volt számomra.
- Bas31/12/24Leerzame cursus Een hele fijne en leerzame cursus waarbij mijn kennis is uitgebreid door de behandelde stof. Zeer tevreden and aan te raden aan other collega'sAlex Pluijmert30/12/24A Gerinc Gerinc-ideális tanfolyam, hogy a legfrissebb bizonyítékok alapján megismerje a tényeket.
- Tom Wellens29/12/24A gerinc ortopédiai gyógytorna Zeer uitgebreide en duidelijke cursus.
Goed om het geheugen nogmaals op te frissen. Aanrader for iedereen die werkt met patiënten met wervelkolom gerelateerde klachten!Jaime van der Lugt27/12/24Ortopédia A gerinc Gyógytorna Jól szervezett és világos felépítésű tanfolyam a gerinc körüli felfrissüléshez és új dolgok megtanulásához. Mindenképpen ajánlanám! - Erik Plandsoen26/12/24Cursus: 'The Gerinc' Fijne opfrissingscursus en met moments zeker ook vernieuwend. Voor mij als fysiotherapeut soms het gevoel dat de mobilisatietechnieken vooral Manueel therapie gericht waren, maar daarom niet minder leerzaam!Rud Raymakers24/12/24Course the Gerinc Fijne cursus! Overzichtelijk en leerzaam en goed recap na MT opleiding!
- Salih Kuzal23/12/24Cursus The Gerinc De cursus was zeer behulpzaam voor mijn vaardigheden en handelingen om mijn patienten effectiever te behandelen.
I vond it ook heel leuk en leerzaam om it uit to voeren.Steffie van der Niet22/12/24Orthopedic Gyógytorna of the Gerinc Ook voor ervaren therapeuten een leerzame Online course, waarbij soms wat heilige huisjes van de "oude" tijd omver geschopt worden. - Stefan Verbruggen17/12/24Cursus Goed opgezette cursus met een quiz aan het eind on het elke onderdeel.
Heel overzichtelijk en leerzaam.Jordy17/12/24Értékes és jól szervezett Nagyon elégedett vagyok ezzel a tanfolyammal. A felépítés világos és jól strukturált volt, így az anyag könnyen követhető volt. A videók hasznosak és jó minőségűek voltak, világos magyarázatokkal, amelyek valóban segítettek a tartalom jobb megértésében. Az elmélet és a gyakorlati példák kombinációja biztosította, hogy az információk közvetlenül alkalmazhatóak legyenek. Összességében egy értékes és jól szervezett tanfolyam, amelyet mindenképpen ajánlanék másoknak is! - Todd A. Baker15/12/24Alapos és átfogó tanfolyam Jól kivitelezett és szervezett tanfolyam.Roland Zwiggelaar08/12/24Nice tanulás tanfolyam Találtam ezt a tanfolyamot nagyon jó, mert frissíti a teljes tudásom a gerinc.Is megmutatja az info a legújabb cikkek vannak most.