Ellen Vandyck
Διευθυντής έρευνας
Ο χρόνιος πόνος αποτελεί ένα αυξανόμενο πρόβλημα και έχει συνδεθεί με δομικές αλλαγές στη λευκή ουσία του εγκεφάλου. Η εκπαίδευση στη νευροεπιστήμη του πόνου είναι μια αποτελεσματική επιλογή για τη θεραπεία του χρόνιου πόνου, αλλά δεν είναι σαφές αν αυτή η προσέγγιση είναι επίσης αποτελεσματική στην αντιμετώπιση των δομικών αλλαγών του εγκεφάλου. Αυτή η μελέτη επικεντρώνεται στη λευκή ουσία, αφού μια προηγούμενη μελέτη δεν διαπίστωσε αλλαγές στις δομές της φαιάς ουσίας του εγκεφάλου.
Η μελέτη αυτή ήταν μια δευτερογενής ανάλυση μιας τυχαιοποιημένης ελεγχόμενης δοκιμής των Malfliet et al. (2018), οι οποίοι διερεύνησαν την αποτελεσματικότητα της εκπαίδευσης στις νευροεπιστήμες του πόνου σε συνδυασμό με την εκπαίδευση κινητικού ελέγχου με στόχο τη γνώση σε σύγκριση με τη συνήθη φυσιοθεραπεία σε άτομα με μη ειδικό χρόνιο πόνο στη σπονδυλική στήλη που ήταν μεταξύ 18 και 65 ετών. Ο χρόνιος πόνος θα μπορούσε να περιλαμβάνει, για παράδειγμα, χρόνιο πόνο στη μέση, σύνδρομο αποτυχημένης χειρουργικής επέμβασης στην πλάτη (> 3 χρόνια), χρόνιο μαστίγιο ή χρόνιο μη τραυματικό πόνο στον αυχένα. Ο πόνος έπρεπε να είναι παρών τουλάχιστον 3 ημέρες την εβδομάδα για τουλάχιστον 3 μήνες για να είναι επιλέξιμος. Ζητήθηκε από τους συμμετέχοντες να συνεχίσουν μόνο τη συνήθη φαρμακευτική τους αγωγή και να μην ξεκινήσουν νέες παρεμβάσεις ή θεραπείες κατά τη διάρκεια της συμμετοχής στη μελέτη και έξι εβδομάδες πριν από την εγγραφή στη μελέτη.
Αποκλείστηκαν ο νευροπαθητικός πόνος, η πρόσφατη χειρουργική επέμβαση στην πλάτη (< 3 έτη), τα οστεοπορωτικά σπονδυλικά κατάγματα, οι ρευματολογικές παθήσεις, τα σύνδρομα χρόνιου εκτεταμένου πόνου (όπως η ινομυαλγία και το σύνδρομο χρόνιας κόπωσης).
Συγκρίθηκαν δύο παρεμβάσεις. Η πειραματική παρέμβαση περιελάμβανε μια σύγχρονη προσέγγιση της νευροεπιστήμης του πόνου, όπως περιγράφεται από τους Nijs et al. (2014) που αποτελείται από 3 φάσεις:
Η παρέμβαση ελέγχου συνίστατο σε μια βιολογικά προσανατολισμένη θεραπεία παραδοσιακής σχολής αυχένα ή πλάτης με γενική θεραπεία φυσικής άσκησης. Αντί να μάθουν τη νευροεπιστήμη πίσω από τον πόνο, οι συμμετέχοντες στην ομάδα ελέγχου έμαθαν για τις μηχανικές αιτίες του πόνου στον αυχένα και την πλάτη, την ανατομία, τη φυσιολογία και τη βιομηχανική (για παράδειγμα, εργονομία, αρθρικές δυνάμεις, ενδοδισκική πίεση). Ενημερώθηκαν επίσης για τη σημασία της δύναμης, της αντοχής, της φυσικής κατάστασης και της καταπόνησης που συνδέεται με τις αλλαγές στη στάση του σώματος. Στη συνέχεια, οι συμμετέχοντες στην ομάδα ελέγχου έλαβαν ασκήσεις που επικεντρώθηκαν σε πιθανές βιοϊατρικές δυσλειτουργίες της σπονδυλικής στήλης (όπως κινητικότητα, δύναμη κ.λπ.), με εξέλιξη σε λειτουργικές δραστηριότητες και σωματικά απαιτητικές εργασίες. Οι συμμετέχοντες διδάχθηκαν πώς να διατηρούν τη σπονδυλική τους στήλη σε ουδέτερη θέση κατά τη διάρκεια των ασκήσεων. Εκτός από την πιο βιοϊατρικά προσανατολισμένη προσέγγιση, μια άλλη σημαντική διαφορά με την πειραματική παρέμβαση ήταν ότι στην ομάδα ελέγχου χρησιμοποιήθηκε μια προσέγγιση ανάλογα με τα συμπτώματα. Αυτό σημαίνει ότι όταν εμφανίζονταν συμπτώματα κατά τη διάρκεια ή μετά από μια άσκηση, η ένταση ή η συχνότητα της άσκησης μειωνόταν.
Και οι δύο παρεμβάσεις πραγματοποιήθηκαν κατά τη διάρκεια 12 εβδομάδων και 18 συνεδριών συνολικά.
Σε αυτή τη δευτερογενή ανάλυση, οι ερευνητές διερεύνησαν τον αντίκτυπο της εκπαίδευσης στη νευροεπιστήμη του πόνου στον εγκέφαλο, συγκεκριμένα σε δομικά στοιχεία όπως η λευκή και η φαιά ουσία. Ως εκ τούτου, συνέκριναν τις ομάδες από την αρχική RCT για τις δομικές παραμέτρους του εγκεφάλου:
Δύο εβδομάδες πριν από την έναρξη της μελέτης, όλοι οι συμμετέχοντες υποβλήθηκαν σε βασική μαγνητική τομογραφία (MRI). Τα κατώφλια πίεσης πόνου (PPT) αξιολογήθηκαν με τη χρήση ψηφιακού αλγόμετρου σε διαφορετική ημέρα. Καταγράφηκε ο μέσος όρος δύο μετρήσεων στον άνω τραπεζοειδή μυ (στο μέσο μεταξύ του C7 και της κορυφής του ακρωμίου), 5 εκατοστά πλευρικά της ακανθώδους απόφυσης του L3, και στον τετρακέφαλο μυ. Σε περίπτωση αμφίπλευρου πόνου επιλέχθηκε η πιο επώδυνη πλευρά για την αξιολόγηση της PPT.
Συλλέχθηκαν διάφορα μέτρα έκβασης που σχετίζονται με τον ασθενή:
Οι μετρήσεις αυτές συλλέχθηκαν κατά την έναρξη, μετά την παρέμβαση και μετά από 1 έτος. Στόχος της μελέτης ήταν να εντοπιστούν οι δομικές αλλαγές στον εγκέφαλο (λευκή ουσία) και ο χρόνιος σπονδυλικός πόνος και η πιθανή ανταπόκριση στη θεραπεία.
Ένα δείγμα 120 συμμετεχόντων συμπεριλήφθηκε στην αρχική RCT και κατανεμήθηκε εξίσου στην πειραματική παρέμβαση της εκπαίδευσης στη νευροεπιστήμη του πόνου ή στην παρέμβαση ελέγχου με βιολογικό προσανατολισμό. Σε αυτή τη δευτερογενή ανάλυση, αναλύθηκαν 40 συμμετέχοντες στην πειραματική παρέμβαση και 43 στην ομάδα ελέγχου, καθώς σημειώθηκε κακή ποιότητα δεδομένων και εγκατάλειψη. Και οι δύο ομάδες ήταν συγκρίσιμες κατά την έναρξη.
Για την πρωταρχική έκβαση, τις αλλαγές στη δομή της λευκής ουσίας του εγκεφάλου, δεν παρατηρήθηκε σημαντική κύρια επίδραση της θεραπείας ή αλληλεπιδράσεις. Υπήρχαν διάφορες σημαντικές επιδράσεις του χρόνου, γεγονός που δείχνει ότι καθ' όλη τη διάρκεια της μελέτης και οι δύο ομάδες παρουσίασαν αλλαγές στη δομή της λευκής ουσίας του εγκεφάλου, ανεξάρτητα από την ομάδα θεραπείας στην οποία ανήκαν.
Η αρχική δοκιμή αποκάλυψε σημαντικές κλινικές βελτιώσεις και στις δύο ομάδες, με μεγαλύτερη βελτίωση στην ομάδα που ακολούθησε την πειραματική εκπαίδευση στη νευροεπιστήμη του πόνου. Η παρούσα δοκιμή δείχνει ότι οι βελτιώσεις αυτές δεν σχετίζονται με αλλαγές στη λευκή ουσία του εγκεφάλου.
Η αρχική RCT του 2018 ήταν σε θέση να δείξει σημαντικές μειώσεις στον πόνο, τα συμπτώματα που σχετίζονται με την κεντρική ευαισθητοποίηση, την αναπηρία και την κινησιοφοβία. Επίσης, η λειτουργία βελτιώθηκε και τα άτομα παρουσίασαν βελτιωμένα όρια πίεσης πόνου. Ωστόσο, η παρούσα μελέτη δεν είχε σημαντική επίδραση της θεραπείας όσον αφορά τις αλλαγές στη δομή της λευκής ουσίας του εγκεφάλου. Μπορεί να υπάρχουν διάφοροι λόγοι για τους οποίους δεν παρατηρήθηκε καμία επίδραση στον εγκέφαλο, παρά τις κλινικές βελτιώσεις μετά την εκπαίδευση στη νευροεπιστήμη του πόνου σε αυτόν τον πληθυσμό.
Αυτή ήταν η πρώτη μελέτη που αξιολόγησε τις δομικές αλλαγές στον εγκέφαλο ως απόκριση στη νευροεπιστημονική εκπαίδευση για τον πόνο. Η μελέτη περιελάμβανε συμμετέχοντες από πολλά κέντρα πρωτοβάθμιας περίθαλψης. Οι συγγραφείς συμπεριέλαβαν με επιτυχία μια προσέγγιση διόρθωσης Bonferroni για να ληφθούν υπόψη οι πολλαπλές συγκρίσεις. Η προσέγγιση αυτή απέτρεψε τη μελέτη από το να βασίζεται σε φαινομενικά στατιστικά σημαντικά ευρήματα που εξαφανίστηκαν μετά τη διόρθωση.
Ένας περιορισμός αυτής της μελέτης είναι ότι δεν συμπεριλήφθηκε ομάδα ελέγχου χωρίς πόνο. Εξίσου σημαντικό είναι ότι δεν συμπεριλήφθηκε καμία ομάδα που δεν έλαβε θεραπεία. Τα όρια πίεσης του πόνου δεν μετρήθηκαν κατά την παρακολούθηση 1 έτους. Δυστυχώς, ένας σημαντικός αριθμός ατόμων (n=37) χάθηκε για παρακολούθηση, λόγω τεχνικών δυσκολιών στην απεικόνιση (κακή ποιότητα απεικόνισης λόγω υπερβολικής κίνησης της κεφαλής κατά τη διάρκεια της λήψης της μαγνητικής τομογραφίας).
Απαιτείται επίσης προσοχή, δεδομένου ότι πρόκειται για δευτερογενή ανάλυση μιας τυχαιοποιημένης ελεγχόμενης δοκιμής που διεξήχθη το 2018 με πρωταρχικό στόχο τη μελέτη των επιπτώσεων της εκπαίδευσης στη νευροεπιστήμη του πόνου σε κλινικά αποτελέσματα όπως ο πόνος, η αναπηρία και οι γνώσεις για τον πόνο.
Η εκπαίδευση στη νευροεπιστήμη του πόνου σε συνδυασμό με μια προσέγγιση άσκησης σε συνάρτηση με το χρόνο μπόρεσε να βελτιώσει τα κλινικά αποτελέσματα σε άτομα που πάσχουν από χρόνιο πόνο στη σπονδυλική στήλη, αλλά δεν παρατηρήθηκαν διαφορές στις δομικές μεταβολές της λευκής ουσίας με την πάροδο του χρόνου.
Παρακολουθήστε αυτή τη ΔΩΡΕΑΝ βιντεοδιάλεξη για τη Διατροφή και την Κεντρική Ευαισθητοποίηση από τον #1 ερευνητή χρόνιου πόνου στην Ευρώπη Jo Nijs. Ποια τρόφιμα θα πρέπει να αποφεύγουν οι ασθενείς θα σας εκπλήξουν!