10% έκπτωση σε έναν online κύκλο μαθημάτων με τον κωδικό WINTER10!
Nog
00
:
00
:
00
:
00
Διεκδίκηση της αποζημίωσης
Ερωτηματολόγιο Δείκτης πόνου και αναπηρίας ώμου 20 Φεβρουαρίου 2023

SPADI

Διεθνής Επιτροπή Τεκμηρίωσης Γόνατος (IKDC)

SPADI | Δείκτης πόνου και αναπηρίας ώμου

Ο Δείκτης Πόνου και Αναπηρίας στον ώμο (SPADI) είναι ένα ερωτηματολόγιο 13 ερωτήσεων που χωρίζεται σε κατηγορίες πόνου και περιορισμού της δραστηριότητας. Επικεντρώνεται στο βαθμό πόνου ή αναπηρίας που προκαλούν τα προβλήματα του ώμου κατά την τελευταία εβδομάδα. Ο ίδιος ο ασθενής απαντά στις ερωτήσεις χρησιμοποιώντας μια κλίμακα VAS ή NRS. Όσο υψηλότερη είναι η βαθμολογία του ασθενούς στο SPADI, τόσο μεγαλύτερος είναι ο πόνος/περιορισμός στις δραστηριότητες.

 

Εγκυρότητα και αξιοπιστία

Με τιμή ενδοκλασματικής συσχέτισης (ICC) 0,66, η αρχική περιγραφή του SPADI είχε χαμηλό επίπεδο αναπαραγωγιμότητας. Σε διάφορους πληθυσμούς ασθενών, μια πιο πρόσφατη συστηματική ανασκόπηση ανακάλυψε συντελεστές αξιοπιστίας ICC 0,89(Roy et al. 2009). Το άλφα του Cronbach συχνά υπερβαίνει το 0,90, υποδεικνύοντας υψηλό επίπεδο εσωτερικής συνέπειας(Roy et al. 2009, Hill et al. 2011). Το SPADI παρουσιάζει ισχυρή εγκυρότητα κατασκευής και καλή συμφωνία με άλλες ερωτήσεις που αφορούν τον ώμο(Paul et al. 2004, Bot et al. 2004, Roy et al. 2009). Έχει αποδειχθεί ότι μπορεί να προσαρμόζεται στις αλλαγές που συμβαίνουν με την πάροδο του χρόνου σε διάφορες ομάδες ασθενών και ότι είναι σε θέση να διακρίνει με επαρκή ακρίβεια τους ασθενείς με καλύτερες και επιδεινούμενες ασθένειες(Beaton et al. 1996, Williams et al. 1995, Roy et al. 2009).

Για το SPADI, δεν έχουν παρατηρηθεί σημαντικές επιπτώσεις στο δάπεδο ή στην οροφή(Bot et al. 2004, Roy et al. 2009). Η μικρότερη παρατηρήσιμη αλλαγή που είναι σημαντική για τον ασθενή είναι 8 μονάδες, η οποία έχει θεωρηθεί ως η ελάχιστη κλινικά σημαντική διαφορά(Paul et al. 2004).

Η ελάχιστη ανιχνεύσιμη αλλαγή (MDC 95%) είναι 18 μονάδες όταν το SPADI χρησιμοποιείται περισσότερες από μία φορές στο ίδιο άτομο, όπως κατά την αρχική διαβούλευση και στη συνέχεια κατά την έξοδο(Angst et al. 2007, Schmitt et al. 2004). Επομένως, δεν συνιστάται η χρήση του οργάνου στον ίδιο ασθενή περισσότερες από μία φορές. Ένα σκορ αλλαγής κάτω από αυτό το σκορ μπορεί να είναι αποτέλεσμα σφάλματος μέτρησης.

 

Βαθμολόγηση και ερμηνεία

Η βαθμολογία κάθε υποκλίμακας προκύπτει από την πρόσθεση όλων των επιμέρους βαθμολογιών της υποκλίμακας και τη διαίρεση του αποτελέσματος με τη μέγιστη βαθμολογία της υποκλίμακας. Η κανονικοποιημένη βαθμολογία μετατρέπεται σε κλίμακα από το 0 έως το 100, με το 100 να δηλώνει σοβαρά προβλήματα και το 0 να δηλώνει κανένα πρόβλημα.

Το πλησιέστερο πλαίσιο επιλέγεται εάν ένα σημείο βρίσκεται εκτός πλαισίου. Εάν τσεκαριστούν δύο κουτάκια, επιλέγεται αυτό που παρουσιάζει τα σοβαρότερα προβλήματα. Η μέση τιμή για την εν λόγω υποκλίμακα χρησιμοποιείται για να αντικαταστήσει ένα ή δύο δεδομένα που λείπουν. Μια απάντηση θεωρείται άκυρη και δεν παράγεται βαθμολογία υποκλίμακας εάν παραλείπονται περισσότερα από δύο στοιχεία.

SPADI PDF Λήψη

ΛΗΨΗ

Υπολογιστής SPADI Online


Αναφορές

Breckenridge, J. D., & McAuley, J. H. (2011). Δείκτης πόνου και αναπηρίας ώμου (SPADI). Journal of physiotherapy, 57(3), 197.

Roy, J. S., MacDermid, J. C., & Woodhouse, L. J. (2009). Μέτρηση της λειτουργίας του ώμου: συστηματική ανασκόπηση τεσσάρων ερωτηματολογίων. Arthritis and rheumatism, 61(5), 623-632. 

Hill, C.L., Lester, S., Taylor, A.W. et al. Δομή παραγόντων και εγκυρότητα του δείκτη πόνου και αναπηρίας ώμου σε μια πληθυσμιακή μελέτη ατόμων με συμπτώματα στον ώμο. BMC Musculoskelet Disord 12, 8 (2011).

Paul, A., Lewis, M., Shadforth, M. F., Croft, P. R., Van Der Windt, D. A., & Hay, E. M. (2004). Σύγκριση τεσσάρων ειδικών ερωτηματολογίων για τους ώμους στην πρωτοβάθμια περίθαλψη. Annals of the rheumatic diseases, 63(10), 1293-1299. 

Bot, S. D., Terwee, C. B., van der Windt, D. A., Bouter, L. M., Dekker, J., & de Vet, H. C. (2004). Κλινικομετρική αξιολόγηση των ερωτηματολογίων για την αναπηρία του ώμου: συστηματική ανασκόπηση της βιβλιογραφίας. Annals of the rheumatic diseases, 63(4), 335-341.

Beaton, D. E., & Richards, R. R. (1996). Μέτρηση της λειτουργίας του ώμου. Μια διατομεακή σύγκριση πέντε ερωτηματολογίων. The Journal of bone and joint surgery. American volume, 78(6), 882-890. 

Williams, J. W., Jr, Holleman, D. R., Jr, & Simel, D. L. (1995). Μέτρηση της λειτουργίας του ώμου με τον Δείκτη Πόνου και Αναπηρίας στον ώμο. The Journal of rheumatology, 22(4), 727-732.

Schmitt, J. S., & Di Fabio, R. P. (2004). Η αξιόπιστη μεταβολή και τα ποσοστά της ελάχιστης σημαντικής διαφοράς (MID) διευκόλυναν τις συγκρίσεις της ομαδικής ανταπόκρισης με τη χρήση ατομικών κριτηρίων κατωφλίου. Journal of clinical epidemiology, 57(10), 1008-1018.

Angst, F., Goldhahn, J., Pap, G., Mannion, A. F., Roach, K. E., Siebertz, D., Drerup, S., Schwyzer, H. K., & Simmen, B. R. (2007). Διαπολιτισμική προσαρμογή, αξιοπιστία και εγκυρότητα του γερμανικού δείκτη πόνου και αναπηρίας ώμου (SPADI). Rheumatology (Οξφόρδη, Αγγλία), 46(1), 87-92. 

 


Ανακοίνωση πνευματικών δικαιωμάτων

Όταν είναι διαθέσιμες, αναφέρονται οι πηγές και ο δημιουργός του εργαλείου διατηρεί την κυριότητα της πνευματικής ιδιοκτησίας. Θεωρούμε ότι η τροποποίηση και η δημιουργία αυτών των εργαλείων σε δυναμικούς, διαδραστικούς, διαδικτυακούς υπολογιστές βαθμολογίας αποτελεί θεμιτή χρήση. Παρακαλώ στείλτε μας email αν πιστεύετε ότι έχουμε παραβιάσει τα πνευματικά σας δικαιώματα, ώστε να μπορέσουμε να κατεβάσουμε το προσβλητικό υλικό.

Κατεβάστε τη ΔΩΡΕΑΝ εφαρμογή μας