SF-36 / 36-item Short Form Health Survey / RAND-36 / MOS SF-36

Το SF-36/RAND-36 χρησιμοποιείται ευρέως για τη μέτρηση της αντιλαμβανόμενης υγείας ή της σχετιζόμενης με την υγεία ποιότητας ζωής. Το εργαλείο περιλαμβάνει κλίμακες για τη σωματική λειτουργικότητα, την κοινωνική λειτουργικότητα, τους περιορισμούς του ρόλου λόγω σωματικών ή συναισθηματικών προβλημάτων, την ψυχική υγεία, την ενέργεια, τον πόνο και τη γενική αντίληψη της υγείας. Μια υψηλή βαθμολογία αντιστοιχεί σε καλύτερη κατάσταση υγείας.

Εγκυρότητα και αξιοπιστία

Το ερωτηματολόγιο SF-36 έχει επικυρωθεί σε ασθενείς με μυοσκελετικές παθήσεις και χρησιμοποιείται ευρέως για τη μέτρηση των αποτελεσμάτων της υγείας(Wada et al. 2007). Το SF-36 πλεονεκτεί στο ότι επιτυγχάνει την καλύτερη ισορροπία μεταξύ μήκους, αξιοπιστίας, εγκυρότητας, ανταπόκρισης και εμπειρίας, ακόμη και σε μεγάλους πληθυσμούς ασθενών που παραπονιούνται για πόνο στη μέση(Farzanegan et al. 2011). Το ερωτηματολόγιο SF-36 έχει χρησιμοποιηθεί σε διάφορες μελέτες και η εγκυρότητα και η αξιοπιστία του έχουν επιβεβαιωθεί(Ahmadi et al. 2017).

Το ερωτηματολόγιο SF-36 έχει αποδειχθεί ότι είναι έγκυρο και έχει εσωτερική συνοχή όταν εφαρμόζεται σε ασθενείς μετά από επεμβάσεις στη σπονδυλική στήλη(Grevitt et al. 1997). Ωστόσο, το SF-36 είναι ένα γενικό ερωτηματολόγιο και έχει το δυνητικό μειονέκτημα ότι είναι λιγότερο ευαίσθητο στην κλινική αλλαγή σε ασθενείς με ενοχλήσεις που σχετίζονται με μια ανατομική περιοχή ή μια διαδικασία νόσου(Wada et al. 2007). Συμπερασματικά, το ερωτηματολόγιο SF-36 είναι ένα έγκυρο και αξιόπιστο εργαλείο για τη μέτρηση των αποτελεσμάτων της υγείας σε ασθενείς με μυοσκελετικό πόνο, αλλά η ευαισθησία του στην κλινική αλλαγή σε ασθενείς με συγκεκριμένα ενοχλήματα μπορεί να είναι περιορισμένη.

Βαθμολόγηση και ερμηνεία

Το SF-36 βαθμολογείται σε δύο στάδια. Οι προκωδικοποιημένες αριθμητικές τιμές κωδικοποιούνται πρώτα σύμφωνα με την κλείδα βαθμολόγησης του πίνακα 1. Λάβετε υπόψη ότι κάθε στοιχείο βαθμολογείται και ένας υψηλότερος αριθμός υποδηλώνει ότι το υποκείμενο βρίσκεται σε καλύτερη γενική κατάσταση υγείας. Επίσης, κάθε στοιχείο βαθμολογείται σε μια κλίμακα από το 0 έως το 100, με το 0 και το 100 να αποτελούν τη χαμηλότερη και την υψηλότερη δυνατή βαθμολογία. Οι βαθμολογίες δείχνουν το ποσοστό της πιθανής βαθμολογίας που πραγματικά επιτεύχθηκε. Οι οκτώ βαθμολογίες της κλίμακας προκύπτουν στο βήμα 2 με τον μέσο όρο των στοιχείων της ίδιας κλίμακας. Ο πίνακας 2 παρέχει τα στοιχεία που υπολογίστηκαν κατά μέσο όρο για να προκύψει κάθε κλίμακα. Οι βαθμολογίες της κλίμακας δεν βασίζονται σε στοιχεία με ελλιπή δεδομένα (στοιχεία που παραμένουν κενά).

Επομένως, οι βαθμολογίες της κλίμακας αντιπροσωπεύουν το μέσο όρο όλων των στοιχείων της κλίμακας που απαντήθηκαν από τον ερωτώμενο.

Παράδειγμα: Η κλίμακα κοινωνικής λειτουργικότητας βαθμολογείται με βάση τα στοιχεία 20 και 32. Υπάρχουν 5 πιθανές απαντήσεις για κάθε ένα από τα δύο στοιχεία. Η παρουσία περιορισμών στην κοινωνική λειτουργικότητα υποδηλώνεται από υψηλή βαθμολογία (επιλογή απάντησης 5) στο στοιχείο 20, ενώ η απουσία περιορισμών στην κοινωνική λειτουργικότητα υποδηλώνεται από υψηλή βαθμολογία (επιλογή απάντησης 5) στο στοιχείο 32. Ο πίνακας 1 δείχνει ότι οι απαντήσεις 1 έως 5 για το στοιχείο 20 θα πρέπει να επανακωδικοποιηθούν σε τιμές 100, 75, 50, 25 και 0 αντίστοιχα, προκειμένου να βαθμολογηθούν και τα δύο στοιχεία με τον ίδιο τρόπο.

Είναι απαραίτητο να επανακωδικοποιηθούν οι απαντήσεις 1 έως 5 για το στοιχείο 32 στις αντίστοιχες τιμές 0, 25, 50, 75 και 100. Σύμφωνα με τον πίνακα 2, η κλίμακα κοινωνικής λειτουργικότητας θα πρέπει να δημιουργηθεί με τον μέσο όρο αυτών των δύο επανακωδικοποιημένων στοιχείων. Η βαθμολογία του ερωτώμενου θα είναι η ίδια με το στοιχείο που δεν λείπει, εάν ένα από τα δύο στοιχεία λείπει.

SF-36 PDF Download

ΛΗΨΗ

Ηλεκτρονικός υπολογιστήςSF-36

Αναφορές

Hays, R. D., Sherbourne, C. D., & Mazel, R. M. (1993). Η RAND 36-Item Health Survey 1.0. Οικονομικά της υγείας, 2(3), 217-227.

Wada T, Kawai A, Ihara K, Sasaki M, Sonoda T, Imaeda T, et al. Δομική εγκυρότητα της βαθμολογίας Enneking για τη μέτρηση της λειτουργίας σε ασθενείς με κακοήθεις ή επιθετικούς καλοήθεις όγκους του άνω άκρου. J Bone Joint Surg Br. 2007 May 1;89-B(5):659-663. 

Farzanegan, G., Alghasi, M., & Safari, S. (2011). Αξιολόγηση της ποιότητας ζωής των ασθενών που υποβάλλονται σε οσφυϊκή δισκεκτομή με τη χρήση της σύντομης φόρμας 36. Αναισθησιολογία και ιατρική του πόνου, 1(2), 73-76. 

Ahmadi M, Noudehi M, Esmaeili M, Sadrollahi A. Σύγκριση της ποιότητας ζωής μεταξύ ενεργών και μη ενεργών ηλικιωμένων γυναικών με έμφαση στη σωματική δραστηριότητα. Salmand: Iranian Journal of Ageing 2017; 12 (3) :262-275

Grevitt, M., Khazim, R., Webb, J., & Mulholland, R. (1997). ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑΤΟΛΌΓΙΟ ΣΎΝΤΟΜΗΣ ΜΟΡΦΉΣ-36 ΓΙΑ ΤΗΝ ΈΡΕΥΝΑ ΥΓΕΊΑΣ ΣΤΗ ΧΕΙΡΟΥΡΓΙΚΉ ΤΗΣ ΣΠΟΝΔΥΛΙΚΉΣ ΣΤΉΛΗΣ. The Journal of Bone & Joint Surgery British Volume, 79-B(1), 48-52.

Ανακοίνωση πνευματικών δικαιωμάτων

Όταν είναι διαθέσιμες, αναφέρονται οι πηγές και ο δημιουργός του εργαλείου διατηρεί την κυριότητα της πνευματικής ιδιοκτησίας. Θεωρούμε ότι η τροποποίηση και η δημιουργία αυτών των εργαλείων σε δυναμικούς, διαδραστικούς, διαδικτυακούς υπολογιστές βαθμολογίας αποτελεί θεμιτή χρήση. Παρακαλώ στείλτε μας email αν πιστεύετε ότι έχουμε παραβιάσει τα πνευματικά σας δικαιώματα, ώστε να μπορέσουμε να κατεβάσουμε το προσβλητικό υλικό.