Ellen Vandyck
Vedoucí výzkumu
Femoroacetabulární impingement, což je porucha kyčelního kloubu spojená s pohybem s trojicí symptomů, klinických příznaků a zobrazovacích nálezů, je onemocnění, které často postihuje aktivní jedince. Předpokládá se, že může být predispozičním faktorem pro budoucí osteoartrózu kyčelního kloubu v důsledku opakovaného narážení proximálního femuru na acetabulární okraj, což působí smykovými silami na acetabulární labrum a/nebo chrupavku. Léčebné postupy mohou být konzervativní nebo chirurgické a byly často porovnávány, ale primární výsledek většiny těchto RCT byl uváděn samotnými pacienty a byl pravděpodobně ovlivněn placebovými účinky. Cílem této studie bylo porovnat artroskopickou operaci kyčelního kloubu s fyzioterapií u femoroacetabulárního impingementu pomocí objektivního výsledného ukazatele: metabolismu kyčelní chrupavky.
Byla provedena multicentrická randomizovaná kontrolovaná studie zaslepená posuzovatelem a statistikem, jejímž cílem bylo porovnat změny v metabolismu kyčelní chrupavky mezi chirurgickým artroskopickým zákrokem a fyzioterapií u femoroacetabulárního impingementu. Primárním výsledkem byl metabolismus kyčelní chrupavky měřený pomocí opožděné gadoliniem zesílené magnetické rezonance chrupavky (dGEMRIC) mezi výchozím stavem a 12 měsíci sledování.
Operace spočívala ve standardizovaném ošetření tvarových abnormalit a následných patologií labra a chrupavky. Kostní resekce v oblasti acetabulárního okraje a spojení hlavice a krčku byla hodnocena na základě intraoperačního rentgenového snímku zesilovače obrazu a/nebo uspokojivého rozsahu pohybu kyčelního kloubu bez impingementu.
Ve skupině fyzioterapeutů se účastníkům dostalo mnohostranného přístupu, který začínal posouzením bolesti, funkce a rozsahu pohybu v kyčli. Program dále zahrnoval i) individualizovaný a progresivní cvičební program pod dohledem fyzioterapeuta, ii) vzdělávání o stavu a jeho léčbě a iii) poradenství týkající se úlevy od bolesti, které mohlo zahrnovat doporučení praktickému lékaři účastníka, nebo v případě potřeby doporučení na ultrazvukem řízenou intraartikulární steroidní injekci, aby se účastníci mohli zapojit do cvičebního programu, pokud by jim v tom jinak bolest bránila.
Vedle primárního cíle (změna obsahu glykosaminoglykanu (GAG) v chrupavce kyčelního kloubu) byly dalšími sekundárními cíli strukturální změny kyčelního kloubu měřené pomocí semikvantitativního skóre MRI celého kyčelního kloubu (HOAMS), kvalita života spojená s kyčelním kloubem měřená pomocí nástroje International Hip Outcome Tool-33 (iHOT-33), Hip disability and Osteoarthritis Outcome Score (HOOS), 12položkový krátký zdravotní dotazník (SF-12), celkové zlepšení vnímané pacientem pomocí škály Global Improvement Scale (GIS) a spokojenost pacienta měřená na pětibodové Likertově stupnici.
Studie zahrnovala celkem 99 pacientů, z nichž 49 bylo zařazeno do artroskopie a 50 do fyzioterapie. Pacientům bylo v průměru 33 let a potíže s femoroacetabulární kostí měli 20 měsíců. Nejčastějším typem morfologie kyčelního kloubu byla vačka (63 %). Přibližně jeden z pěti subjektů měl oboustranné příznaky.
Po randomizaci byla u osob ve skupině s artroskopií kyčelního kloubu léčba zahájena po 12,5 (SD (8,1) týdnech, zatímco fyzioterapie byla zahájena dříve, v průměru po 4,7 (SD 2,3) týdnech. Tři pacienti z fyzioterapeutického programu přešli do chirurgické skupiny. Po 12 měsících byl upravený skupinový rozdíl v metabolismu kyčelní chrupavky ve prospěch fyzioterapie, ale tento účinek nebyl statisticky významný.
Co se týče sekundárních cílových ukazatelů, kvalita života související s kyčelním kloubem se zlepšila v obou skupinách, zatímco upravený rozdíl mezi skupinami v ukazateli iHOT-33 ukázal větší statisticky a klinicky významné zlepšení o 14,2 jednotky ve skupině s artroskopií. Podobné zlepšení kvality života (EQ-5D-5L), bolesti HOOS a symptomů bylo zaznamenáno ve skupině s artroskopií. Skóre HOAMS ukázalo zhoršení skóre chrupavky a labra ve skupině po artroskopii, což však lze vysvětlit technikami použitými při operaci (acetabulární chondroplastika, mikrofraktury, chondrální reparace, oddělení chondrolabrálních adhezí a odstranění jizevnaté tkáně) nebo přechodným zánětlivým stavem, který může nepříznivě ovlivnit biochemický obsah chrupavky. V oblastech postižených osteofyty došlo ke zlepšení. To dává smysl, protože je chirurg odstranil při artroskopii kyčelního kloubu.
Mezi dobré aspekty této studie patří analýza "intention-to-treat" (která zkoumá všechny subjekty podle jejich původní randomizace, aby se zabránilo možnému zkreslení v důsledku vyloučení pacientů) a skutečnost, že analýzy byly upraveny podle výchozího skóre dGEMRIC a příslušných výchozích charakteristik. Autoři provedli také analýzu per-protokol, která je poněkud složitější, protože by mohla do výsledků vnést zkreslení tím, že by se porovnávali pouze pacienti, kteří dokončili původně přidělenou léčbu. Tyto analýzy per-protokol však byly předem specifikovány a použity k porovnání, zda existují rozdíly, když se analýzy týkají pouze pacientů, kteří plně vyhovují požadavkům. Analýzy per-protokol ukázaly konzistentní výsledky v porovnání s analýzami intention-to-treat. Analýzy podskupin neprokázaly významné rozdíly mezi oběma léčebnými skupinami, s výjimkou subjektů s vyšším mediánem výchozího skóre indexu dGEMRIC (lepší metabolismus kyčelní chrupavky), u nichž byl prokázán významný rozdíl mezi skupinami ve změně -110,7 ms ve prospěch fyzioterapie.
Velký otazník lze vznést nad tím, že se nepodařilo dosáhnout požadované velikosti vzorku. S ohledem na vyřazení a křížení subjektů bylo nutné do výpočtu velikosti vzorku zahrnout 140 účastníků. Přesto se autorům podařilo zahrnout pouze 99 subjektů. Autoři to vysvětlili změnou financování artroskopie kyčelního kloubu australskou vládou.
Studie nezahrnovala a priori definovanou velikost vzorku a základní směrodatná odchylka primárního výsledného ukazatele byla větší než ta, která byla použita při výpočtu velikosti vzorku. To mohlo způsobit heterogenitu, která pravděpodobně dále snížila schopnost detekovat významný rozdíl v analýze primárního výsledku. To zvyšuje pravděpodobnost, že nedostatečná statistická významnost je chybou typu 2, která mylně předpokládá správnost nulové hypotézy. Proto přetrvává nejistota ohledně primárního výsledku, protože nemůžeme s jistotou říci, zda trend k významnosti fyzioterapie zlepšující metabolismus kyčelní chrupavky mohl být skutečným účinkem, když by bylo dosaženo požadované velikosti vzorku. Kromě toho bylo zkoumáno mnoho sekundárních výsledků, což zvyšuje riziko falešně negativních a falešně pozitivních nálezů.
U pacientů s FAI nebyly po 12 měsících pozorovány žádné rozdíly v metabolismu kyčelní chrupavky mezi artroskopií a fyzioterapií. U fyzioterapie při femoroacetabulárním impingementu lze pozorovat trend ke statistické významnosti. Přesto v případě primárního výsledného ukazatele (metabolismus kyčelní chrupavky) skutečnost, že nebyly splněny požadavky na velikost vzorku, může odrážet nedostatečnou statistickou významnost chyby typu 2, což znamená, že v důsledku nedostatečně silné analýzy chyběla síla k zamítnutí nulové hypotézy. Cvičení tak mohlo mít pozitivní vliv na obsah glykosaminoglykanů ve fyzioterapeutické skupině.
Fyzioterapie byla zahájena dříve než operace, pravděpodobně proto, že je snadněji dostupná a vyžaduje kratší čekací dobu. Proto doporučujeme zahájit fyzioterapii před odesláním pacientů na invazivnější léčbu, vzhledem k tomu, že tato studie nemohla prokázat lepší účinky na primární cílový ukazatel po artroskopii kyčelního kloubu. Vzhledem k tomu, že fyzioterapie měla jen malé vedlejší účinky (bolestivost svalů), můžeme si být jisti, že ji většina pacientů dobře snáší. Naproti tomu po artroskopii si na vedlejší účinky stěžovalo méně pacientů (33 % ve skupině s artroskopií oproti 53 % ve skupině s fyzioterapií). Mezi hlášené vedlejší účinky artroskopie patřilo znecitlivění třísel, nohy nebo chodidla a problémy vyplývající z užívání léků proti bolesti, které jsou ve srovnání s bolestivostí svalů stejně závažnější.
Neriskujte, že přehlédnete potenciální varovné signály nebo že budete běžce léčit na základě nesprávné diagnózy! Tento webinář vám zabrání dopustit se stejných chyb, jakých se dopouští mnoho terapeutů!