Ellen Vandyck
Vedoucí výzkumu
Bylo prokázáno, že cvičení má mnoho výhod. Fyzická aktivita pomáhá nejen předcházet nemocem a souvisejícím komorbiditám. Může také hrát důležitou roli v sekundární a terciární prevenci různých zdravotních potíží. Nedávno jsme publikovali blog o cvičení u lidí s osteoporózou. Ve stejném světle zde představujeme studii, která se snaží odpovědět na otázku, zda je cvičení prospěšné nebo škodlivé u lidí, o nichž je již známo, že trpí různými zdravotními potížemi. Co z toho můžeme vyvodit? Může přidání cvičení k běžné péči zlepšit výsledky u lidí s hypertenzí, diabetem a kardiovaskulárním onemocněním?
Abychom věděli, zda je třeba přimět lidi s hypertenzí, diabetem 2. typu a kardiovaskulárními poruchami k pohybu, musíme nejprve zjistit, zda má cvičení v případě těchto onemocnění další přínos ve srovnání s běžnou péčí. Proto byl proveden tento systematický přehled.
Pro zodpovězení této výzkumné otázky byly zahrnuty randomizované kontrolované studie hodnotící účinky přidání cvičení k běžné péči a porovnávané se samotnou běžnou péčí. Účastníci měli známou diagnózu hypertenze, diabetu 2. typu nebo kardiovaskulárního onemocnění. Primárními sledovanými ukazateli byly úmrtnost ze všech příčin, závažné nežádoucí příhody a kvalita života.
Vyhledávání přineslo 248 článků, které zkoumaly 21 633 účastníků. Studijní vzorek byl tvořen především osobami s diagnózou kardiovaskulárního onemocnění (76,2 %). Diabetes 2. typu a hypertenze tvořily ve vzorku menšinu - 16,5 %, resp. 6,5 %. Polovina zahrnutých studií zkoumala účinky dynamického aerobního cvičení. Deset procent studií zkoumalo účinky dynamického odporového tréninku a téměř čtvrtina kombinovaných forem cvičení. Medián doby intervence byl 3 měsíce a doba sledování 6 měsíců.
Primární cíl, kterým byla úmrtnost ze všech příčin, byl zkoumán v 98 studiích zahrnujících 12 976 účastníků. V experimentální skupině zemřelo 6,5 % pacientů ve srovnání s 8,3 % ve skupině s běžnou péčí. Přidání cvičení k běžné péči vedlo k poměru rizika 0,82, což znamená příznivé snížení rizika předčasného úmrtí o 18 %.
S ohledem na výsledek hlášených závažných nežádoucích příhod bylo zahrnuto 150 studií s 16 241 účastníky. Závažné nežádoucí příhody zde hlásilo 6,8 % účastníků cvičení ve srovnání s 9,2 % ve skupinách s obvyklou péčí. Výsledkem byl poměr rizik 0,79 při přidání cvičení k běžné péči, což znamená, že účastníci ve skupině s cvičením zaznamenali o 21 % méně závažných nežádoucích příhod.
Kvalita života byla zkoumána v 96 studiích zahrnujících 7676 účastníků. K určení kvality života bylo použito 7 různých stupnic. Přidání cvičení k běžné péči zlepšilo kvalitu života při hodnocení 4 ze 7 stupnic. Těmito škálami byly SF36 Mental and Physical components, Barthel Index of Activity of Daily Living a Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire. Na těchto stupnicích cvičení prokázalo významné zvýšení kvality života, ale pouze Barthelův index překročil předem definovaný klinicky významný rozdíl.
Sekundárními výsledky byly kardiovaskulární mortalita, infarkt myokardu a cévní mozková příhoda. To jsou tři potenciální překážky cvičení, protože lidé se často bojí, že si cvičením zhorší svůj zdravotní stav. Z přehledu vyplynul významný poměr rizika 0,75 pro kardiovaskulární úmrtnost, což znamená, že u osob účastnících se cvičení se riziko snížilo o 25 % ve srovnání s účastníky s běžnou péčí. Ostatní 2 sekundární výsledky nedosáhly významnosti.
Doba intervence byla poměrně krátká. Střední doba trvání této léčby byla 3 měsíce. Kromě toho byl objem cvičební intervence nízký. Její průměrná doba trvání byla 135 minut týdně. To je vynikající zjištění, které může pomoci motivovat vaše pacienty: nemusí absolvovat roky tréninku, než budou mít z intervence prospěch. Již po třech měsících 135 minut cvičení týdně dochází k významnému snížení rizika.
Autoři dokonce zmínili, že toto snížení rizika je stejně velké jako velikost účinku pozorovaná u farmakologických intervencí ke snížení systolického krevního tlaku o 10 mm Hg. Je skutečně jednodušší brát každý den pilulku, ale tyto léky mají mnohem více vedlejších účinků než cvičení...
Na okraj je třeba zmínit, že závěry přehledu byly podpořeny umírněnými důkazy. Riziko zkreslení bylo vysoké u úmrtnosti ze všech příčin, závažných nežádoucích příhod a kardiovaskulární úmrtnosti. Důvodem bylo především nedostatečné zaslepení účastníků (což je u studií s cvičením obtížné) a nedostatečné hlášení o randomizaci, skrytí alokace a ztrátě při sledování. To neznamená, že by si studie v těchto aspektech vedly špatně, spíše dostaly toto skóre, protože to nebylo uvedeno, a proto systematický přehled nemohl hodnotit, do jaké míry byl proveden správně. Přesto byla heterogenita u všech tří výsledků nízká (0 %). Důležité je, že většina studií zkoumala dynamické formy aerobního cvičení, a proto budou důkazy pravděpodobně vycházet z těchto forem tréninku.
Přidání relativně krátkého cvičení k běžné péči v délce přibližně 2 hodiny týdně vede ke snížení rizika závažných nežádoucích příhod a úmrtí ve srovnání s běžnou péčí u osob se známou hypertenzí, diabetem 2. typu nebo kardiovaskulárním onemocněním. V této studii byl nejčastěji studovaným typem cvičení aerobní trénink, následovaný kombinací aerobního a silového tréninku. Cvičení je tedy u této populace bezpečné a přidání cvičení k běžné péči může vést ke zlepšení péče o osoby s těmito známými onemocněními.
Obdržíte 6 plakátů s vysokým rozlišením shrnujících důležitá témata v oblasti sportovní regenerace, které si můžete vystavit na své klinice/tělocvičně.