Тест за изнасяне с тежест | Пасивен обхват на движение на глезена

Този тест може да се използва за непрекъсната оценка на дорсифлексията на глезена. В литературата са описани няколко техники, при които по време на нападението се оценява предният или задният крайник, а лекарите използват инклинометър или ролетка, за да оценят степента на дорсифлексия. Преглед на Powden et al. (2015) не съобщават за значителни разлики в надеждността между различните техники за измерване.

Широко разпространено е мнението, че ограничената дорсифлексия на глезена е фактор, допринасящ за редица състояния, като например синдрома на пателофеморалната болка и свръхпронацията на стъпалото, която може да причини плантарен фасциит.

Ще демонстрирам техниката за определяне на разстоянието до стената с помощта на рулетка.

За да проведете теста, помолете пациента да се обърне с лице към стената и след това направете крачка към нея. Пациентът трябва да се опита да докосне стената с коляното си, като същевременно държи стъпалото равно на земята. След това ще измерите разстоянието между стената и палеца на крака. Разстоянието може да се увеличава, докато пациентът е в състояние да докосне стената с коляното, като същевременно държи стъпалото стъпило на земята.

Разстояние между стените от поне 5 инча или 12,5 см се счита за нормално РОМ. Използвайте ширината с една ръка като правило.

Ако усещате предно притискане, ограничението вероятно е в ставата и мобилизацията ще ви помогне. На второ място, меките тъкани могат да ограничат вашето РОМ. Насочването към прасеца чрез разтягане или фоумролинг може да подобри подвижността.

За да се оцени напредъкът, е необходима промяна от 1,9 cm, за да се счита, че промяната в ROM на дорсифлексията е извън грешката на измерването.

21 ОТ НАЙ-ПОЛЕЗНИТЕ ОРТОПЕДИЧНИ ТЕСТОВЕ В КЛИНИЧНАТА ПРАКТИКА

• • Име*
• • Имейл*

Δ

Други уикита, които може да ви интересуват:

• Оценка на пасивния обхват на движение на комплекса глезен/стъпало

Powden, C. J., Hoch, J. M., & Hoch, M. C. (2015). Надеждност и минимална откриваема промяна на теста за навеждане с тежест: систематичен преглед. Мануална терапия, 20(4), 524-532.