Елън Вандик
Ръководител на изследвания
Ексцентричните упражнения за пателарната тендинопатия (ПТ) са силно препоръчителни, но могат да предизвикат болка. Ето защо авторите оценяват ефективността на прогресивното натоварване на сухожилията при пателарната тендинопатия (PTLE), което е предложено за лечение на ПТ по-рано, в сравнение с ексцентричната тренировъчна терапия (EET), препоръчана в няколко насоки.
Проспективно регистрирано RCT е предназначено за сравняване на PTLE и EET при любители, състезатели и професионални спортисти с ПТ на възраст 18-35 години. ПТ трябваше да бъде свързано с тренировки и състезания. Диагнозата ПТ се основаваше на провокация на болка при палпация или по време на клякане на един крак и се потвърждаваше от аномалии при ултразвуково изследване и доплер. Пациентите са разпределени да получават PTLE или EET.
Пациентите бяха инструктирани да изпълняват упражнения с прогресивно натоварване в зависимост от реакцията на болка в четири различни етапа на рехабилитация.
Преминаването през етапите се основава на провокацията на болка по време на клек с един крак. Ако болката по време на този тест е в приемливите граници (VAS ≤ 3/10) и упражненията от етапа са изпълнявани в продължение на поне една седмица, може да се пристъпи към следващия етап.
Преминаването към етап 2 е разрешено, ако има пълно спазване на етап 1 и когато болката по време на ексцентричните упражнения с допълнителни тежести е приемлива (VAS ≤ 3/10). Завръщането към спорта (RTS) беше разрешено след 4 седмици и когато болката по време на клек на един крак беше приемлива (VAS ≤ 3/10).
И двете групи получават допълнителни упражнения, насочени към рисковите фактори за ПТ. Допълнителните упражнения са упражнения за гъвкавост на подколенните сухожилия, четириглавия бедрен мускул, гастрокнемиуса и ходилото, упражнения за сила на абдукторите и екстензорите на бедрото с помощта на ластици, упражнения за укрепване на прасците и за стабилност на ядрото. И на двете групи бяха дадени съвети и обучение за обясняване на ПТ, очакваното лечение, положителното влияние на физическите упражнения и значението на постепенното РТС. Обяснена е и връзката между натоварването и болката. Пациентите и от двете групи бяха посъветвани да променят спортните си дейности, когато те предизвикват болка. Препоръчва се значително намаляване на дейността или пълното ѝ преустановяване за поне 4 седмици. Препоръчва се да се извършват дейности в рамките на допустимата болка.
На 24 седмици, но не и на 12 седмици, е установена значителна разлика в полза на PTLE. Анализите на чувствителността показаха последователни резултати, освен когато липсващите резултати бяха заменени с най-лошия резултат от групата на лечение. И в двете групи броят на пациентите, постигнали минималната клинично значима разлика (MCID), е еднакъв.>
Не е установена значителна разлика в честотата на RTS между PTLE и EET. Пациентите в групите с PTLE и EET са постигнали сходни нива на удовлетвореност на пациентите на 12 и 24 седмици. Въпреки това в групата на PTLE процентът на пациентите с удовлетвореност, достигаща "отлична", е значително по-висок (38% спрямо 10%). Продължителността на симптомите не оказва влияние върху RTS и удовлетворението. Не е установена разлика между групите по отношение на удовлетвореността на пациентите на 12 или 24 седмици. На 24-ата седмица болката в групата на PTLE е значително по-слаба (2/10 срещу 4/10 в групата на EET).
Могат да се отбележат няколко силни страни. Това RCT със сляп изследовател е регистрирано априори, което е добре, тъй като по този начин отклоненията от протокола са малко вероятни. Преди включването на субектите в проучването беше извършен щателен скрининг за ПТ. Разпределението беше скрито за главния изследовател и спортния лекар, така че те бяха безпристрастни в оценката си. Авторите са направили разграничение между остро и хронично ПТ, като са стратифицирали рандомизацията въз основа на ранно или продължително ПТ. Корекциите за изходните променливи са предварително определени. И при двете програми бяха установени добри резултати, независимо от факта, че те не са били контролирани.
Както при всички изследвания, и при това проучване има някои ограничения. На първо място, болката е била значително по-слаба след PTLE, но тази разлика не е клинично значима, тъй като за важна промяна се счита намаляване на болката с поне 3 точки по скалата VAS. Извършена е ултразвукова оценка на пателарното сухожилие, но не е ясно дали резултатите са сравнени двустранно. Като цяло и в двете групи се наблюдават ниски нива на придържане, което предполага, че програмата без надзор може да не е подходяща за всеки субект. Щеше да е интересно да се направи субанализ, в който да се сравнят най-придържащите се лица от двете групи.
Някои предпазни мерки трябва да се вземат предвид. Възвръщането към спорта е слабо: на 24-ата седмица по-малко от половината от участниците се връщат към спорта на нивото отпреди травмата, а еднакъв процент от пациентите и в двете групи достигат MCID, което предполага, че все още има възможност за подобрение (например с програма под наблюдение). Авторите посочват, че при коригиране на липсващите стойности в най-добрия случай и най-вероятния сценарий PTLE е по-добър по отношение на първичния резултат. Това обаче не е вярно, когато се анализира най-лошият сценарий (при който липсващата стойност в групата PTLE се заменя с най-лошата стойност, наблюдавана в тази група). Поради това резултатът в полза на групата PTLE за резултата от VISA-P може да не е напълно достоверен. Наблюдава се голямо разминаване в резултатите, така че не всеки субект е имал еднаква полза от програмите за упражнения, което показва важността на индивидуалния подход към лечението.
PTLE може да бъде добра възможност, ако EET е твърде болезнена за млади спортисти, занимаващи се с развлекателна, състезателна и професионална атлетика с ПТ. При този PTLE може да се постигне по-голямо подобрение на болката, функцията и способността за спортуване (измерена чрез VISA-P), отколкото при EET. Групата на PTLE постига еднакво подобрение в степента на RTS, удовлетвореността на пациентите и болката в сравнение с програмата EET. След PTLE повече пациенти съобщават за оценка "отлично удовлетворение". Възможно е да има възможност за подобрение, когато програмата PTLE се изпълнява в среда под наблюдение.
Независимо дали работите със спортисти на високо ниво, или с аматьори, не искате да пропускате тези рискови фактори, които могат да ги изложат на по-висок риск от нараняване. Този уебинар ще ви даде възможност да откриете тези рискови фактори и да работите върху тях по време на рехабилитацията!