Мащаб на Tampa

Мащаб на Tampa
Скалата на Тампа за кинезиофобия е създадена като контролен списък от 17 позиции за самооценка с 4-степенна скала на Ликерт, за да се оцени страхът от движение или (повторно) нараняване.
"Неоснователен и изтощителен страх от физически движения и дейности, произтичащ от усещането за податливост на болезнено нараняване или повторно нараняване" - така я характеризират създателите на термина кинезиофобия (Kori et al., 1990).
Скалата се състои от две субскали:
- Избягване на физическо натоварване поради страх от (повторно) нараняване или влошаване на болката (въпроси 1, 2, 7, 9, 10, 11, 12)
- Соматичният фокус е идеята, че има основни, сериозни медицински проблеми (въпроси 3, 4, 5, 6, 8).
Скалата се основава на модел на четири вида страх: страх от движение, страх от движение по време на работа и страх от повторно нараняване(Vlaeyen et al. 1995). Освен това характеристиките на катастрофичното мислене са свързани с TSK(Burwinkle et al. 2005). Скалата може да бъде полезна при измерване на проблемните нагласи и представи за болката при хора с хронична болка или фибромиалгия.
Съкратен Версия с 11 елемента на въпросника също е на разположение.
Валидност и надеждност
В проучване за валидиране с хора с хронична болка в долната част на гърба (CLBP) и пациенти с фибромиалгия, Roelofs et al. (2004) използват потвърдителен факторен анализ, за да валидират двуфакторния модел на скалата за кинезиофобия на Тампа (TSK).
Разгледани са също така конструктивната и прогностичната валидност на субскалите на TSK. Резултатите показаха, че двуфакторният модел обяснява най-добре и двете проби на болка. Умерените коефициенти на корелация между TSK и неговите субскали и самооценките на свързания с болката ужас, катастрофизирането на болката и увреждането, най-вече при пациенти с CLBP, подкрепят конструктивната валидност на скалите. Установени са умерени коефициенти на корелация между представянето на тестовете за физическа работоспособност (т.е. задачи за повдигане, задачи за каране на велосипед) и прогностичната валидност, най-вече при пациенти с CLBP.
Оценяване и тълкуване
Резултатите се формират от общ суров резултат (който може да бъде между 17 и 68 точки) и две субскали. Обърнете резултата от четирите елемента за обръщане на резултата 4, 8, 12 и 16.
Избягването на действия представлява схващането, че дейността може да доведе до (повторно) нараняване или по-лош дискомфорт.
Соматичният фокус представлява идеята, че съществуват основни, сериозни медицински проблеми.
Освен това, използвайки информация от Roelofs et al. (2004 г.), резултатите се отчитат в персентили в сравнение с лицата с хронична болка в гърба (CBP Percentile) и фибромиалгия (FM Percentile) . Процентите са полезни за поставяне на резултата на респондентите в контекста на нормалните отговори, получени от определени категории. Например персентил от 50 означава, че нивото на кинезиофобия на дадено лице е еднакво с това на хората, които имат и фибромиалгия.
Според граничния резултат, установен от Vlaeyen (1995 г.), резултат от 37 или повече точки се счита за висок резултат и е показателен за по-лоши здравни резултати. Високият резултат на TSK предполага значителна степен на кинезиофобия. Препоръчително е да се използва целият резултат (съставен от всички 17 елемента), докато практикуващите могат да искат да анализират данните, като използват две субскали.
Мащаб на Tampa PDF Изтегляне
Онлайн калкулатор на Tampa Scale
Препратки
Кори, С. Х. "Кинезиофобия: нов поглед към поведението при хронична болка". Pain Manage 3 (1990): 35-43.
Известие за авторски права
Когато е възможно, източниците се посочват, а разработчикът на инструмента запазва собствеността си върху интелектуалната собственост. Смятаме, че модифицирането и създаването на тези инструменти в динамични, интерактивни, онлайн калкулатори за точкуване е справедливо използване. Моля, изпратете да ни изпратите имейл ако смятате, че сме нарушили авторските ви права, за да можем да свалим материала, който ги нарушава.